Louz¨¢n dice que los t¨¦cnicos eran los que decid¨ªan la tramitaci¨®n de obras

El expresidente de la Diputaci¨®n de Pontevedra durante 16 a?os, Rafael Louz¨¢n, declar¨® que ¨¦l ¡°era uno m¨¢s¡± en el ente provincial para descargar en los t¨¦cnicos toda responsabilidad en la tramitaci¨®n de las obras bajo sospecha que se investigan en el contexto de la Operaci¨®n Patos en la que est¨¢ implicado.

Louz¨¢n hizo estas declaraciones a la salida del juzgado que le cit¨® este mi¨¦rcoles para interrogarle aunque el expol¨ªtico declin¨® someterse a las preguntas de la jueza y del fiscal sobre presuntas irregularidades en contratos de obras y recepci¨®n de regalos por parte del due?o de la constructora Eiri?a, Enrique Alonso Pais.

Para no declarar, el expol¨ªtico se escud¨® en el recurso que presentaron 15 de los implicados en la causa para plantear la nulidad de los pinchazos telef¨®nicos al due?o de Eiri?a, una de las principales pruebas documentales de la investigaci¨®n. ¡°Estoy tranquilo, he dado la cara y no tengo problemas para contestar a las preguntas que me formulen una vez que se resuelva el recurso¡± dijo a la salida del juzgado.

En su comparecencia ante los medios, Louz¨¢n s¨ª se explay¨® para insistir en su inocencia y en el hecho de que en la diputaci¨®n ¡°hay un extraordinario equipo de funcionarios que son los que tramitan los contratos y creo que se obr¨® correctamente", coment¨®.

Incluso Louz¨¢n se refiri¨® a la constructora Eiri?a y dijo que ¡°nunca se adopt¨® ninguna decisi¨®n para beneficiar a esta empresa y, adem¨¢s, yo no estaba presente en la mesa de contrataci¨®n de la diputaci¨®n por tanto, es indudable que mis decisiones no pudieron favorecer ni a unos ni a otros¡±.

Para declarar sobre estas supuestas irregularidades, Louz¨¢n deber¨¢ solicitar al juzgado que le cite de nuevo. Los contratos bajo sospecha por los que comparece Louz¨¢n son los del campo de futbol de Mora?a, Coia y Coruxo, as¨ª como los del saneamiento de Nigr¨¢n y otras obras adjudicadas a la misma empresa en varios puntos de la provincia. Tambi¨¦n aparece como receptor de un reloj valorado en 2.500 euros.

El recurso para impugnar las escuchas telef¨®nicas ordenadas por la instructora a la polic¨ªa fue presentado por las defensas de Alonso Pais y su socio al que se adhirieron otros 13 implicados en la causa. Los letrados alegan que en las diligencias no aparece el auto de la jueza ordenando intervenir el tel¨¦fono del due?o de Eri?a (del que se derivan casi todas las conversaciones del resto de investigados) aunque s¨ª consta la copia electr¨®nica.