Carmena gana tiempo para evitar la reprobaci¨®n de Mayer pero tensa al PSOE

El pleno municipal, con los votos a favor de Ahora Madrid y del PSOE, ha decidido ¨Ctras un debate cuando menos intenso¨C aplazar un mes la proposici¨®n que deb¨ªa reprobar esta ma?ana y pedir el cese de la concejal de Cultura, Celia Mayer, a petici¨®n del Partido Popular. El gobierno municipal, que preside Manuela Carmena (Ahora Madrid), ha apelado a un resquicio reglamentario para ganar tiempo en una cuesti¨®n clave para la unidad de su formaci¨®n y que ha provocado tambi¨¦n dudas en Ciudadanos y una bronca interna en el Partido Socialista. La portavoz municipal Rita Maestre, ¡°consciente de que no es un cheque en blanco¡± y muy agradecida, se ha comprometido a llevar a cabo una investigaci¨®n interna en un m¨¢ximo de dos semanas para dilucidar las responsabilidades pol¨ªticas de Mayer en asuntos como la detenci¨®n de dos titiriteros en el Carnaval o la retirada err¨®nea y extempor¨¢nea de vestigios franquistas de las calles de la ciudad.

Hasta anoche, la postura del PSOE (nueve ediles) era abstenerse, mientras que Ciudadanos (siete) se inclinaba por votar a favor de la reprobaci¨®n y cese de Mayer, como ped¨ªa el PP (21). As¨ª, el respaldo de Ahora Madrid (20) habr¨ªa sido insuficiente para evitar que el pleno pidiera el cese de la concejal. En cualquier caso, la proposici¨®n no es vinculante, es decir, solo Carmena puede apartar del cargo a su edil, pero s¨ª habr¨ªa elevado la presi¨®n hasta un nivel insoportable.

En el ¨²ltimo momento, Carmena activ¨® a su principal negociador, Mauricio Valiente, tercer teniente de alcalde, para buscar una f¨®rmula que permitiera, con el respaldo del PSOE, ganar tiempo. La soluci¨®n ha pasado por el art¨ªculo 65.3 del reglamento del pleno, que permite a cualquier concejal pedir la retirada de un expediente para incorporar nuevos informes, aplazando su debate al siguiente pleno (un mes despu¨¦s). Como ha protestado (con mucho ¨ªmpetu y desobedeciendo a la presidenta del pleno, la propia Carmena) la portavoz municipal del PP, Esperanza Aguirre, esta disposici¨®n est¨¢ pensada para otro tipo de asuntos. Pero la alcaldesa ha respondido: ¡°Creo que es bonita esa preciosa poes¨ªa del gran Antonio Machado, estamos haciendo camino al andar. Es la primera vez que estamos en una reprobaci¨®n, el que preside tiene que dar las instrucciones y los presididos tienen que cumplirlas. Me parece muy correcto que m¨¢s adelante lo lleven a la Junta de Portavoces, pero ahora vamos a votar¡±.

Y se ha votado: Ciudadanos y el PP, en contra del aplazamiento; Ahora Madrid y PSOE, a favor. Notable ha sido el enfado de la portavoz socialista en temas culturales, Mar Espinar, que ha renunciado a su turno de intervenci¨®n con esta escueta declaraci¨®n: ¡°Renuncio a mi turno porque entiendo que mi grupo va a apoyar lo que ha propuesto Ahora Madrid¡±. Con una postura gestual desafiante, ha demostrado su oposici¨®n a la decisi¨®n tomada por su l¨ªder, Purificaci¨®n Causapi¨¦, que con sus votos mantiene a Carmena en la alcald¨ªa.

Enfado del PP y el PSOE

Igual de enfadada se ha mostrado la concejal del PP Isabel Rosell, en quien Aguirre ha confiado la defensa de esta proposici¨®n. En su opini¨®n, se trata de ¡°una t¨¢ctica dilatoria¡±. ¡°Ustedes han decidido cerrar filas y mirar hacia otro lado, lo ¨²nico importante es mantenerse en el poder a cualquier precio¡±, ha censurado Rossell. El PP ha anunciado que recurrir¨¢ en los tribunales.

La concejal de Ciudadanos Sof¨ªa Miranda hab¨ªa realizado antes una intervenci¨®n ambigua, afirmando que ¡°es necesario depurar responsabilidades¡± y que la investigaci¨®n propuesta por Ahora Madrid ¡°llega tarde¡±, pero a?adiendo: ¡°Todos cometemos errores, yo misma, usted e incluso la se?ora Aguirre. Ustedes, se?ores del PP, han puesto el list¨®n muy alto, y hay que cerciorarse que lo que uno tiene en casa puede cumplir este list¨®n. Es la primera vez desde 2006 que se propone una reprobaci¨®n, lo penoso es que desde 2006 no se ha propuesto de nuevo con todo lo que ha pasado en este Ayuntamiento: una concejal del PP que robo cuadros, dos concejales imputados por el Madrid Arena, las ramificaciones de las tramas G¨¹rtel y P¨²nica¡­¡±.

La portavoz del gobierno municipal, Rita Maestre, ha admitido ¡°el tremendo error¡± cometido por Mayer con la retirada de vestigios franquistas, pero ha acusado al PP de ¡°buscar titulares apocal¨ªpticos¡± con ¡°un conjunto de descalificaciones y burdas mentiras¡±. ¡°Hay dos formas de enfrentarse a los errores: una es tratar de solucionarlos y sobre eso tomar decisiones, esa es la opci¨®n de quien realmente quiere poner soluciones a los problemas; y luego est¨¢ la opci¨®n de la cacer¨ªa pol¨ªtica, la ficci¨®n, el sectarismo¡±.

As¨ª, Maestre ha propuesto y el PSOE ha concedido que se realice ¡°una investigaci¨®n interna sobre los sucedido en el Carnaval, el hecho fundamental aunque no el ¨²nico de los errores, y otro sobre los procedimientos de contrataci¨®n art¨ªstica y las actividades programadas¡±. Pero ?cu¨¢l es realmente la base de la reprobaci¨®n contra Celia Mayer?

Hechos y titulares contra Mayer

Mayer habr¨ªa recibido la censura del pleno por una acumulaci¨®n de errores propios y esc¨¢ndalos medi¨¢ticos que comenz¨® en Navidades, con el alboroto alrededor de la cabalgata de Reyes Magos; en realidad, solo cambi¨® el traje que vest¨ªan, pero para Aguirre aquello fue la demostraci¨®n de que Ahora Madrid quer¨ªa ¡°acabar con las tradiciones cristianas¡±. Protest¨® el PP porque una mujer pudiera disfrazarse de rey mago en una cabalgata de distrito, pese a que tradicionalmente era un hombre el que se pintaba la cara de negro para ponerse en la piel de Baltasar. Y protest¨® porque no se permitiera a un colegio cat¨®lico del Opus Dei tener su propia carroza por segregar en las aulas a ni?os y ni?as, aunque se invitara a sus alumnos a sumarse al desfile como cualquier otro.

Las cr¨ªticas a Mayer se recrudecieron cuando hace tres semanas decidi¨® retirar una serie de vestigios franquistas, amparada por la Ley de Memoria Hist¨®rica pero sin antes haber obtenido los permisos administrativos correspondientes, e incluyendo adem¨¢s monumentos que dif¨ªcilmente pueden ligarse a la dictadura.

Coincidi¨® adem¨¢s en el tiempo con la pol¨¦mica sobre una obra de t¨ªteres en la que un mu?eco se burlaba con una pancarta alusiva a ¡°Alka-ETA¡±. La Audiencia Nacional consider¨® que aquello era un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo y meti¨® en prisi¨®n a los artistas cinco d¨ªas. Mayer titube¨®, al anunciar primero la denuncia de los hechos y luego apostar por retirarla. Aquello provoc¨® una crisis en Ahora Madrid, al considerar Ganemos que la alcaldesa no hab¨ªa defendido con suficiente ah¨ªnco a su edil, que proviene de ese movimiento.