Carmena refuerza el peso de los vecinos en los distritos

El Ayuntamiento de Madrid ultima la creaci¨®n de los foros locales, la voz de los vecinos en cada distrito, cuyas decisiones ¡°ser¨¢n vinculantes¡± para los concejales de Ahora Madrid, seg¨²n su programa electoral. Estos ¨®rganos, uno por distrito, son la versi¨®n revisada de los consejos territoriales, que durante el mandato de Ana Botella (PP) dejaron de funcionar por su falta de efectividad. Ahora Madrid quiere enmendar la plana al PP al dotar a estas estructuras de poder, pues podr¨¢n pedir cuentas a los ediles y elevar propuestas al pleno.

¡°Queremos adecuar los ¨®rganos de participaci¨®n a la realidad de la sociedad madrile?a y que reflejen las ganas de participar de la gente¡±, explica Ignacio Murgui. El edil de Coordinaci¨®n Territorial est¨¢ negociando un reglamento, que espera tener listo en abril, para definir el funcionamiento de esos foros, que fueron bautizados por Esperanza Aguirre (PP) como ¡°s¨®viets¡±.

?Estar¨¢n compuestos por ¡°ciudadanos, colectivos, asociaciones vecinales, asociaciones de padres, asociaciones tem¨¢ticas, partidos pol¨ªticos y vocales vecinos¡±, seg¨²n el Ayuntamiento, que los cree m¨¢s abiertos y flexibles que los consejos territoriales para la toma de decisiones.

Hace dos semanas, Murgui, que hasta mayo presid¨ªa la Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), se reencontr¨® con portavoces de asociaciones de vecinos, sus antiguos compa?eros de lucha, y se top¨® con algunas cr¨ªticas por su parte. Las asociaciones esperan el reglamento con escepticismo. ¡°Esta historia puede ser muy atractiva o quedarse en una cosa m¨¢s¡±, dice Enrique Villalobos, del Ensanche de Vallecas.

Hace unas semanas se reun¨ªan tambi¨¦n varias asociaciones, muchas de ellas con duras cr¨ªticas al proyecto, pues temen que no se tenga en cuenta al tejido participativo. ¡°Se est¨¢ premiando la participaci¨®n individual y se est¨¢ aparcando al tejido vecinal¡±, dice una fuente de la FRAVM. ¡°Queremos que se haga un reconocimiento del trabajo de las asociaciones¡±, a?ade.

Seg¨²n Villalobos, las asociaciones piden que la vicepresidencia de cada foro local recaiga en ellas: ¡°Invertimos muchas horas en entender la realidad de nuestros distritos¡±. Murgui replica que eso se est¨¢ estudiando. Los foros locales tendr¨¢n reuniones peri¨®dicas, ¡°como m¨ªnimo tres o cuatro al a?o¡±, seg¨²n Villalobos, ¡°y ser¨¢n bastante aut¨®nomos en su funcionamiento¡±.

La l¨ªder municipal del PSOE, Purificaci¨®n Causapi¨¦, ve bien que haya un cambio que permita a los vecinos transmitir su opini¨®n: ¡°Los consejos territoriales eran una tapadera del PP para decir que hab¨ªa participaci¨®n en los distritos¡±. En su opini¨®n, se debe elaborar un reglamento ¡°claro¡± que establezca ¡°c¨®mo se participa y qu¨¦ decisiones se van a llevar a estos foros, pues algunas ser¨¢n vinculantes¡±.

El PP est¨¢ de acuerdo en fomentar la participaci¨®n ciudadana, pero no de la forma en que lo est¨¢ haciendo Ahora Madrid. ¡°Si no funcionan bien los cauces que existen, nos parece tambi¨¦n bien que se rehagan¡±, dice ??igo Henr¨ªquez de Luna, portavoz adjunto municipal. ¡°Pero lo que no nos parece bien es que se haga por v¨ªa de hecho y sin reformar el reglamento. Lo que quiere Ahora Madrid es sustituir una democracia representativa por una falsa democracia participativa que pretenden usar de coartada para legitimarse. Y tampoco nos gusta que unos pocos vecinos decidan por todos. Si hay que tomar decisiones tendr¨¢n que hacerlo los representantes de los madrile?os elegidos, ellos s¨ª, democr¨¢ticamente¡±.

A la espera de su entrada en funcionamiento, los foros locales ya tienen su primer encargo encima de la mesa: asesorar a los concejales de cada distrito y decidir qu¨¦ asociaciones son las m¨¢s indicadas para ocupar los espacios p¨²blicos que el Ayuntamiento pondr¨¢ a disposici¨®n de los grupos sociales de la ciudad.