La Fiscal¨ªa recurre el archivo de la causa contra el escritor Ildefonso Falcones

La Fiscal¨ªa ha recurrido el archivo de la causa contra Ildefonso Falcones, ya que cree que el carpetazo ordenado por la juez de instrucci¨®n es "totalmente incomprensible" dado que considera acreditado que el escritor superventas cre¨® sociedades pantalla en para¨ªsos fiscales para defraudar a Hacienda.

La titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 25 de Barcelona, Elena Carasol, notific¨® el pasado martes el sobreseimiento provisional de la causa contra Falcones, al concluir que no defraud¨® a Hacienda 1,4 millones en el pago del IRPF por los beneficios de sus obras porque transfiri¨® los derechos de autor a una sociedad propia antes de su ¨¦xito editorial con La Catedral del Mar.

En un escrito, al que ha tenido acceso Efe, el Fiscal discrepa de la juez y remarca que en la instrucci¨®n se ha constatado una "avalancha de datos y documentos" que convierten en "totalmente incomprensible" la decisi¨®n de la magistrada, ya que el escritor utiliz¨® "sociedades pantalla" en diferentes estados, algunos con la condici¨®n de para¨ªsos fiscales, para "ocultar" al verdadero titular de las rentas de sus obras.

Seg¨²n el Fiscal, el ¨²nico titular de los derechos econ¨®micos es el propio escritor, como lo demuestra que su editorial sostuviera que las ofertas de editoriales extranjeras y borradores de contratos se le enviaban a Falcones y no a sus sociedades, por lo que las estructuras societarias creadas son un "mero disfraz" que pretenden ocultar sus beneficios.

El fiscal recrimina a la juez que se escude en una cuesti¨®n temporal para archivar la causa, ya que Falcones cedi¨® sus derechos a la mercantil Bufete Falcones S.L. dos a?os antes del ¨¦xito de la obra que le encumbr¨®, sin que la magistrada tenga en cuenta que "no es la creaci¨®n, sino la utilizaci¨®n fraudulenta de las sociedades" la que determina la comisi¨®n del delito.

"Con el argumento de la instructora, cualquier utilizaci¨®n delictiva de sociedades durmientes, v¨¢lidamente constituidas, dar¨ªa lugar a la atipicidad de este uso por el car¨¢cter de su g¨¦nesis", argumenta el fiscal. En el recurso, el fiscal recuerda que, tras la constituci¨®n de Bufete Falcones SL, en noviembre de 2004, Falcones transmiti¨® el 80 % de esta sociedad a la dominicana Inversiones Neagh SA en noviembre de 2005 y que en enero de 2006 est¨¢ mercantil adquiri¨® el 70 % de los derechos econ¨®micos de las 10 obras posteriores del escritor.

Sin embargo, seg¨²n el fiscal, Inversiones Neagh SA nunca apareci¨® en ninguno de los contratos de edici¨®n suscritos con la editorial Random House, ya que las titulares de los derechos en estos contratos fueron la irlandesa Kurmon LTD -constituida el 7 de julio de 2006- y la chipriota Erensia Trade -constituida en junio de 2006-. El fiscal precisa en su recurso que Falcones y su esposa, que tambi¨¦n estaba imputada aunque su causa se ha archivado asimismo, son los titulares de la patrimonial Ernesia Investments, constituida en marzo de 2006 en Islas Caim¨¢n, y que a su vez es socia de Erensia Trade, ¨²nica socia de Kurmon LTD.

Por todo ello, el fiscal concluye que este entramado de sociedades ha sido constituido "con el ¨²nico prop¨®sito de la explotaci¨®n econ¨®mica de los derechos de autor, careciendo todas de la m¨¢s m¨ªnima infraestructura para el desarrollo de actividad econ¨®mica alguna", ya que su labor es actuar como "sociedades pantalla" para ocultar "al verdadero titular de los derechos econ¨®micos" de las obras de Falcones.