Barcelona evita reprobar a Gargant¨¦ pero apoya a la Guardia urbana

Novedades tanto en el frente pol¨ªtico como en el judicial del caso Gargant¨¦, sobre la acusaci¨®n de coacciones al concejal de la CUP Josep Gargant¨¦ por supuestamente haber coaccionado a un m¨¦dico para que cambiara un informe con la intenci¨®n de acusar a la Guardia Urbana de empujar a un vendedor ambulante durante una persecuci¨®n. En la vertiente pol¨ªtica, el Ayuntamiento de Barcelona ha evitado reprobar este martes al concejal de la formaci¨®n anticapitalista. Desde el punto de vista judicial, el juez el caso ha pedido a las partes que no "introduzcan cuestiones socio-pol¨ªticas" y ha insistido en que debe juzgarse como un "delito leve".

En la comisi¨®n de Presidencia del Ayuntamiento, la propuesta de reprobaci¨®n del grupo municipal de CiU no ha salido adelante por un voto: han votado a favor los 19 concejales que suman los convergentes, Ciutadans y el PP; y en contra los 18 de Barcelona en com¨², ERC y la CUP. Los cuatro de concejales socialistas se han abstenido. En cambio, una proposici¨®n del PSC que ped¨ªa apoyo expl¨ªcito a la Guardia Urbana por el caso s¨ª ha tenido el apoyo de todos los grupos menos el de los anticapitalistas.

El grupo del equipo municipal, Barcelona en Com¨² ha rechazado la reprobaci¨®n porque considera que ¡°hay hechos que son confusos y mucha informaci¨®n contradictoria". "Nosotros queremos esperar a la verdad judicial y es lo que se tiene que respetar¡±, ha argumentado Gerardo Pisarello, primer teniente de alcalde y portavoz del ejecutivo. Pisarello ha defendido que no cree que se haya vulnerado el honor de ning¨²n trabajador del Consistorio, aunque s¨ª ha defendido el apoyo a la Guardia Urbana porque ¡°la polic¨ªa local presta un servicio muy importante incluso en pa¨ªses donde no hay ej¨¦rcito¡±. La misma postura ha defendido Jordi Coronas de ERC en la comisi¨®n de Presidencia en la que se ha debatido la propuesta: ¡°No haremos un juicio paralelo aunque har¨ªamos las cosas diferentes de como ¨¦l [Gargant¨¦] las hizo¡±.

La oposici¨®n ha desarrollado una bater¨ªa de reproches al Gobierno de la alcaldesa Ada Colau por su cuestionamiento del cuerpo policial en algunos casos. El convergente Joaquim Forn, impulsor de la proposici¨®n, ha acusado al Gobierno de no ser ¡°valiente¡± y de cuestionar ¡°a todos los trabajadores del Ayuntamiento¡±. El PP, en palabras de su portavoz, ?ngels Esteller cree que ¡°la CUP y Bcom¨² est¨¢n compitiendo a ver qui¨¦n criminaliza m¨¢s a la Guardia Urbana¡±.

Gargant¨¦ por su parte ha acudido a un informe del S¨ªndic de Greuges de Catalu?a que cuestiona que el derecho de confidencialidad entre los detenidos y los m¨¦dicos no se cumple en muchas ocasiones. ¡°El compromiso con la Guardia Urbana no puede ser a ciegas¡±, ha dicho el concejal aludiendo a varios casos de condenas a agentes municipales. ¡°Hablamos de algunos miembros, no generalicemos. La imagen de la Guardia Urbana no queda afectada por nosotros, sino por la actuaci¨®n de algunos de los miembros¡±, ha a?adido. Para el regidor, la propuesta era un juicio paralelo, aunque ha culminado su primera exposici¨®n diciendo que ¡°es un orgullo para nosotros porque quiere decir que vamos por el buen camino¡±.

Por su parte, el juez que lleva el caso ha rechazado el recurso presentado por la Fiscal¨ªa e insiste en que los hechos deben juzgarse como un "delito leve". Tambi¨¦n rechaza el escrito de la defensa de Gargant¨¦, quien neg¨® haber coaccionado a un m¨¦dico del centro Peracamps para que modificara un informe sobre la ca¨ªda de un mantero.

El juez resume en su auto los hechos. Modou B., un vendedor ambulante, fue lesionado "en una operaci¨®n de disuasi¨®n de top manta" por parte de la Guardia Urbana. Fue trasladado a Peracamps, adonde tambi¨¦n acudi¨® el concejal de la CUP acompa?ado por un grupo de personas. "Se entabla una discusi¨®n sobre la causa de la lesi¨®n que ha de constar en el parte de asistencia", seg¨²n el juez. El m¨¦dico considera que debe constar "ca¨ªda", mientras Gargant¨¦ entiende que "debe constar agresi¨®n".

El concejal "insiste" para que el m¨¦dico "modifique" su versi¨®n, pero no lo logra, sigue el juez. Los hechos, razona, no pasan de ser una "coacci¨®n leve", y descarta tambi¨¦n (contra el criterio de la fiscal¨ªa) que se le pueda atribuir el delito de falsedad. El magistrado tambi¨¦n destaca que el m¨¦dico, presunta v¨ªctima de esas coacciones (que fueron grabadas en v¨ªdeo), no ha recurrido su auto, con lo que en principio est¨¢ de acuerdo con que sea delito leve. "En el proceso penal", reprocha el auto del juez, "no deben introducirse cuestiones socio-pol¨ªticas, que por ser ajenas al mismo puedan comportar su patolog¨ªa".