El fiscal pide prisi¨®n para dos alcaldes del PP por la basura de Orihuela
Anticorrupci¨®n reclama 12 a?os para Medina, ocho para Lorente, y 46 para el empresario Fenoll
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide 46 a?os de prisi¨®n para ?ngel Fenoll, el que fue empresario adjudicatario del servicio de recogida y tratamiento de residuos s¨®lidos urbanos en Orihuela (Alicante), 12 para el exalcalde del Partido Popular Jos¨¦ Manuel Medina y ocho para su sucesora, tambi¨¦n del PP, M¨®nica Lorente.
Se trata de una de las piezas derivadas del caso Brugal, cuya instrucci¨®n se cerr¨® en octubre de 2014 tras siete a?os de investigaci¨®n judicial. La Fiscal¨ªa pide penas para 34 personas, entre ellas, ocho exconcejales del ayuntamiento oriolano, varios empresarios y colaboradores del principal encausado, ?ngel Fenoll. El fiscal considera que los alcaldes populares cometieron fraude y prevaricaci¨®n, y en el caso de Medina, a?ade el delito de cohecho.
En total, el fiscal considera que los distintos acusados cometieron en diverso grado, los delitos de fraude, prevaricaci¨®n, cohecho, tr¨¢fico de influencias, extorsi¨®n, coacciones, asociaci¨®n il¨ªcita, delito electoral, uso de informaci¨®n privilegiada, revelaci¨®n de secretos y negociaciones prohibidas a las autoridades y funcionarios.
En un largo escrito de 148 p¨¢ginas, Fiscal¨ªa describe las sucesivas aprobaciones de contratos relativos a la recogida de basuras y tratamiento de residuos en Orihuela en t¨¦rminos como los que se reflejan en este p¨¢rrafo: ¡°Ello supon¨ªa adjudicar directamente un servicio que deb¨ªa ser sometido a licitaci¨®n pu?blica. La decisio?n fue auspiciada por Medina Ca?izares, decisi¨®n no so?lo arbitraria por no justificar el motivo por el que no pod¨ªa ser otra la empresa que prestase ese servicio, sino adema?s perjudicial para el inter¨¦s municipal, dado que, al no tramitarse el oportuno expediente de contrataci¨®n, no era posible seleccionar la empresa que presentara la oferta ma?s ventajosa para el Ayuntamiento¡±.
El escrito recoge incluso las divergencias entre Fenoll y Medina, que llevaron al empresario a ¡°favorecer los intereses y expectativas pol¨ªticas de la acusada M¨®nica Lorente, y ello para que el eventual ascenso en la carrera poli?tica de esta, que Fenoll siempre auspiciar¨ªa, repercutiera como contraprestacio?n en el favorecimiento de sus intereses empresariales, aunque ello se realizara de forma arbitraria y en fraude de los intereses municipales¡±.
Las conclusiones de la Fiscal¨ªa se basan, sobre todo, en las escuchas telef¨®nicas incluidas en el sumario, escuchas que en un principio destap¨® el propio ?ngel Fenoll para denunciar uno de los concursos que consideraba ama?ado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
