Besteiro vuelve a perder pie en la Operaci¨®n Pulpo

A Besteiro se le agota la bombona de ox¨ªgeno que apuraba en su empe?o de escapar de la Pulpo, o mejor dicho de la juez que instruye la causa, Pilar de Lara. Si esta operaci¨®n signific¨®, con seis imputaciones que se sumaban a las cuatro del caso Gara?¨®n, el fin, al menos provisional, de su carrera pol¨ªtica, el exl¨ªder del PSdeG pierde pie con la ¨²ltima decisi¨®n del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que ha acordado la inadmisi¨®n a tr¨¢mite de su querella contra la magistrada, a la que acusaba de prevaricaci¨®n judicial. La Sala de lo Civil y lo Penal del TSXG coincide con el fiscal en que no solo "no existe indicio alguno" de tal delito recogido en el art¨ªculo 446 del C¨®digo Penal, sino que no hay "ni siquiera errores" en el auto con el que el 10 de marzo pasado la juez citaba a declarar a Jos¨¦ Ram¨®n G¨®mez Besteiro por una serie de hechos que investiga y que, en la parte que le toca al socialista, se corresponden con su etapa como presidente de la Diputaci¨®n de Lugo.

El auto de inadmisi¨®n, que solo ha sido facilitado de forma parcial a los medios, ha sido dictado por el presidente del TSXG, Miguel ?ngel Cadenas, y por los magistrados Pablo Saavedra, Pablo ?ngel Sande, Fernando Ala?¨®n y Jos¨¦ Antonio Ballestero. Y su resultado era el esperado, despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa Superior remitiese a los jueces un informe en el que defend¨ªa que no se admitiese a tr¨¢mite la querella "por no ser los hechos objeto de la misma constitutivos de delito". La representante legal de Besteiro acusaba a De Lara de realizar una "imputaci¨®n injusta" y "falsa", "de prop¨®sito y a sabiendas", contra su cliente al "ocultar maliciosamente" en el auto con el que estall¨® la Pulpo la fecha de una serie de facturas de viajes de lujo al extranjero pagadas por la Diputaci¨®n a funcionarios provinciales. Esos viajes, aunque s¨ª otros muchos gastos que est¨¢n siendo investigados, no se correspond¨ªan con la etapa de Besteiro en la presidencia, sino con la ¨¦poca de su predecesor, el popular Francisco Cacharro.

Pero en el auto, la juez no concreta fechas, sino que enumera una serie de supuestas irregularidades que se habr¨ªan llevado a cabo en el seno de la Diputaci¨®n "de forma continuada en el tiempo", antes o durante la presidencia de Besteiro. ¡°En la comisi¨®n de tales delitos habr¨ªa participado un elevado n¨²mero de Autoridades y funcionarios pertenecientes a la Diputaci¨®n Provincial de Lugo, quienes coordinadamente y de forma continuada en el tiempo podr¨ªan, presuntamente, haber perpetrado un c¨²mulo de irregularidades con posible encaje penal, consistentes en la contrataci¨®n il¨ªcita y manipulaci¨®n de concursos para beneficiar a determinados empresarios, otorgamiento fraudulento de subvenciones sin justificar y desviaci¨®n de fondos y caudales p¨²blicos a fines distintos de los reglados", describe en el auto cuestionado, "sin que los encargados de velar por la legalidad y de fiscalizar, jur¨ªdica y contablemente, la actuaci¨®n p¨²blica hayan cumplido con la misi¨®n legalmente encomendada de preservar el inter¨¦s p¨²blico, llegando a participar directamente en tales ilicitudes".

"La querella parte de una visi¨®n subjetiva de los hechos", concluye entre otras cosas el Superior, "efectuando consideraciones al margen de la resoluci¨®n que nos ocupa", como "por ejemplo, el modo de llevar las causas penales la se?ora De Lara que critica". Los magistrados insisten en esas "apreciaciones subjetivas" que cuajan la querella para destacar que, en esa din¨¢mica la defensa de Besteiro, "con independencia de otras afirmaciones interesadas, no se ha percatado" de esa parte "esencial" del auto en la que De Lara deja escrita la expresi¨®n "de forma continuada en el tiempo".

"Podemos concluir con el ministerio fiscal que no existe indicio alguno (ni siquiera errores, podemos a?adir) en el auto", sentencian los miembros de la sala. De la "simple lectura" de la documentaci¨®n recibida por el juzgado, "se corroboran con datos y pruebas, incluso documentales o documentadas, las aseveraciones del auto pretendidamente prevaricador".Y a esto, los magistrados a?aden dos detalles m¨¢s: el hecho de que es dif¨ªcil prevaricar en una instrucci¨®n que todav¨ªa est¨¢ comenzando y la evidencia de que no fue De Lara, sino su juez de apoyo en aquellas fechas, Hortensia Bouso, quien dirigi¨® la investigaci¨®n al principio, en el momento en que se orden¨® el gran registro de la Diputaci¨®n en el que afloraron las facturas y la contabilidad investigadas. "Es dif¨ªcil concebir que en esta fase preliminar del proceso se pueda incurrir en prevaricaci¨®n pues muchas diligencias pueden resultar infructuosas a aquellos fines y no por ello pueden considerarse contrarias a la ley", defiende el TSXG: "Tendr¨ªamos que encontrarnos ante una resoluci¨®n groseramente ilegal y sin fundamento para poder plantearnos la existencia del delito de prevaricaci¨®n judicial".

Adem¨¢s, entre la documentaci¨®n facilitada al Superior se demuestra que Besteiro "ten¨ªa constancia oficial y cierta" de las facturas que hab¨ªa reclamado la polic¨ªa en la Diputaci¨®n por orden de la juez. "No es de recibo", dicen los magistrados en este auto del TSXG, "que el querellante pretenda ampararse en la ocultaci¨®n de fechas para fundamentar la querella".? Jos¨¦ Ram¨®n G¨®mez Besteiro, que cuenta con un plazo de tres d¨ªas para presentar recurso de s¨²plica, est¨¢ siendo investigado en la Pulpo por cohecho, prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, fraude a las Administraciones p¨²blicas, fraude en subvenciones y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.