Archivada la denuncia por fraude de subvenciones contra ENCE

El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 1 de Pontevedra archiv¨® este viernes, a petici¨®n de la fiscal¨ªa, la investigaci¨®n contra ENCE por un supuesto delito de fraude de subvenciones p¨²blicas que deriv¨® en una pieza separada de la Operaci¨®n Patos por los presuntos ama?os en adjudicaciones de obras y contratas en la que hay 50 personas implicadas entre funcionarios y pol¨ªticos.

Uno de los informe de la unidad de delincuencia econ¨®mica de la polic¨ªa judicial (UDEF) que dio origen a las investigaciones que se siguen en varios juzgados gallegos denunciaba que la pastera de Pontevedra contaba con la colaboraci¨®n externa de la empresa Toysal (Toca y Salgado, SL) para solicitar subvenciones de la Xunta y que esta, a su vez, supuestamente pactaba otros presupuestos a la baja con otras del mismo sector para acometer trabajos para ENCE.

Los indicios de presuntos ama?os se conocieron a trav¨¦s de las intervenciones telef¨®nicas de los investigados en los meses previos a desatarse la Operaci¨®n Patos, en 2014. Seg¨²n los pinchazos, una de estas subvenciones se refer¨ªa en concreto a la que concedi¨® la Xunta con fondos de la UE para la recogida y transformaci¨®n de ceniza y que fue certificada a Toca y Salgado que a su vez se la factur¨® a ENCE por importe de 12.270 euros.

La fiscal¨ªa en su escrito de archivo descarta que hubiese fraude de subvenciones al no superar el umbral de los 120.000 euros para tipificarlo como delito y porque se ha comprobado que el contrato se cumpli¨® por parte de la pastera, por lo que no entra a valorar los posibles pactos con otras ofertantes en un contexto penal. ¡°Es probable que los presupuestos presentados por otras empresas que constan en el expediente fuesen de favor (como se?ala el informe policial) y no tuviesen prop¨®sito serio, m¨¢s la cuesti¨®n a analizar es la de si ello dar¨ªa lugar a la comisi¨®n de un delito de fraude de subvenciones¡±, se?ala el escrito del fiscal.

Para el Ministerio P¨²blico tampoco consta que Toysal no haya realizado los trabajos por los que factur¨® a ENCE y apunta que ¡°la ¨²nica duda que surge¡± es si dichos trabajos pudieron ser realizados por otra empresa por un precio inferior al que se hizo constar en el expediente administrativo. ¡°A¨²n admitiendo dicha posibilidad, en este supuesto la cantidad facturada fue claramente inferior a la exigida por los tipos penales, y de la que no consta que no sea procedente en su totalidad, constando que al menos un porcentaje importante estar¨ªa justificado por haberse realizado el trabajo facturado¡±, concluye la fiscal¨ªa.

El mismo juzgado sigue investigado posibles delitos en la adjudicaci¨®n de contratos en municipios de la provincia a la constructora Eiri?a, la empresa que est¨¢ en el origen de la operaci¨®n policial Patos. Es el caso de los proyectos ejecutados en A Estrada, Forcarey y Silleda que se realizaron trav¨¦s de la Delegaci¨®n de Obras de la Xunta.

Igualmente contin¨²an las pesquisas sobre Eiri?a en torno a la adjudicaci¨®n por el Ayuntamiento de Pontevedra de las obras de reforma de la Avenida de Lugo, en la calle Santa Clara y la mejora de un vial en Salcedo. La investigaci¨®n se remonta a los a?os 2013 y 2014, e involucra a los gobiernos tanto del PSOE como del BNG, en la que tambi¨¦n aparece una gratificaci¨®n de la constructora de 3.600 euros para la cabalgata de reyes.