La ciudad colombiana de Santa Marta dice que Canal le suministra ¡°agua no potable¡±
Los dos ¨²ltimos alcaldes de la capital sostienen que los residentes "est¨¢n enfermando" por la mala calidad del servicio que presta la empresa madrile?a
El alcalde de la ciudad de Santa Marta (Colombia), Rafael Alejandro Mart¨ªnez, coincide con su predecesor, Carlos Eduardo Caicedo, en que la empresa Metroagua, propiedad en un 36% de Inassa, sociedad del Canal de Isabel II, est¨¢ suministrando ¡°agua no potable¡± al casi medio mill¨®n de habitantes de esta poblaci¨®n tur¨ªstica. ¡°No es apta para el consumo. Est¨¢n enfermando a los samarios [gentilicio de Santa Marta]¡±, afirman en una grabaci¨®n a la que ha tenido acceso EL PA?S. Mart¨ªnez est¨¢ citado a declarar en la Asamblea de Madrid para que d¨¦ su versi¨®n de lo que est¨¢ pasando con esta empresa p¨²blica. El Canal neg¨® ayer tajantemente estas afirmaciones y sostuvo que el agua que suministra Metroagua es apta, y as¨ª lo certifican los an¨¢lisis realizados.
El Ayuntamiento de Santa Marta (500.000 habitantes) quiere que el Canal de Isabel II se vaya de la ciudad, que deje de gestionar el acueducto y el alcantarillado por el deficiente servicio que, en su opini¨®n, est¨¢n prestando. La ciudad, capital del departamento de Magdalena, ya ha conseguido recuperar el cobro de impuestos, que tambi¨¦n controlaba el Canal a trav¨¦s de Recaudos&Tributos (RT).
El Canal entr¨® en Santa Marta (500.000 habitantes) en 2002, durante el mandato del expresidente Alberto Ruiz-Gallard¨®n?(PP) en la Comunidad de Madrid, con la empresa R&T; posteriormente adquiri¨® a trav¨¦s de su filial Inassa el 36% de la empresa Metroagua, que se encargaba del acueducto y del alcantarillado de la ciudad colombiana desde 1989. La adquisici¨®n formaba parte de la pol¨ªtica de expansi¨®n que imper¨® en el grupo durante la d¨¦cada pasada, a trav¨¦s de filiales, que en el ¨²ltimo a?o se han visto sacudidas por una sucesi¨®n de esc¨¢ndalos.
Los incumplimientos en un servicio ¡°b¨¢sico y esencial¡± para la poblaci¨®n como es el agua, condujeron al Ayuntamiento colombiano a embarcarse en la legislatura pasada en una lucha jur¨ªdica con el Canal para revertir la situaci¨®n y recuperar su gesti¨®n. El ¨²ltimo paso ha sido el env¨ªo de una carta a la actual presidenta, Cristina Cifuentes, solicitando su intervenci¨®n. El alcalde, Rafael Alejandro Mart¨ªnez, ha concertado una reuni¨®n para mediados de este mes con el consejero de Presidencia, ?ngel Garrido. Por su parte, Podemos ha pedido su comparecencia y la del anterior alcalde, Carlos Caicedo, en la Comisi¨®n de Estudio de la Deuda de la Asamblea de Madrid.
¡°Lo m¨¢s grave es que el agua no es potable¡±, asegura el exregidor Carlos Caicedo, acompa?ado del actual regidor Rafael Alejandro Mart¨ªnez, en una entrevista concedida la semana pasada a la diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid Lorena Ruiz-Huerta. ¡°Cerca de 500.000 sumarios estamos consumiendo un agua que no es apta para el consumo humano seg¨²n una serie de estudios¡±, puntualiza Caicedo a la parlamentaria por si exist¨ªa alguna duda al respecto. Los pol¨ªticos samarios se preguntan a continuaci¨®n la raz¨®n por la que una empresa como el Canal, de la que conocen ¡°la eficiencia y calidad en la prestaci¨®n del servicio en Madrid¡±, se est¨¢ comportando en Santa Marta de forma tan diferente. Donde, adem¨¢s, ¡°se cobra una factura al Estado y que ha realizado obras con recursos p¨²blicos¡±.
Mart¨ªnez, el actual regidor, pone en evidencia en la entrevista que ¡°no solo se est¨¢ prestando un mal servicio¡±, sino que durante muchos a?os no se han llevado a cabo ¡°las inversiones m¨ªnimas y necesarias¡±, lo que ha conducido a que los ¡°samarios padezcan un problema grav¨ªsimo¡±.
Apoyo de Podemos a Santa Marta
Podemos apoya al alcalde de Santa Marta en su reivindicaci¨®n para que el municipio recupere la gesti¨®n del agua. ¡°No entendemos por qu¨¦ una empresa p¨²blica como el Canal tiene negocios internacionales¡±, explica Lorena Ruiz-Huerta, diputada regional de Podemos y presidenta de la Comisi¨®n de Estudio de la Deuda, que analiza desde hace meses la expansi¨®n de la sociedad en Am¨¦rica Latina.
La diputada viaj¨® a Santa Marta la semana pasada ¡ªestaba en Colombia para apoyar el proceso de paz¡ª para ¡°conocer los hechos de primera mano¡±. Eduardo Guti¨¦rrez, diputado de Podemos, a?ade que ¡°las inversiones deber¨ªan ser de tecnolog¨ªa, de los conocimientos que atesora el Canal...¡±
El Canal neg¨® ayer estas afirmaciones ¡°La potabilidad se cumple estrictamente. En 2015, el informe sobre el ?ndice de Calidad de Agua Potable IRCA indic¨® que el agua que suministra Metroagua es sin riesgo y en lo que va de a?o el indicador contin¨²a igual¡±. La empresa admite, no obstante,? que el suministro ¡°ha tenido alg¨²n problema de calidad, pero eso se debe a conexiones precarias realizadas de forma fraudulenta¡±.
?El ¡°p¨¦simo servicio¡± est¨¢ afectando al mismo tiempo a ¡°miles de desplazados que han llegado a Santa Marta huyendo de la violencia y a los que no les podemos ofrecer un servicio adecuado¡±, replica Caicedo. Al mismo tiempo, ¡°se ha afectado a la calidad de vida de las comunidades rurales¡±, adem¨¢s de que con semejante gesti¨®n es imposible garantizar el desarrollo econ¨®mico de una las m¨¢s importantes ciudades tur¨ªsticas de Colombia.
En septiembre de 2015, el alcalde solicit¨® al juzgado la adopci¨®n de medidas cautelares para ¡°tomar posesi¨®n material previa, de toda la infraestructura necesaria¡± para prestar el servicio p¨²blico de acueducto y alcantarillado. Lo que inclu¨ªa ¡°todos los bienes inmuebles y muebles y dem¨¢s activos¡±. Uno de los argumentos que esgrim¨ªa era que el contrato que se firm¨® con Metroagua, ¡°no se realiz¨® con cumplimiento del r¨¦gimen legal aplicable a la contrataci¨®n estatal¡±. El edil aseguraba que se contrat¨® ¡°directamente¡±, sin garantizar la ¡°libertad de los concurrentes¡±.
Un 2% de la recaudaci¨®n
En el escrito presentado al juez explican tambi¨¦n las diferentes modificaciones que ha ido sufriendo el contrato a lo largo de los a?os transcurridos desde que se formaliz¨® la concesi¨®n y que, en su opini¨®n, benefician al contratista. Se ha pasado de un pago inicial comprometido en 1989 de 183 millones de pesos anuales ¡ªunos 55.000 euros¡ª m¨¢s un porcentaje del 33% mensual de la recaudaci¨®n bruta, a solo un 2% de lo recaudado.
En el contrato se establec¨ªa que la rentabilidad de los activos ser¨ªa invertida en la infraestructura arrendada. Adem¨¢s, las partes pactaron que las mejoras de las infraestructuras se cancelar¨ªan a costa del distrito de Santa Marta. Todas cuestiones lesivas, asegura, a los intereses de los samarios.
Los alcaldes manifiestan su deseo de ¡°llegar a Madrid para compartir¡± todo lo que han recabado. ¡°Y explicar a los madrile?os como una empresa p¨²blica presta un servicio de tan p¨¦sima calidad haciendo quedar mal a Madrid en nuestro pa¨ªs¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
