Un camionero que arroll¨® a un ciclista, imputado por homicidio

El auto de la Audiencia Provincial revoca otro dictado por la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Navalcarnero. Esta juez entendi¨® que la actuaci¨®n del conductor se debi¨® a una imprudencia leve. Hasta la reforma del C¨®digo Penal aprobada el a?o pasado, se trataba de una falta. El cambio legislativo las despenaliz¨®, lo que supon¨ªa en la pr¨¢ctica que el conductor, de 56 a?os, quedaba exento de juicio.

La acusaci¨®n particular, ejercida por la viuda Ana Isabel Gonz¨¢lez L¨®pez, recurri¨® el auto sin motivaci¨®n firmado por la juez de Navalcarnero. Su abogado Francisco Jos¨¦ Parr¨¦s entendi¨® que s¨ª hubo una imprudencia grave debida a un despiste por parte del camionero que le impidi¨® que viera al ciclista. El fiscal del caso se sum¨® a la apelaci¨®n. Se bas¨® en el informe t¨¦cnico elaborado por la Guardia Civil, que conclu¨ªa que el profesional ¡°incurri¨® en una total falta de atenci¨®n en la conducci¨®n¡±. ¡°Invadi¨® con el cami¨®n que conduc¨ªa el carril derecho, por donde circulaba de manera correcta el ciclista que como consecuencia del atropello falleci¨®¡±, recoge el informe.

Las jueces de la Audiencia Provincial entienden en su auto que se debe continuar la instrucci¨®n por posible homicidio imprudente a la vista de los datos expuestos en lo instruido hasta la fecha: ¡°Este tribunal considera que la resoluci¨®n dictada debe revocarse en ese extremo y acordar la continuaci¨®n del procedimiento¡±.

Sin omisi¨®n de socorro

Las magistradas rechazan, por el contrario, que el ch¨®fer sea investigado por el delito de omisi¨®n del deber de socorro, ya que no se par¨® a auxiliar al ciclista y continu¨® su camino. Las integrantes de la secci¨®n 7? mantienen que se trata de ¡°un delito imposible¡±. Seg¨²n demostr¨® la autopsia al cuerpo de ?scar Bautista, este falleci¨® en el acto al recibir el impacto del cami¨®n: ¡°Seg¨²n reiterada jurisprudencia, que considera que al producirse la muerte instant¨¢nea, no hay persona desamparada¡±. Las jueces entienden adem¨¢s que, si se produce el fallecimiento y el autor abandona desconoce esa circunstancia (como ocurre en este caso), no existe delito.

El accidente de tr¨¢fico que cost¨® la vida a ?scar Bautista ocurri¨® a las 7.30 cuando el ciclista se dirig¨ªa desde su domicilio en Yeles (Toledo) a su trabajo en el pol¨ªgono industrial Las Avenidas, de Torrej¨®n de la Calzada. El cami¨®n, un Volvo FH12, le arroll¨® a la altura del kil¨®metro 28,600 de la A-42 y, cuando le quedaban unos 500 metros para llegar a su destino. ¡°El accidente tuvo lugar en un tramo de carretera recto, con condiciones atmosf¨¦ricas favorables y el ciclista circulaba con prendas reflectantes¡±, seg¨²n el auto judicial.