¡°Me equivoqu¨¦ al decir que solo se ejecutar¨ªa el 60% de las inversiones¡±
El edil de Carmena cree que pronto se cerrar¨¢ el acuerdo con el PSOE sobre los presupuestos
Carlos S¨¢nchez Mato (Madrid, 1970) es concejal de Econom¨ªa y Hacienda en el Ayuntamiento de Madrid. Militante de Izquierda Unida y miembro de Ahora Madrid, la confluencia de fuerzas que en junio de 2015 permiti¨® a Manuela Carmena convertirse en alcaldesa de la capital, tras obtener el apoyo del PSOE. En diciembre, sin embargo, los socialistas dieron el primer gran varapalo al gobierno municipal. Calificaron la gesti¨®n de Ahora Madrid de "decepcionante" y obligaron a la alcaldesa a prorrogar las cuentas de este a?o. S¨¢nchez Mato reconoce los problemas inherentes a la no tramitaci¨®n de los presupuestos, pero espera alcanzar pronto un nuevo acuerdo con el PSOE. Y defiende que el gobierno de Ahora Madrid est¨¢ a la altura del cambio prometido en 2015.
Pregunta. ?C¨®mo proceden las negociaciones sobre los presupuestos?
Respuesta. Hemos tenido dos reuniones muy productivas con el PSOE. Nos hubiera gustado que no tuvieramos la situaci¨®n de pr¨®rroga presupuestaria, pero yo estoy convencido de que estamos muy pr¨®ximos a un acuerdo.
P. ?Podr¨ªa ser dentro de un mes?
R. No voy a dar plazos. Nuestra voluntad es que sea lo antes posible. Puede ser antes de esa fecha. Lo evidente es que cuanto m¨¢s se tarde, m¨¢s dificultar¨ªa la acci¨®n del gobierno.
P. ?Que implicar¨ªa no llegar a un acuerdo?
R. Una dificultad en la gesti¨®n importante. Desde luego la pr¨®rroga es una situaci¨®n de excepcionalidad. Pero no vamos a retrasar la actuaci¨®n en viviendas p¨²blicas; no vamos a poner problemas a la inversi¨®n en transporte p¨²blico. Este gobierno no va a paralizar Madrid por una situaci¨®n de pr¨®rroga presupuestaria.
P. Los socialistas, socios de investidura de Carmena, reprochan la negativa del gobierno a aceptar sus enmiendas por un importe de 131 millones de euros. ?Ahora est¨¢is dispuestos a recogerlas?
R. No voy a entrar en los detalles de por qu¨¦ se rompi¨® el amor [con el PSOE]. Siempre hemos manifestado nuestra alta disposici¨®n a llegar a un acuerdo concreto. No tenemos obst¨¢culos de car¨¢cter estructural o ideol¨®gico para impedirlo. ?Que ahora seamos capaces de avanzar m¨¢s de prisa? No voy a evaluar el motivo por lo que esto est¨¦ ocurriendo.
P. La alcaldesa est¨¢ supervisando personalmente la negociaci¨®n de los presupuestos. ?No cree que esta actitud le desautoriza como m¨¢ximo responsable del ¨¢rea de Econom¨ªa?
R. En absoluto me he sentido desautorizado. Me siento absolutamente respaldado por Manuela [Carmena] y por el equipo de gobierno. Cuando yo me siento a negociar con el PSOE no lo hago de manera individual, negocio de manera colectiva porque siento el apoyo de mis compa?eros y compa?eras, y por supuesto el de Manuela.
P. PSOE, PP y Ciudadanos denuncian una gesti¨®n decepcionante en cuanto a inversiones. Usted dijo el pasado noviembre que peligraba el 40% de los proyectos, pero en diciembre anunci¨® estimaciones del 96%. ?En qu¨¦ quedamos?
R. En comisi¨®n dije que como m¨ªnimo ejecutar¨ªamos el 60% de inversiones. Seguramente me equivoqu¨¦ dando esta cifra. Quise ser conservador, por primera vez en mi vida, ante una bater¨ªa contin¨²a de peticiones de informaci¨®n relacionadas con la ejecuci¨®n presupuestaria, del que jam¨¢s se ha hablado tanto. Unos podr¨¢n decir: claro, porque est¨¢is ejecutando porcentajes menores que en a?os anteriores. Pero no es cierto. Ni en vol¨²men ni en porcentaje. La ejecuci¨®n global de todo el presupuesto del Ayuntamiento va a estar, en el conjunto, ligeramente inferior al 93%. Puede imaginar que un cap¨ªtulo tan importante como las inversiones no se ha quedado en el 60%.
P. ?Pero cu¨¢nto de lo prometido se ha realizado de verdad?
R. Hay proyectos que van m¨¢s lentos en cuanto a ejecuci¨®n de lo que nos gustar¨ªa. Pero la inmensa mayor¨ªa van en plazo. La cifra final del esfuerzo inversor del Ayuntamiento va a estar por encima del doble del ¨²ltimo ejercicio del PP. Y por supuesto en porcentaje tambi¨¦n.
P. ?Se cometieron algunos errores de gesti¨®n el a?o pasado?
R. El balance para m¨ª de este a?o y medio es extremadamente positivo. Pero s¨ª hay un error fundamental, y es que los procesos de transformaci¨®n llevan tiempo y precisan de un esfuerzo mucho m¨¢s importante que el puramente econ¨®mico. Hay determinadas escelerosis que estaban insertadas en el funcionamiento de este Ayuntamiento que nosotros estimabamos unos tiempos para modificarlas, que seguramente eran err¨®neos. Necesitamos m¨¢s tiempo para cambiar esto. Lo positivo es que estamos en ello, aunque evidentemente a un ritmo m¨¢s lento de lo que nos hubiera gustado.
P. La ley obliga a pagar anticipadamente la deuda a los bancos si no se ejecutan inversiones, y desde que Carmena entr¨® en el Ayuntamiento, Madrid tiene un ritmo de amortizaci¨®n r¨¦cord.
R. El a?o pasado hubo una amortizaci¨®n extraordinaria de 346 millones, que correspond¨ªan a la parte del remanente de tesorer¨ªa que no dedicamos a inversiones financieramente sostenibles. En 2016, presupuestamos inversiones sostenibles por un importe de 207 millones, que era lo que podemos gestionar con el marco legal existente. Es un marco legal que no hemos hecho nosotros y que criticamos de una manera profunda. Pero los que han puesto el marco legal y que hac¨ªan inversiones por 30 millones, ahora critican que nosotros solo hagamos 207. Creo que es muy inconsistente este discurso.
P. El PSOE cree que el cambio de rumbo prometido no se ha apreciado.
R. Discrepo profundamente. En absoluto tiene que ver el gobierno de Ahora Madrid con el que llevar¨ªa Esperanza Aguirre (PP). Siguiendo el rumbo del Partido Popular, a Madrid le habr¨ªa tocado el a?o pasado un recorte del 16%. Lo que ocurri¨® fue lo contrario. El gasto social ha crecido por encima del 26% en el 2016. Si esto no es un cambio de rumbo, no s¨¦ donde buscar otro.
P. En noviembre, Carmena tambi¨¦n intervino para apaciguar el conflicto con el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, sobre la regla de gasto. ?Este asunto va de camino de resolverse?
R. Nosotros siempre hemos realizado nuestra actuaci¨®n con el m¨¢ximo respeto, con la lealtad institucional que corresponde a una corporaci¨®n local tan importante como la capital del Estado. Yo creo que el conflicto lo han generado otros, y ser¨¢n otros los que tengan que dar explicaciones. Hemos presentado nuestro plan econ¨®mico y financiero. A diferencia de otras ciudades se nos ha pedido informaci¨®n adiccional, y la hemos entregado. Ahora estamos a la espera de la respuesta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Presupuestos municipales
- Ahora Madrid
- Manuela Carmena
- Carlos S¨¢nchez Mato
- Finanzas municipales
- Ganemos Madrid
- Podemos Madrid
- PSOE-M
- Coaliciones pol¨ªticas
- Ganemos
- Podemos
- PSOE
- Comunidad de Madrid
- Partidos pol¨ªticos
- Finanzas p¨²blicas
- Espa?a
- Finanzas
- Ayuntamiento Madrid
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica