Carmena consultar¨¢ solo los ¡°detalles¡± del cierre de Gran V¨ªa

El Ayuntamiento consultar¨¢ a los madrile?os los ¡°detalles¡± del cierre de la Gran V¨ªa. Les pedir¨¢ que den su opini¨®n sobre el n¨²mero de pasos de cebra que debe tener la arter¨ªa que cruza la ciudad de este a oeste, las restricciones al tr¨¢fico de las plazas cercanas y si desean que prevalezca el transporte p¨²blico sobre el privado. No les consultar¨¢, en cambio, si la calle debe ser o no peatonalizada parcial o totalmente, porque la alcaldesa, Manuela Carmena, ya lo da por hecho. El refer¨¦ndum no requerir¨¢ quorum alguno y ser¨¢, seg¨²n el Consistorio, vinculante. Podr¨¢n votar los residentes mayores de 16 a?os.?

Los ciudadanos podr¨¢n expresar su opini¨®n, que tendr¨¢ valor vinculante, en febrero solo sobre algunos detalles del proyecto de semipeatonalizaci¨®n o limitaci¨®n al tr¨¢nsito a los no residentes en la Gran V¨ªa. El delegado de Participaci¨®n Ciudadana y Gobierno Abierto de la capital, Pablo Soto, anunci¨® que Manuela Carmena acord¨® incluir en la consulta sobre la plaza de Espa?a ¡ªlos madrile?os podr¨¢n votar tambi¨¦n entre dos proyectos de reforma que se han seleccionado¡ª cuatro preguntas inherentes a la Gran V¨ªa: en concreto, la ¡°mejora¡± de las plazas aleda?as a esa calle, el n¨²mero de pasos peatonales necesarios, la prevalencia del transporte p¨²blico sobre el privado y la amplitud de las aceras. En cada pregunta, los ciudadanos podr¨¢n responder s¨®lo con un s¨ª o con un no.

M¨¢s informaci¨®n

?Es el protocolo de Madrid demasiado estricto?

As¨ª act¨²an las grandes urbes ante la contaminaci¨®n

En el caso de las aceras, por ejemplo, la papeleta pregunta: ¡°?Est¨¢s de acuerdo con mejorar el espacio peatonal de la Gran V¨ªa mediante la ampliaci¨®n de sus aceras?¡±. En caso de respuesta afirmativa, la consulta no aclara, sin embargo, c¨®mo se deber¨¢n ejecutar las obras: en cu¨¢ntos metros se ampliar¨¢ el ¨¢rea de peatones, si se limitar¨¢n los carriles y de qu¨¦ manera, o si la ampliaci¨®n ser¨¢ homog¨¦nea en toda la calle.

Tampoco el Ayuntamiento aclar¨® si, despu¨¦s de la consulta, se volver¨¢ a preguntar a los ciudadanos sobre el dise?o definitivo.

Modelo de movilidad

El Consistorio defiende que su intenci¨®n es comprender qu¨¦ piensan los residentes sobre su modelo de movilidad, que aboga por incrementar el uso del transporte p¨²blico y limitar el privado

. ¡°Se trata de una actuaci¨®n del Ayuntamiento, tras escuchar a la ciudadan¨ªa y a los grupos municipales de la oposici¨®n despu¨¦s de las actuaciones de estas Navidades en Gran V¨ªa¡±, se?al¨® el ?rea de Participaci¨®n del Consistorio.

El cierre parcial del tr¨¢fico en Gran V¨ªa durante las fiestas navide?as sirvi¨® al Ayuntamiento para ¡°testar¡± la posibilidad de reducir el n¨²mero de carriles en la principal arteria de centro. En esos d¨ªas, el tr¨¢fico se redujo en un 43% y los niveles de contaminaci¨®n disminuyeron. No obstante, el Ayuntamiento no ha elaborado datos sobre el impacto econ¨®mico en las tiendas de la zona, tal y como le reclamaron los comerciantes, que, en algunos casos, denuncian una ca¨ªda de las ventas.

La Asociaci¨®n de Comerciantes de Preciados, Carmen, Arenal y adyacentes ¡ªque engloba a 70 comercios¡ª denunci¨®, por ejemplo, p¨¦rdidas netas del 15% en Navidad y pidi¨® un estudio sobre las consecuencias de un cierre parcial antes de empezar las obras. El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid tambi¨¦n inst¨® a Manuela Carmena a reformar la Gran V¨ªa, pero solo despu¨¦s de haber estudiado a fondo su impacto en todo el centro de la capital, y advirti¨® de la posibilidad de que el debate se convierta en un argumento ¡°electoralista¡±.

El equipo municipal de Ahora Madrid sostuvo que avanzar en la peatonalizaci¨®n de esta importante arteria de la ciudad forma parte de su ¡°compromiso¡± y que su planteamiento tiene el apoyo de la ciudadan¨ªa: ¡°Esta Navidad ha ido bien, y por lo tanto, dado que tenemos un consenso ciudadano bastante generalizado, vamos a continuar, consensu¨¢ndolo por supuesto al m¨¢ximo posible¡±, afirma la portavoz del gobierno municipal, Rita Maestre.

Sin embargo, en la web del Consistorio Madrid Decide, donde se depositan las propuestas que pueden llegar a refer¨¦ndum, los proyectos vinculados a la Gran V¨ªa no gozan de un particular ¨¦xito. Para encontrar una idea referida a la principal arteria de centro hay que adentrarse m¨¢s all¨¢ de las 50 propuestas m¨¢s votadas, y llegar hasta las que cosechan menos de 1.000 votos.

La portavoz de los socialistas, Purificaci¨®n Causapi¨¦, dijo estar de acuerdo con que la consulta no cuestione de forma directa si se cierra al tr¨¢fico a los no residentes en la Gran V¨ªa. La necesidad de un ?rea de Prioridad Residencial (APR) para el centro que inclu¨ªa a esta calle ¡ªsolo pasar¨¢n los residentes y algunos servicios¡ª ya se aprob¨® en un pleno municipal, argument¨®.

PP y Ciudadanos, en cambio, clamaron contra la decisi¨®n del Consistorio de convocar la consulta. El PP, liderado por Esperanza Aguirre, calific¨® de ¡°enga?o¡± el refer¨¦ndum anunciado por Ahora Madrid, puesto que ¡°la decisi¨®n ya est¨¢ tomada¡±. La portavoz de Ciudadanos, Bego?a Villac¨ªs, lament¨® la falta de una quinta opci¨®n en la papeleta: ¡°?D¨®nde est¨¢ la libertad cuando la gente no puede expresar si ese es su modelo o no?¡±, se pregunt¨®.