PP y Ciudadanos cuestionan que el Ayuntamiento compre un edificio por 100 millones

Los concejales del Partido Popular y de Ciudadanos cuestionaron este lunes la compra del edificio de Alcal¨¢, 45 por 104 millones de euros, ejecutada a finales de diciembre de 2016 por el Ayuntamiento de Madrid. En opiniones de estos ediles, la adquisici¨®n se realiz¨® para "maquillar" la supuesta baja ejecuci¨®n de proyectos de inversiones presupuestados en 2016. El Ayuntamiento defiende que, con esta operaci¨®n, recupera un inmueble "malvendido" por el exalcalde Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP) por 99 millones, ahorr¨¢ndose "la enorme carga" del alquiler.

La compra del edificio de la calle de Alcal¨¢, 45, actual sede del ?rea de Econom¨ªa y Hacienda del Ayuntamiento, realizada en diciembre por el gobierno de Ahora Madrid fue objeto de una dura pol¨¦mica en la comisi¨®n municipal de este lunes. Miguel ?ngel Redondo e ??igo Henr¨ªquez de Luna, respectivamente ediles de Ciudadanos y PP, cuestionaron a Carlos S¨¢nchez Mato, responsable del ?rea de Econom¨ªa, el gasto millonario y los tiempos de adquisici¨®n del inmueble.

Ambas formaciones criticaron que la compra se realiz¨® en pocos d¨ªas ¡ªel 16 de diciembre lleg¨® la oferta de la empresa y el 28 se formaliz¨® la operaci¨®n¡ª y sin estudios escrupulosos de mercado. Sostuvieron que el dinero necesario para cerrar la adquisici¨®n se tom¨® de inversiones no ejecutadas (proyecto e inversiones destinados a la ciudad). Y que los 104 millones gastados obliguen a Hacienda, en cumplimiento de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, a congelar obras por un montante similar en las cuentas de este a?o.

"Nunca un alcalde autoriz¨® un gasto inversor no previsto de 100 millones en Navidad", denunci¨® el concejal de la formaci¨®n liderada en Madrid por Bego?a Villac¨ªs. "El problema es que ustedes [el gobierno municipal] ten¨ªan mucha prisa para comprarlo antes del 31 de diciembre y maquillar as¨ª las cifras de ejecuci¨®n presupuestaria. La socimi Merlin [anterior due?a del inmueble] se ha aprovechado", agreg¨®. Y se?al¨®: "El periodo medio de negociaci¨®n en las compras de un edificio es de cuatro meses, no horas".

??igo Henr¨ªquez de Luna, del PP, recogi¨® los temores por las consecuencias de esta compra. "Usted sabe que ha incumplido la regla de gasto y que se pueden aplicar las medidas coercitivas de la Ley de Estabilidad. Esta compra precipitada puede ser muy perjudicial para los madrile?os", afirm¨® el edil de la formaci¨®n liderada por Esperanza Aguirre. "La compra del edificio en la calle de Alcal¨¢ no estaba entre los 400 proyectos ilusionantes que nos present¨® el a?o pasado", record¨®.

El responsable del ?rea de Econom¨ªa del Ayuntamiento, Carlos S¨¢nchez Mato, defendi¨® la operaci¨®n que, dijo, permitir¨¢ ahorrar m¨¢s de 20 millones en tres a?os en gastos de alquileres. "La tasaci¨®n que ten¨ªamos del edificio era claramente superior al precio que pagamos por ¨¦l. Puedo asegurar que Madrid ha hecho una gran operaci¨®n", afirm¨® el edil del equipo de Manuela Carmena. El concejal tambi¨¦n calific¨® la compra de "obligada" para recuperar un inmueble "malvendido" por el PP.

S¨¢nchez Mato pidi¨® a los concejales de la oposici¨®n paciencia ante las cifras de ejecuci¨®n presupuestaria, que ser¨¢n oficiales a finales de febrero. Pero no ahond¨® en los detalles de las negociaciones con Merlin que llevaron a la compra del edificio de Alcal¨¢, 45, ni en los tiempos de la misma y si efectivamente el dinero se recogi¨® de partidas de inversiones no ejecutadas. La cuesti¨®n llegar¨¢ al debate plenario de la pr¨®xima semana.