Por un barrido general

La presidencia de la Generalitat es un oficio de riesgo como pocos en los de su rango. Francesc Maci¨¤ s¨®lo la consigui¨® en 1931 despu¨¦s de unos a?os como refugiado pol¨ªtico en Francia. A Llu¨ªs Companys le pill¨® en el cargo la sublevaci¨®n militar de 1936, la subsiguiente revoluci¨®n anarquista en Catalu?a, la guerra civil y el exilio, tras lo cual, fue entregado a Franco por los nazis y fusilado en Montju?c. A Josep Tarradellas la presidencia le recay¨® en un exilio que durar¨ªa nada menos que 38 a?os. Y Pujol la consigui¨® gracias, entre otras cosas, a sus a?os de prisi¨®n como antifranquista.

Los dos socialistas que la ostentaron despu¨¦s, Pasqual Maragall y Jos¨¦ Montilla, pudieron terminar sus mandatos sin riesgos mayores: los percances de sus periodos de gobierno entran dentro de lo que cabe definir como conflictos pol¨ªticos relativamente normales. Pero el presidente que les sigui¨®, Artur Mas, est¨¢ a la espera de juicio en una causa pol¨ªtica que puede llevarle a la inhabilitaci¨®n para el cargo. Y el actual presidente, Carles Puigdemont, se debate ante el dilema de seguir o no seguir la senda marcada por Mas y consumar una apuesta soberanista con v¨¢yase a saber qu¨¦ consecuencias para ¨¦l.

Puigdemont tendr¨¢ que tomar su decisi¨®n en medio de un atronador ruido formado a partes desiguales por los esc¨¢ndalos, la propaganda y la contrapropaganda. El ¨²ltimo esc¨¢ndalo ha estallado porque uno de los promotores de la creaci¨®n de un estado catal¨¢n soberano se ha dedicado a explicar p¨²blicamente durante los ¨²ltimos meses a sus seguidores algunos aspectos relevantes de la conspiraci¨®n previa que, inexorablemente, precede siempre al advenimiento de la independencia.

Todo el mundo sabe que este tipo de empresas requiere la sigilosa b¨²squeda de aliados exteriores, que s¨®lo puede hacerse mediante diplomacias paralelas a las legales. Y preparativos interiores clandestinos. Pero una ilustrativa particularidad del caso catal¨¢n consiste en que, como se acaba de ver, la conspiraci¨®n no sea descubierta por el espionaje de la otra parte sino por la revelaci¨®n gratuita, graciosa podr¨ªa decirse, de sus propios partidarios y protagonistas. Parece incre¨ªble pero es as¨ª.

Lo que est¨¢ protagonizando el ya exsenador Santiago Vidal plantea colateralmente algunas cuestiones inquietantes. Por ejemplo, ?ser¨¢ verdad que el Gobierno de Mariano Rajoy, que dispone de polic¨ªa y servicios de espionaje generosamente dotados por los Presupuestos Generales, se ha enterado por la prensa de toda la actividad que Vidal explicaba en sus conferencias? De ser as¨ª, se plantea una disyuntiva atroz para los ciudadanos catalanes que estuvieran indecisos entre apoyar o no al movimiento soberanista. ?Qu¨¦ hacer, creer que podr¨¢n crear un Estado catal¨¢n estos conspiradores de una incapacidad y una ingenuidad apabullantes y manifiestas o, alternativamente, seguir a merced de un Estado que no deja de hacer gala de una ineptitud de tama?o por lo menos igualmente descalificadora? O esta otra: si no se enteraron de nada, ?ser¨¢ porque se trata de fabulaciones, bravatas o figuraciones de un lenguaraz incapaz de controlarse?

De esta delirante ineptitud compartida dio fe, hace ya m¨¢s de medio a?o un hecho lindante con el surrealismo, pero real. Una parte de las conspiraciones previas que, tambi¨¦n inexorablemente, suelen acompa?ar toda reacci¨®n contra un movimiento secesionista, fue revelada a la opini¨®n p¨²blica gracias a la grabaci¨®n de una conversaci¨®n del ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, en su propio despacho, con uno de los conspiradores, Daniel de Alfonso, a la saz¨®n titular de la Oficina Antifraude de Catalu?a. Meses despu¨¦s, la grabaci¨®n se public¨® en la prensa y a¨²n puede ser escuchada por quien lo desee. Paradoja colateral del asunto es tambi¨¦n que en ambos casos, dos de los conspiradores fueran jueces de carrera, De Alfonso y Vidal, uno en cada bando.

El forcejeo de un movimiento soberanista que persigue la partici¨®n de un Estado no es un nunca un camino de rosas. La creaci¨®n e implantaci¨®n de una nueva legalidad implica el derrumbe y la sustituci¨®n de la vieja y est¨¢ en la naturaleza de las cosas que tanto el impulso a favor como el combate en contra del nuevo orden se lleven a cabo sin muchos miramientos. Y no digamos ya si, como es el caso, los protagonistas son sendos Gobiernos formados por partidos con un abrumador historial reciente de corrupci¨®n en la utilizaci¨®n del dinero p¨²blico con fines il¨ªcitos que tiene sobresaturado de trabajo al sistema judicial. Un panorama desolador, que requiere una alternativa que lo sea a ambos bandos a la vez, algo as¨ª como un barrido general.