Nunca es buen d¨ªa para ser detenido

Los todoterrenos blancos y verdes de la Guardia Civil aparcados frente a los Ayuntamientos y sedes de Converg¨¨ncia son la se?a de identidad de los registros por el caso 3%. El ¨²ltimo del pasado jueves se produjo cuatro d¨ªas antes del juicio contra el expresidente Artur Mas por la consulta del 9-N. Esa circunstancia despierta recelos entre los sectores independentistas, que ven en ella una ¡°intenci¨®n pol¨ªtica¡±. ¡°Se trata de hacer el mayor da?o posible¡±, concluy¨® el expresidente catal¨¢n. La pregunta est¨¢ en el aire: ?Existe una intenci¨®n oculta que lleve a lanzar operaciones en fechas clave?

La Guardia Civil ha llevado a cabo cuatro oleadas de vistosos registros y detenciones, dirigidos por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, en dos a?os en Catalu?a por el 3%. El m¨¢s sonado fue el de la sede de la antigua Converg¨¨ncia el 28 de agosto de 2015, a un mes de las elecciones municipales del 27-S. ¡°Buscan influir en la campa?a electoral¡±, repiti¨® entonces la c¨²pula del partido. Dos meses despu¨¦s, cuando vieron llegar de nuevo a los todoterrenos verdes y blancos, el secretario del partido, Josep Rull, afirm¨®: ¡°No es coincidencia que en un d¨ªa se?alado como es el de la firma de la constituci¨®n del Parlament entren nuevamente a las sedes¡±. ¡°Nunca es un buen d¨ªa. Adem¨¢s, en Catalu?a, en la situaci¨®n que vive, siempre te pilla cerca de una fecha importante¡±, afirman fuentes policiales.

El discurso de la conspiraci¨®n, siempre bajo la apariencia de sutiles (o no) insinuaciones, no es patrimonio exclusivo de CiU. Lo han practicado otros partidos involucrados en esc¨¢ndalos de corrupci¨®n. Como el PP. En febrero de 2016, tras la victoria electoral de los populares en las elecciones del 20-D, el entonces ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, asegur¨® que le ¡°llamaba la atenci¨®n¡± que las actuaciones judiciales sobre corrupci¨®n que afectan al PP solo se producen en momentos pol¨ªticos ¡°delicados¡±. Y asegur¨® que no cre¨ªa por norma general ¡°en la espontaneidad ni en la casualidad¡±. En mayo de 2016 ¡ªa un mes de las elecciones generales del 26-J¡ª fue la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. ¡°Normalmente, no s¨¦ por qu¨¦ este tipo de cosas suelen coincidir con periodos electorales, hay una actividad inusitada¡±, dijo tras la fianza impuesta al PP por el caso B¨¢rcenas.

En el caso de los ERE de Andaluc¨ªa, fue la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, quien se despach¨® con la jueza Mercedes Ayala. ¡°Si uno acude a la hemeroteca, son m¨¢s bien los anuncios de las decisiones [de Alaya] los que han ido coincidiendo con el calendario de la Junta¡±, dijo, cuando Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, cercado por la investigaci¨®n, dej¨® el cargo.

Las fuentes judiciales consultadas se?alan que, en ocasiones, las operaciones no pueden esperar. O que se fijan sin tener en cuenta el calendario pol¨ªtico. Sin embargo, existe cierto consenso de que no deben tomarse decisiones de calado en campa?a electoral para que los ciudadanos puedan decidir sin interferencias. Pero es un arma de doble filo. En los casos de corrupci¨®n los partidos implicados pueden verse beneficiados por esa invisibilidad. ¡°Hacer o dejar de hacer... Todo acaba influyendo¡±, subrayan.

Polic¨ªas, fiscales y jueces consultados insisten en que no hay conspiraci¨®n. Entre otras cosas, porque no es t¨¦cnicamente posible. ¡°A nivel log¨ªstico, una operaci¨®n como la del 3% exige un gran esfuerzo. Hay que coordinar a guardias civiles, secretarios judiciales, agenda del juzgado... Y eso exige un tiempo de preparaci¨®n¡±. Por lo general, los cuerpos de seguridad proponen un dispositivo y una fecha aproximada y acuden al juez para cuadrarlo con su agenda. ¡°Hay demasiados actores implicados¡±.

Por el juicio del 9-N que empieza ma?ana, el TSJC cit¨® a declarar a Mas casi un a?o despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa se querellara contra ¨¦l. Muchos vieron en esa decisi¨®n una ¡°intencionalidad¡± porque fue dos d¨ªas despu¨¦s de las elecciones que le dieron la victoria. ¡°Al citarle tras las elecciones, ?se le estaba perjudicando o beneficiando? Nunca llueve al gusto de todos¡±, se?alan esas fuentes.

Pero lo m¨¢s curioso es la fecha elegida por el magistrado, Joan Manel Abril: el 15 de octubre, en el 75 aniversario del fusilamiento del expresidente Llu¨ªs Companys. La decisi¨®n indign¨® al soberanismo. La realidad es m¨¢s prosaica: Abril no ten¨ªa idea de la efem¨¦ride. El comentario jocoso es de un juez de Barcelona: ¡°Para evitar suspicacias, antes de lanzar una operaci¨®n tendremos que consultar los almanaques y el santoral¡±.