El ¡®caso Kutxabank¡¯ sienta en el banquillo a Mario Fern¨¢ndez

Favores, amigos, puertas giratorias, deslealtad y enga?os. El juicio contra el expresidente de Kutxabank, Mario Fern¨¢ndez, el exdelegado del Gobierno socialista en el Pa¨ªs Vasco, Mikel Cabieces, y el abogado Rafael Alkorta, imputados por los pagos supuestamente irregulares, por importe de 243.592 euros, del banco vasco a Cabieces, y que empieza este lunes en los juzgados de Bilbao, tiene todos esos ingredientes, a decir de sus protagonistas. La Fiscal¨ªa de Bizkaia considera que los tres actuaron "de com¨²n acuerdo" y guiados por el "¨¢nimo de causar un quebranto econ¨®mico a Kutxabank" y solicita una pena de dos a?os de prisi¨®n y 6.000 euros de multa para cada uno de los tres acusados por un delito de administraci¨®n desleal con un delito de falsedad en documento mercantil. Fern¨¢ndez, que nunca neg¨® los pagos, los atribuye, sin embargo, a una "ley no escrita" "vigente durante m¨¢s de tres d¨¦cadas" por la cual se buscaba alojo y ayuda laboral a quienes hab¨ªan estado en la primera l¨ªnea de la lucha contra ETA.

El caso, que convulsion¨® la pol¨ªtica vasca en enero de 2015, comenz¨® con la denuncia del actual presidente del banco, Goyo Villalabeitia a su predecesor, Mario Fern¨¢ndez, por colocar al exdelegado del Gobierno, a petici¨®n de terceros, "para no hacer nada", con un coste para la entidad financiera, reci¨¦n fusionada, de un cuarto de mill¨®n de euros. Despu¨¦s del periodo de instrucci¨®n han cambiado algunas cosas. La juez instructora no tiene dudas de que Cabieces s¨ª tuvo atribuciones en el despacho de abogados de Rafael Alkorta que le acogi¨® laboralmente a instancias de Fernandez. Las dudas se ciernen ahora sobre si la minuta era o no desproporcionada, casi 6.000 euros al mes.

Fern¨¢ndez devolvi¨® al banco la cantidad ¨ªntegra abonada por Kutxabank a Alkorta para que a su vez pagara Cabieces, raz¨®n por la cual Kutxabank, que abri¨® la caja de los truenos, ni siquiera se ha personado como acusaci¨®n particular, pero pese a esa retirada, Fern¨¢ndez ha dicho por activa y por pasiva "que se siente enga?ado por Villalabeitia".?La abogada de la acusaci¨®n particular Jone Goirizelaia, habitual defensora de los miembros de la izquierda abertzale y de los presos de ETA, ocupar¨¢ uno de los flancos de la sala en representaci¨®n de los sindicatos LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE, Hiru, EKA y la plataforma de pensionistas de Euskal Herria, frente a las tesis del exmagistrado de la Audiencia Nacional, Carlos Bueren, que defender¨¢ a Mario Fern¨¢ndez.

Indicios de criminalidad

La primera jornada de desarrollar¨¢ este lunes en la secci¨®n Sexta de la Audiencia Provincial de Bizkaia con el an¨¢lisis de las cuestiones previas y los d¨ªas 14, 15 y 17 de febrero se celebrar¨¢n las sesiones de la vista. La Audiencia vizca¨ªna confirm¨® en mayo de 2016 la apertura de juicio oral contra Cabieces, Fern¨¢ndez y Alcorta, acusados de los delitos de administraci¨®n desleal en concurso con apropiaci¨®n indebida y falsedad documental, tras la denuncia interpuesta por el ministerio p¨²blico por los citados pagos. El ¨®rgano judicial desestim¨® los recursos de apelaci¨®n interpuestos por los imputados y, en su auto, apreci¨® "indicios de criminalidad" en la contrataci¨®n de Cabieces "de modo innecesario y ajeno" a los cauces de Kutxabank.

El 14 de febrero declarar¨¢n los tres acusados y los tres primeros testigos citados por la Fiscal¨ªa. Al d¨ªa siguiente, declarar¨¢n el resto de testigos y peritos y se plantear¨¢n el resto de las pruebas, adem¨¢s de las conclusiones finales de las partes. El ¨²ltimo d¨ªa del juicio ser¨¢ finalmente el 17 de febrero, ya que se ha cambiado una de las fechas porque el d¨ªa 16, previsto inicialmente, no pod¨ªa asistir la abogada de la acusaci¨®n particular Jone Goirizelaia. Ese d¨ªa est¨¢ previsto el informe de todas las partes y la conclusi¨®n del juicio.

En su escrito de acusaci¨®n, la Fiscal¨ªa de Bizkaia considera que los tres acusados actuaron "de com¨²n acuerdo" y guiados por el "¨¢nimo de causar un quebranto econ¨®mico a Kutxabank". Por ello, solicita una pena de dos a?os de prisi¨®n y 6.000 euros de multa para cada uno de los tres acusados por un delito de administraci¨®n desleal con un delito de falsedad en documento mercantil cometido por particulares o, alternativamente, tres a?os de c¨¢rcel para cada uno de ellos por un delito continuado de apropiaci¨®n indebida con un delito de falsedad en documento mercantil cometido por particulares. Adem¨¢s, pide la inhabilitaci¨®n especial durante el tiempo de condena para el desempe?o del cargo de administrador o miembro del consejo de administraci¨®n de sociedades mercantiles en el caso de Mario Fern¨¢ndez y para el ejercicio de la abogac¨ªa en el de los otros dos acusados.

La acusaci¨®n popular pide tres a?os y medio de c¨¢rcel para el exdelegado del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco, Mikel Cabieces, y el abogado Rafael Alcorta, y dos a?os y tres meses de prisi¨®n para el expresidente de la entidad financiera, Mario Fern¨¢ndez.

La acusaci¨®n popular indica que los hechos que se enjuiciar¨¢n son constitutivos de un delito de administraci¨®n desleal del art¨ªculo 295 del C¨®digo Penal, un delito continuado de apropiaci¨®n indebida de los art¨ªculos 250.1 y 5; 252 y 74 del C¨®digo Penal y un delito de falsedad documental de los art¨ªculos 27 y 28 del C¨®digo Penal.