Los principales acusados del ¡®caso Palau¡¯

El fiscal pide para el expresidente del Palau de la M¨²sica, que ahora tiene 81 a?os, 27 a?os y seis meses de c¨¢rcel por los delitos de malversaci¨®n, apropiaci¨®n indebida, tr¨¢fico de influencias, blanqueo de capitales, falsificaci¨®n y fraude fiscal. Apunta que "conduc¨ªa como si fueran una sola" y "con m¨¢xima responsabilidad ejecutiva" los "entes diferenciados que integran lo que se conoce como Orfe¨® Catal¨¤ o Palau de la M¨²sica". Le responsabiliza junto a Jordi Montull y "en un determinado momento tambi¨¦n de la hija de este, Gemma Montull" de crear un entramado que "sin oposici¨®n consiguieron disponer en la forma m¨¢s favorable a sus depredadores prop¨®sitos". De Millet el fiscal apunta que ejerc¨ªa su cargo "de forma personal¨ªsima y con un intenso cariz jer¨¢rquico a la vez que carism¨¢tico".

Apunta que los tres crearon una "estructura operativa especialmente compleja orientada no a servir a los fines sociales propios sino a conferirles una absoluta libertad de movimientos y la capacidad de disimular eficazmente sus il¨ªcitos manejos". Y que al "acaparar los m¨¢ximos cargos ejecutivos", sus actuaciones "carec¨ªan absolutamente de control". El esquema de los hechos delictivos que relata el fiscal incluye el expolio patrimonial al Palau, conductas relacionadas con la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica a Ferrovial y la satisfacci¨®n de comisiones ilegales a la formaci¨®n CDC. Tambi¨¦n habla de pagos a terceros, confecci¨®n de documentos falsos para evitar el descubrimiento de los hechos, operaciones inmobiliarias y fraude a Hacienda.

La petici¨®n de la fiscal¨ªa para quien fue el director administrativo de la instituci¨®n es la misma que para el expresidente: 27 a?os y seis meses de c¨¢rcel por malversaci¨®n, apropiaci¨®n indebida, tr¨¢fico de influencias, blanqueo, falsificaci¨®n y fraude fiscal. El fiscal apunta que "gozaba de la absoluta confianza de personal de Millet" y que junto a su hija "aprovecharon descaradamente la confianza p¨²blica generada por el prestigio cultural y social inherente al Palau de la M¨²sica, que envolv¨ªa de aparente respetabilidad incluso los comportamientos m¨¢s dudosos".

La exdirectora financiera del Palau, cargo al que se incorpor¨® en 2003, es hija de Jordi Montull y afronta una petici¨®n de 26 a?os. El fiscal afirma en un momento de su escrito que "mostrando la misma falta de escr¨²pulos que aquellos [Millet y su padre] sufrag¨® tambi¨¦n con fondos de la Fundaci¨®n obras en su residencia particular". Afirma que los tres "configuraron en la Fundaci¨® y la Associaci¨® un confuso entramado de cuentas bancarias precisamente para favorecer sus intereses depredadores" y habla de cuentas bancarias que ni constaban ni estaban registradas; adem¨¢s de la realizaci¨®n de "un n¨²mero inusualmente elevado de transacciones en efectivo", por cantidad de operaciones y cuant¨ªa para financiar.?

Fue tesorero de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica y de la Fundaci¨®n Trias Fargas y el fiscal pide para ¨¦l una pena de siete a?os y seis meses por haber recibido parte del dinero que la constructora Ferrovial dio al partido nacionalista a cambio de la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica. En su escrito, el fiscal le acusa de tr¨¢fico de influencias y blanqueo y apunta que "la l¨®gica apunta a que" en su actuaci¨®n debi¨® contar "como m¨ªnimo con el asentimiento de altos responsables del partido, extremo que no ha podido ser suficientemente acreditado". Tambi¨¦n apunta que "los flujos il¨ªcitos quedaban convenientemente disfrazados, incorpor¨¢ndose de forma aparentemente impoluta al patrimonio del partido pol¨ªtico o entes vinculados al mismo".

Para el exdirector territorial de Ferrovial en Barcelona, el fiscal pide cuatro a?os y seis meses por tr¨¢fico de influencias. "Por parte de Ferrovial la fragua del acuerdo criminal fue protagonizada sin excluir a otras personas [...] por el imputado Pedro Buenaventura [...] auxiliado a tal menester por el imputado Juan Elizaga", apunta el fiscal. Ambos, dice, "dispusieron todo lo necesario para que cuantiosos fondos de Ferrovial , a espaldas de su accionariado y abusando de sus facultades directivas, se aplicaran a la financiaci¨®n il¨ªcita de CDC". Unos pagos que, aclara, se vistieron como parte del patrocinio de la firma al Palau, cuando el patrocinio real era mucho menos cuantioso. Y se realizaban con entregas en efectivo al tesorero del partido, falsos convenios de colaboraci¨®n cultural o pago de facturas por servicios inexistentes de empresas que se prestaron a tal fin. La empresa siempre ha negado que estos pagos fueran comisiones para adjudicaci¨®n de obra p¨²blica.

Fue director de relaciones institucionales de Ferrovial y afronta una petici¨®n de pena igual a la del otro representante de la constructora: cuatro a?os y seis meses, y por el mismo delito, tr¨¢fico de influencias. Le acusa junto a Buenaventura de "utilizar la relaci¨®n de patrocinio publicitario con el Palau para conseguir que Ferrovial dispusiera abultadas transferencias de fondos al Palau, parte de las cuales se correspond¨ªan con las comisiones ilegales a las que se viene haciendo referencia, para de este modo garantizar suculentas y continuadas adjudicaciones de obra p¨²blica a dicha empresa". El fiscal apunta que la comisi¨®n era del 4% del importe de las adjudicaciones: un 2,5% para CDC y un 1,5% para Millet y Montull, que se lo repart¨ªan con un porcentaje del 80% y 20% respectivamente. La constructora siempre ha negado el pago de estas comisiones.

Los principales acusados del ¡®caso Palau¡¯