La juez del ¡®caso de los ERE¡¯ afirma que algunos imputados son ¡°v¨ªctimas¡± en vez de ¡°delincuentes¡±
La instructora archiva la causa contra cuatro investigados, entre ellos dos sindicalistas de CC OO
La juez Mar¨ªa N¨²?ez Bola?os, que instruye el caso de los ERE fraudulentos?en Andaluc¨ªa, ha archivado la causa contra cuatro personas imputadas, entre ellas dos sindicalistas de CC OO. En el auto, la juez lamenta que en esta causa hayan sido imputadas personas que, "valoradas en este momento sus circunstancias, lejos de poder ser consideradas delincuentes, podr¨ªan ser consideradas v¨ªctimas de una macrocausa en la que, sin duda, por sus dimensiones, ha resultado complicado descender al detalle en cada caso, ayuda o persona".
As¨ª lo afirma la juez en un auto en el que archiva la acusaci¨®n contra dos sindicalistas de CC OO, un trabajador y el director del Hotel Cervantes de Torremolinos (M¨¢laga), del grupo Rumasa, que fueron imputados por la juez Mercedes Alaya, que cuando instru¨ªa el caso les impuso fianzas que sumaban 492.080 euros en marzo del 2014.?Tras la divisi¨®n de la causa, abierta en el 2011 y con m¨¢s de 200 imputados, N¨²?ez Bola?os considera "necesario hacer un estudio detallado de cada ayuda, de cada persona, ajustando a derecho la situaci¨®n" de cada uno de los imputados en la macrocausa.
En el auto del archivo provisional, la juez explica que ya archiv¨® en diciembre pasado la causa contra un trabajador del hotel que fue considerado un intruso, y ahora hace lo mismo con otro empleado que trabaj¨® para distintas empresas del grupo empresarial.
Los dos trabajadores, al estar empleados en distintas empresas del grupo, conservaron la antig¨¹edad y dem¨¢s derechos adquiridos, precisa la juez para descartar que se les trate como intrusos en el ERE del hotel. Ambos trabajadores consultaron a sus representantes sindicales sobre el ERE y recibieron como respuesta que todo era legal, subraya la instructora.
La juez se?ala que, aunque el ERE podr¨ªa suponer un beneficio para el grupo empresarial, no puede decirse que "su inclusi¨®n sea ilegal, y mucho menos que los representantes sindicales conocieran la indebida inclusi¨®n de trabajadores". Los sindicalistas, seg¨²n la juez, actuaron en el ejercicio de sus funciones y se limitaban a la tramitaci¨®n de un ERE "cuyo coste, en principio, debe asumir la empresa".
"Si la empresa solicita una ayuda a la Administraci¨®n p¨²blica y se concede, de forma procedente o no, no obsta para mantener la legalidad del ERE, en su tramitaci¨®n y en su resultado, afirmando que no existe en este ERE ning¨²n intruso, y que, por lo tanto, dif¨ªcilmente se puede hablar del conocimiento de inclusi¨®n ilegal alguna", concluye la juez.
Sobre el director del hotel exculpado, Miguel Rodr¨ªguez, la instructora afirma que contrat¨® a los dos trabajadores, calificados inicialmente como intrusos, "siguiendo instrucciones de sus superiores". Los sindicalistas exculpados son Gonzalo Fuentes Guerrero, de la federaci¨®n de Comercio, Hosteler¨ªa y Turismo de CC OO en M¨¢laga, y Jos¨¦ Cabrera Medina, miembro del comit¨¦ de empresa por CC OO.
Adem¨¢s, la juez archiva la causa contra el trabajador Claudio Andr¨¦s Sendino, despu¨¦s de haber hecho lo mismo, en diciembre pasado, con el empleado Jos¨¦ Antonio Cuevas. Sobre este ¨²ltimo, la magistrada cree que es imposible que conociera su ilegal contrataci¨®n o inclusi¨®n en el ERE porque, tras analizar la jurisprudencia laboral, su contrato no puede considerarse que ilegal.
En julio del 2014, la Audiencia de Sevilla confirm¨® la imputaci¨®n de uno de los trabajadores como posible intruso y dijo que "no desarroll¨® trabajo efectivo" entre marzo y septiembre del 2006, fecha en la que firm¨® su adhesi¨®n a un ERE que le habr¨ªa supuesto un montante de 96.223 euros y para cuyo abono la Junta de Andaluc¨ªa habr¨ªa tenido que pagar 233.000 euros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
