El Ateneo de Madrid afronta insolvente un embargo millonario

El futuro del Ateneo de Madrid, instituci¨®n cultural bicentenaria de la ciudad, pende de un hilo. Las supuestas irregularidades en la gesti¨®n de una subvenci¨®n para reparacion y mantenimiento de su sede, otorgada en 2009 por el Ministerio de Educaci¨®n, Cultura y Deportes, y anomal¨ªas denunciadas por algunos socios atene¨ªstas contra miembros de su directiva de entonces, han generado una situaci¨®n en la cual el Ministerio de Hacienda ha dictado el embargo de sus bienes por valor de 1.289.000 euros. El Ateneo carece de ingresos para amortizar tal deuda. Las cotizaciones de sus hoy cerca de 2.000 socios, de unos 40 euros al mes, no dar¨ªan para cubrir, ni con mucho, la suma embargada.

Los tres edificios interconectados que el Ateneo posee entre las calles del Prado 21 y 19, y de Santa Catalina, 10, protegidos como un ¨²nico Bien de Inter¨¦s Cultural, no pueden ser segregados como avales, seg¨²n explica C¨¦sar Navarro, presidente del Ateneo. Y los bienes atene¨ªstas, entre los que figura la biblioteca privada quiz¨¢ m¨¢s importante del pa¨ªs, as¨ª como una valiosa colecci¨®n de obras de arte y de retratos de pr¨®ceres pol¨ªticos y literarios espa?oles, tampoco son susceptibles de venta; entre otras razones, por el rechazo d numerosos socios, adem¨¢s de las trabas administrativas referidas a las ventas de patrimonio cultural. La decisi¨®n de embargo ha sido recurrida, pero el curso deudor sigue adelante.

El asunto trae cola desde hace a?os, m¨¢s precisamente desde 2003. Seg¨²n fuentes de la directiva atene¨ªsta, sucesivas inspecciones t¨¦cnicas de edificios detectaron ya entonces graves problemas estructurales en los cimientos, en la red de saneamiento y en muros, paramentos y vigas de salas abiertas al p¨²blico, algunas de estas con agudos y peligrosos combamientos, seg¨²n explican.

Las obras se acometieron cuando afluy¨® dinero de subvenciones en 2009, tras un acuerdo logrado entre el Ateneo y el Ministerio de Cultura. Pero aquellas obras, que s¨ª fueron ejecutadas y de las que queda constancia de su facturaci¨®n, seg¨²n Carlos Garc¨ªa, secretario de la directiva denunciada, no se vieron avaladas por un plan especial; para su aval se dispon¨ªa de un plazo de dos a?os, pero la justificaci¨®n exigida por el Ministerio de Cultura deb¨ªa hacerse tan solo con un a?o de plazo, seg¨²n las fuentes consultadas.

Todo ello llev¨® al Ministerio de Cultura a entender que no estaban suficientemente justificadas, por lo cual acudi¨® posteriormente al Ministerio de Hacienda, que exigi¨® la justificaci¨®n que distintas directivas atene¨ªstas han dejado posteriormente demorar hasta nuestros d¨ªas, acumul¨¢ndose intereses que casi duplican el monto de la subvenci¨®n originaria, cifrada en 750.000 euros. Hacienda se propone ejecutar el embargo, lo cual bloquear¨ªa econ¨®micamente al Ateneo, con una n¨®mina de 30 empleados.

Para las fuentes denunciantes, que presentaron una querella ante la Fiscal¨ªa en la que inculpaban de malversaci¨®n a tres miembros de la junta directiva atene¨ªsta de 2009, el asunto se une tambi¨¦n a la transformaci¨®n del bar del Ateneo en restaurante, asumida originariamente por la cadena La Alpargater¨ªa, que posteriormente quebrar¨ªa.Tras la quiebra, se subrog¨® la franquicia a la misma empresa que reg¨ªa el primitivo bar.

Una subvenci¨®n del Ministerio de Fomento, de 2 millones de euros, que iba a ser destinada a la rehabilitaci¨®n de la fachada del edificio en la calle del Prado se encuentra a partir de ahora bloqueada en tanto no se resuelva esta situaci¨®n.