Ciudadanos quiere evitar por ley la privatizaci¨®n del Canal de Isabel II

Ciudadanos propone una reforma legislativa para garantizar el car¨¢cter totalmente p¨²blico del Canal de Isabel II. Para ello, este martes va a registrar en la Asamblea una proposici¨®n de ley que obliga a la Comunidad de Madrid a mantener, como m¨ªnimo, el 51% de su participaci¨®n. El resto de acciones solo se podr¨¢n vender a Ayuntamientos madrile?os. Ahora, la Comunidad dispone del 80% de las acciones, un 10% est¨¢n en manos del Ayuntamiento de la capital y el 10% restante en poder de un centenar de consistorios de la regi¨®n. Con la normativa vigente, sin embargo, eso puede cambiar, ya que se permite la entrada de capital privado en la empresa que gestiona el agua en la regi¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

El Canal retrasa la aprobaci¨®n de sus cuentas por la Operaci¨®n Lezo

Los esc¨¢ndalos cercan al Canal de Isabel II

En diciembre de 2008, la Comunidad de Madrid abri¨® la puerta a la privatizaci¨®n del Canal de Isabel II. La ley de Medidas Fiscales y Administrativas autorizaba la constituci¨®n de una sociedad an¨®nima que se encargara de realizar las actividades del Canal y permit¨ªa la venta a inversores privados de hasta el 49% de su accionariado. ¡°Este cambio legislativo es fundamental para que el PP deje de saquear el Canal de Isabel II. Queremos dotarle de una certidumbre que no ha tenido en los ¨²ltimos a?os¡±, explica Ignacio Aguado, portavoz de Ciudadanos en la Asamblea. Tras el registro, el texto pasar¨¢ por la Mesa del Parlamento y se iniciar¨¢ el procedimiento. La aprobaci¨®n de la reforma legal podr¨ªa estar disponible antes de que acabe el a?o.

¡°El PP quiso privatizar el Canal en 2016, pero Ciudadanos consigui¨® incluir un punto en el acuerdo de investidura que evitaba esa privatizaci¨®n. A d¨ªa de hoy, lo que tenemos es un acuerdo pol¨ªtico, nadie dice que cuando termine la legislatura dentro de dos a?os, el PP no vuelva a las andadas¡±, subraya Aguado. Con este cambio normativo, se garantizar¨ªa por ley que el 100% de la titularidad del Canal estuviese en manos p¨²blicas, ya sea de la Comunidad o de los Ayuntamientos madrile?os. ¡°Evitamos que llegue un partido que pueda trocearlo o venderlo¡±, insiste Aguado.

¡°Cambiar la estructura¡±

Ciudadanos tambi¨¦n pretende que cualquier operaci¨®n societaria que se produzca dentro del Canal (creaci¨®n de nuevas empresas o compra-venta de filiales), tenga que pasar obligatoriamente por el Consejo de Gobierno. Con la normativa actual, estos cambios no requieren su autorizaci¨®n. Posteriormente, el Gobierno regional deber¨¢ informar a la Asamblea. La formaci¨®n naranja destaca que la reforma que plantea no supone ning¨²n coste econ¨®mico para los madrile?os y asegura que, con ella, el ente p¨²blico y todas las sociedades participadas quedar¨ªan sometidas a la ley de transparencia. ¡°As¨ª se podr¨¢ fiscalizar y nos permitir¨¢n acceder a las cuentas. No solo hay que poner en marcha comisiones de investigaci¨®n, tambi¨¦n hay que cambiar la estructura y la legislaci¨®n que le afecta¡°, subraya Aguado.

La Comunidad de Madrid justific¨® hace ocho a?os la privatizaci¨®n del Canal ante la necesidad de ¡°realizar un gran esfuerzo adicional de inversi¨®n en nuevas infraestructuras y procesos tecnol¨®gicos, que es preciso financiar con la captaci¨®n externa de recursos econ¨®micos que nos permita hacer frente a las inversiones en infraestructuras y desarrollos que se precisan para gestionar de forma eficaz y eficiente el servicio integral del ciclo h¨ªdrico¡±. Ciudadanos sostiene, sin embargo, que la realidad hoy es otra. ¡°Aquellos retos de futuro han podido ser superados con ¨¦xito gracias al ¨²nico y exclusivo recurso de los ingresos p¨²blicos¡±, afirma en la exposici¨®n de motivos de su propuesta.