El presidente de la C¨¢mara de Cuentas dice que se pag¨® lo justo por Inassa

Era la quinta vez que Arturo Canalda comparec¨ªa ante los parlamentarios de la Asamblea de Madrid, pero en esta ocasi¨®n se vio obligado a aclarar el papel que jug¨® en la compra de Inassa en 2001. Esta empresa fue la primera adquisici¨®n del Canal en Latinoam¨¦rica, tras la creaci¨®n all¨ª de Canal Extensia, y la matriz de su expansi¨®n por ese continente. Canalda dirigi¨® el ente p¨²blico de suministro de aguas de 2001 a 2003. ¡°Es radicalmente falso que el Canal comprara una empresa por 10 veces m¨¢s del valor que ten¨ªa cuando se present¨® la oferta¡±, respondi¨® a los parlamentarios, visiblemente molesto.

El presidente de la C¨¢mara de Cuentas se desvincul¨® de la decisi¨®n y asegur¨® que cuando ¨¦l ocup¨® el cargo directivo en la empresa los t¨¦cnicos llevaban ocho meses trabajando en la operaci¨®n. No obstante, reconoci¨® que si la C¨¢mara de Cuentas hubiera fiscalizado m¨¢s, se habr¨ªan podido detectar m¨¢s irregularidades.

El auto del juez Eloy Velasco sobre el caso Lezo indica que la inversi¨®n realizada por el Canal de Isabel II para adquirir Inassa rond¨® los 100 millones, cuando el valor de esta era de solo 30 millones. Adem¨¢s, Ignacio Gonz¨¢lez defini¨® como ¡°pelotazo¡± la compra de Inassa en una conversaci¨®n interceptada por el juez.

Canalda dijo a los diputados ayer que la compra de Inassa fue completamente diferente a la de la brasile?a Emiss?o, en el epicentro de la Operaci¨®n Lezo tambi¨¦n por presuntos sobrecostes. En primer lugar, porque se trataba de un concurso p¨²blico al que se present¨® el Canal, junto a otras sociedades, invitado por el Banco Mundial. Canalda concret¨® que exist¨ªan tres valoraciones. Una del propio ente p¨²blico, que oscilaba entre 87 y 101 millones de d¨®lares; otra de un despacho de abogados, que apuntaba a 94,3 millones de d¨®lares, y otra de la Banca Rothschild, de 97.

M¨¢s informaci¨®n

Ignacio Gonz¨¢lez: ¡°Lo de 2001 s¨ª que fue un pelotazo¡±

Cifuentes denunci¨® al fiscal que el Canal se hab¨ªa saltado el ¡°57% de los controles¡± al comprar Emissao

El presidente de la C¨¢mara de Cuentas dijo desconocer qui¨¦n ha dicho que esa empresa val¨ªa 10 veces menos. ¡°Parece que es un informe que se elabor¨® a?os despu¨¦s por gestores del Canal¡±, se?al¨®. Canalda neg¨® tambi¨¦n que se produjera ning¨²n desv¨ªo de dinero a un para¨ªso fiscal. La compra se realiz¨® ¡°de forma ¨ªntegra¡± en Panam¨¢, porque la empresa estaba ubicada all¨ª. Al mismo tiempo, recalc¨® que la adquisici¨®n cont¨® con la autorizaci¨®n del Canal de Isabel II, del Consejo de Gobierno y de la Asamblea de Madrid. ¡°Porque la decisi¨®n de la compra no es nunca del gerente, sino del consejo de administraci¨®n¡±, a?adi¨®. Y, en todo caso, espet¨® a los diputados: ¡°Yo no estoy imputado ni investigado¡±.