Un edil del PP en Bormujos denuncia que su equipo de gobierno incurri¨® en fraude de ley

Diego Gavi?o, concejal del PP en Bormujos (Sevilla) ha denunciado al Ayuntamiento por haber cometido un supuesto fraude de ley al contratarle como personal de confianza y pese a ello haber trabajado como personal laboral. La paradoja es que Gavi?o sostiene que fue su exjefa, la exalcaldesa Ana Hermoso, quien cometi¨® dicho fraude y la responsable de su contrataci¨®n fraudulenta por la que ahora el edil popular ha reclamado su incorporaci¨®n a la plantilla del Consistorio o al menos una indemnizaci¨®n de 7.000 euros por las supuestas horas de m¨¢s que trabaj¨®.

M¨¢s informaci¨®n

El TSJA revoca la condena por cohecho contra la exalcaldesa de Bormujos

La exalcaldesa de Bormujos, condenada por cohecho con un bolso

Gavi?o ha pedido a la justicia que su despido sea declarado nulo o improcedente, pero la titular del Juzgado de lo Social 4 de Sevilla, Nieves Rico, le ha quitado la raz¨®n y ha dictaminado que su despido, efectuado el pasado 13 de junio de 2015, fue procedente.

La exalcaldesa de Bormujos Ana Hermoso, condenada por cohecho y m¨¢s tarde absuelta en segunda instancia, contrat¨® a Gavi?o como personal de confianza tras acceder a la alcald¨ªa en 2011 con funciones de "encargado de las obras municipales" con un sueldo de 2.333 euros mensuales. Gavi?o se hab¨ªa presentado a las elecciones como n¨²mero nueve por el PP pero dicho partido obtuvo ocho ediles en 2011.

Cuatro a?os despu¨¦s, el PSOE gan¨® las elecciones y Gavi?o fue despedido. Sin embargo, este se convirti¨® en concejal popular en la oposici¨®n y decidi¨® demandar al Ayuntamiento y sus anteriores responsables por haberle contratado como personal de confianza pero finalmente ejercer otras funciones como personal laboral del Consistorio. "Mi dedicaci¨®n no ha sido a tiempo parcial, sino a jornada completa, trabajando, usualmente, tanto por la tarde como por la noche, por lo que el salario que he debido percibir es superior en un 25%", alega el edil popular.

?Es usted consciente de que acusa al anterior equipo de Gobierno de cometer un fraude de ley con su contrato? "S¨ª, s¨ª, s¨ª, lo entiendo perfectamente", responde el concejal popular. ?Se reitera en su demanda contra el Ayuntamiento? "No lo s¨¦, eso lo lleva mi abogado", se ha limitado a responder. Este diario ha contactado con el PP de Sevilla para recabar la opini¨®n de la portavoz popular en Bormujos, Mercedes Lidue?a, pero de momento esta formaci¨®n ha evitado responder.

Gavi?o alega en su demanda ante el Juzgado de lo Social que ejerci¨® "tareas distintas de aquellas para las que inicialmente fue contratado" y que dichas tareas "se han realizado durante jornadas completas de trabajo y no en el tiempo parcial pactado". La demanda que interpuso en 2015 el edil se ha fallado este mes y la juez ha dado la raz¨®n al Ayuntamiento. Para rebatir los argumentos de Gavi?o, el Consistorio cit¨® a todos los t¨¦cnicos que ejerc¨ªan las funciones que se hab¨ªa arrogado el edil. "Todos los testigos coincidieron en que el actor [Gavi?o] no aparec¨ªa en el organigrama de trabajadores, ni firmaba ni aparec¨ªa en el control de asistencia, ni aparece en cuadrantes de trabajo (...) No existe prueba alguna de que la relaci¨®n fuera laboral", zanja en su sentencia la juez.

Hermoso se ha mostrado muy sorprendida por los argumentos de Gavi?o. "Me parece una locura y m¨¢s siendo concejal. No entiendo nada. Si ten¨ªa alg¨²n problema, haberlo dicho antes y haber protestado entonces. ?l entr¨® conmigo y sali¨® conmigo". Mientras, el alcalde, Francisco Molina (PSOE), incide en la sinraz¨®n de la demanda: "Me parece una desfachatez y una falta de ¨¦tica incre¨ªbles. No s¨¦ c¨®mo alguien que tiene que defender los intereses del Ayuntamiento y los vecinos puede ir de una forma tan clara contra ellos".