Dos jueces anulan el proceso para eliminar los antidisturbios de la Polic¨ªa Municipal
Los magistrados dejan la puerta abierta para que los agentes reclamen el complemento salarial
Los Juzgados de lo Contencioso-administrativo n¨²meros 12 y 18 de la capital han declarado nulas las resoluciones del director general de la Polic¨ªa Municipal, Andr¨¦s Serrano, por las que desmantelaba una de las dos unidades centrales de seguridad (UCS, los antidisturbios del cuerpo), seg¨²n inform¨® ayer la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF). Estas resoluciones dejan abierto el proceso para pedir las cantidades no percibidas por el traslado forzoso de los agentes, seg¨²n el sindicato.
Los jueces estiman parcialmente el recurso del CSIF, que representaba a 12 agentes de la UCS-1. La orden del director general destitu¨ªa a 78 agentes y los adscrib¨ªa a otras unidades, por lo que modificaba unilateralmente la relaci¨®n de puestos de trabajo (RPT) de la unidad.
El fallo del Juzgado n¨²mero 18 deja abierta la puerta a que los demandantes pidan el complemento salarial por pertenecer a esa unidad (unos 340 euros mensuales), as¨ª como a consolidarlo. El magistrado reconoce que es inviable que los agentes regresen a sus puestos de trabajo, al haberse disuelto la UCS-1. Eso no impide que ¡°se reconozcan sus derechos funcionariales¡± y ¡°los derechos econ¨®micos¡± que los agentes dejaron de percibir.
Los jueces tambi¨¦n reprochan que el Ayuntamiento hiciera el cierre de la unidad ¡°de una forma precipitada, sin contar con informes preceptivos suficientes¡±. ¡°Esto constituye una irregularidad procedimental¡±, recoge el fallo. La sentencia del Juzgado n¨²mero 12 mantiene que la supresi¨®n de la UCS debi¨® haber sido objeto de ¡°preceptiva negociaci¨®n¡±, como dispone el Estatuto B¨¢sico del Empleado P¨²blico (EBEP).
Derechos constitucionales
Por otra parte, la CSIF ha enviado una carta al director general de la Polic¨ªa Municipal, en la que afirma que el test psicot¨¦cnico de la Unidad de Apoyo a la Seguridad (UAS) vulnera los derechos fundamentales de la libertad ideol¨®gica y la intimidad. La prueba psicot¨¦cnica para polic¨ªas y cabos inclu¨ªa preguntas sobre la familia y la patria, adem¨¢s de la disciplina y el trabajo. A la prueba no acudieron 43 de los 250 aspirantes a la UAS, ya que se les cit¨® con tan solo 48 horas de antelaci¨®n. Las preguntas fueron redactadas por una asesora de Andr¨¦s Serrano.
La carta enviada ayer por la CSIF al director de la Polic¨ªa Municipal tacha el cuestionario de ¡°tendencioso e intrusivo¡±, ya que da m¨¢s importancia al perfil ideol¨®gico que al profesional. De hecho, el sindicato acusa al test de vulnerar los art¨ªculos 16 de la Constituci¨®n (derecho a la libertad ideol¨®gica) y 18 (derecho a la intimidad familiar y personal). ¡°En ning¨²n caso [las preguntas] resultan relevantes para determinar la capacidad de los polic¨ªas para la realizaci¨®n de las funciones que, en su caso, se atribuyan a la citada unidad¡±, mantiene el escrito.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
