El extesorero de CDC: ¡°Llevo el Palau en el coraz¨®n. ?C¨®mo creen que he colaborado en su saqueo?¡±

Daniel Os¨¤car, extesorero de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) ha aprovechado la ¨²ltima palabra del juicio por el caso Palau para lanzar un serm¨®n exculpatorio. La fiscal¨ªa pide para ¨¦l ocho a?os de c¨¢rcel por haber recibido comisiones ilegales destinadas al partido. El extesorero ha esgrimido su estrecha relaci¨®n con la instituci¨®n musical para negar los hechos. ¡°El Palau ha sido para m¨ª una referencia de musicalidad, cultura y catalanidad. De adolescente ya iba al Palau los domingos por la ma?ana, porque era m¨¢s econ¨®mico. Siempre lo he llevado en el coraz¨®n. ?C¨®mo pueden considerar que he podido colaborar en su saqueo?¡±, se ha preguntado.

Os¨¤car se ha presentado a s¨ª mismo como ¡°un hombre de bien, sencillo y humilde¡±, adem¨¢s de ¡°¨ªntegro, honesto y honrado¡±. ¡°He tenido un papel muy secundario, el tribunal dif¨ªcilmente me ha podido conocer¡±, ha dicho el extesorero, que ha acusado al fiscal del caso de haberle ¡°silenciado¡±. ¡°El fiscal suspendi¨® las preguntas, quiz¨¢ porque no le iban como quer¨ªan. Y opt¨® por el mon¨®logo¡±, ha lamentado Os¨¤car, que ha criticado los intentos del fiscal de involucrarle ¡°tozudamente¡± en el caso con meras ¡°elucubraciones¡±. El extesorero ha le¨ªdo una carta de apoyo recibida esta semana (¡°no est¨¢s solo¡±, ¡°te tengo en mis pensamientos¡±) e incluso un fragmento de la Biblia (se ha declarado ¡°cat¨®lico practicante¡±). ¡°Que no se me juzgue por narraciones m¨¢s o menos brillantes, pero tendenciosas y desenfocadas de la realidad, sino por pruebas fehacientes¡±.

Despu¨¦s de tres meses y medio, el juicio por el caso Palau ha quedado este viernes visto para sentencia. La causa tiene dos vertientes. Por un lado, el presunto pago de comisiones ilegales (6,6 millones) de Ferrovial a Converg¨¨ncia a cambio de la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica durante el ¨²ltimo Gobierno de Jordi Pujol (Ciudad de la Justicia, l¨ªnea 9 del metro). Por el otro, el saqueo de la instituci¨®n musical por parte de quienes fueron sus m¨¢ximos responsables, F¨¨lix Millet y Jordi Montull.

Insultos a Gemma Montull

A diferencia de Os¨¤car, Millet y Montull han evitado ejercer su derecho a la ¨²ltima palabra, que asiste a todo acusado. S¨ª lo ha hecho la hija de Montull, Gemma Montull, exadministradora financiera del Palau. Ha empleado cinco minutos en repasar las muestras de repulsa social que ha recibido desde que comenz¨® investigarse el caso, en 2009. Gemma Montull ha explicado que ha tenido que ¡°cambiar dos veces de domicilio¡± porque ¡°la presi¨®n de los vecinos era insostenible¡±, y que incluso ha tenido que cerrar una tienda que hab¨ªa abierto en El Masnou. ¡°La gente me ha llamado ladrona, me ha insultado¡±. Uno de los incidentes que ha destacado ocurri¨® en un supermercado. ¡°Un se?or me par¨® y me dijo: '?Para qu¨¦ llenas el carro, si de aqu¨ª a poco estar¨¢s en la c¨¢rcel?'".

Antes de la ¨²ltima palabra han intervenido los abogados de los responsables civiles del caso. Uno de ellos es Converg¨¨ncia, que figura en el juicio como responsable a t¨ªtulo lucrativo por haberse beneficiado con los efectos de un delito (el tr¨¢fico de influencias). El letrado Javier Melero ha recordado que el partido ¡°no est¨¢ acusado de nada¡± ni debe ¡°indemnizar a nadie¡±. El abogado ha negado que haya existido financiaci¨®n irregular de Converg¨¨ncia y ha defendido que, si el tribunal condena a Os¨¤car, la cantidad debe ser muy inferior a los 6,6 millones de euros.

"Otros tiran de plasma"

Melero ha recordado que Converg¨¨ncia ya ¡°no existe como sujeto pol¨ªtico¡± y ha hecho alusi¨®n al cambio de nombre de la formaci¨®n de Artur Mas por el de PdeCAT. ¡°No s¨¦ si su desaparici¨®n tiene algo que ver con este caso. Si fuera as¨ª, ser¨ªa un caso ¨²nico en la historia de la democracia espa?ola que un partido haga un acto de contrici¨®n¡±. La defensa de Converg¨¨ncia ha recordado que otros partidos se han visto involucrados en asuntos de financiaci¨®n irregular y ¡°no ha pasado nada¡±. ¡°Unos han tirado de plasma y otros de olvido¡±, ha dicho en alusi¨®n a PP y PSOE. Converg¨¨ncia, ha agregado, ¡°habr¨¢ tenido sus errores y defectos¡±, pero ha mostrado, en su opini¨®n, una ¡°especial sensibilidad¡± al cambiar de marca electoral.

El juicio por el caso Palau se ha celebrado durante los ¨²ltimos tres meses y medio en la Ciudad de la Justicia de Barcelona, una de las obras bajo sospecha por pago de comisiones ilegales. El tribunal dictar¨¢ sentencia, previsiblemente, despu¨¦s de las vacaciones. La celeridad del juicio y del fallo contrastan con la lentitud de la instrucci¨®n judicial. Los Mossos d'Esquadra registraron el coliseo modernista en julio de 2009. Millet y Montull confesaron, pocos d¨ªas despu¨¦s, haber pagado gastos personales (viajes de placer, obras de reforma en casa) y haberse lucrado a costa del Palau.

La investigaci¨®n se cerr¨® en 2013. Pero despu¨¦s, varias circunstancias retrasaron la apertura de juicio oral: los recursos de las defensas; la tardanza de la Audiencia de Barcelona en resolver esos recursos, e incluso la petici¨®n de la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos de Barcelona de imputar a los empresarios que hab¨ªan emitido facturas falsas a Millet.

La vista comenz¨® con un giro de guion: Millet, Montull y la hija de ¨¦ste, Gemma Montull, confesaron el pago de comisiones al partido de Artur Mas. A esa declaraci¨®n se sumaron las de otros empresarios. Esas circunstancias han dejado solo al ¨²nico acusado de Converg¨¨ncia en el juicio: el extesorero. En sus conclusiones finales, el fiscal elev¨® la petici¨®n de pena para Os¨¤car y la dej¨® en ocho a?os de c¨¢rcel por tr¨¢fico de influencias y blanqueo de capitales. El entorno de Converg¨¨ncia (hoy rebautizada como PdeCAT) trat¨® de minimizar el impacto del juicio desacreditando las declaraciones de Millet y Montull.