Las v¨ªctimas del castillo hinchable de Caldes ven en el accidente una ¡°negligencia clara¡±
Los padres de la ni?a fallecida y de los heridos apuntan a una posible responsabilidad tanto de los propietarios como de la administraci¨®n
Los padres de la ni?a de seis a?os fallecida y de los seis ni?os heridos en el accidente del castillo hinchable que el 7 de mayo sali¨® volando en Caldes de Malavella (la Selva) se han personado en la causa como acusaci¨®n particular, ya que consideran que existe una ¡°clara responsabilidad¡± por parte de los propietarios. Teniendo en cuenta que carec¨ªan de cualquier documentaci¨®n o permiso para el castillo, las familias estudiar¨¢n si tambi¨¦n hubo ¡°actitud negligente por parte de la administraci¨®n o de alguien m¨¢s¡±.
Los abogados de las acusaciones particulares, Carles Alabau y Javier Soria, han recordado que el hinchable carec¨ªa de cualquier tipo de permiso municipal, de instrucci¨®n, no hab¨ªa pasado ning¨²n control de seguridad, nadie vigilaba a los ni?os que hab¨ªa jugando en su interior y solo estaba anclado por dos de los diez puntos de fijaci¨®n que ten¨ªa. Para los letrados la investigaci¨®n del caso tambi¨¦n deber¨¢ determinar si se puede atribuir una falta de control a la administraci¨®n, y por tanto cierta responsabilidad.
El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n? 2 de Santa Coloma de Farners ha interrogado este martes a la pareja propietaria del restaurante donde tuvo lugar el accidente mortal. El juez ha abierto diligencias contra ellos por un delito de homicidio imprudente y otros seis de lesiones por imprudencia. Tambi¨¦n han declarado, en calidad de testigos, los dos trabajadores que montaron el hinchable.
La declaraci¨®n de la pareja, como ya hicieron ante los Mossos d¡¯Esquadra, se ha centrado en los anclajes. Aunque han reconocido que solo ten¨ªan puestos dos de los 10 existentes, su abogado, Carles Monguilod, ha insistido en que esto no explicar¨ªa porqu¨¦ el hinchable sali¨® despedido e hizo efecto catapulta con los peque?os. El letrado ha abundado que han aportado a la causa un video de muy poco antes del accidente gravado por un padre, en el que aparecen las v¨ªctimas ¡°y se ve que todo pasaba con normalidad y que no hab¨ªa viento porque las hojas no se mov¨ªan¡±.
Monguilod ha admitido que, despu¨¦s de casi dos meses del siniestro, ¡°todav¨ªa no sabemos dar una explicaci¨®n" de la causa del accidente y ha pedido ¡°prudencia¡± y no hacer especulaciones hasta que finalice el informe que est¨¢ realizando el grupo de ingenier¨ªa forense de la Unidad Central de Criminal¨ªstica del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa.
Por su parte, los trabajadores que montaron el hinchable han insistido que siguieron las instrucciones del feriante al que compraron la atracci¨®n y han explicado que siempre lo montaban con dos anclajes traseros, que si hab¨ªa viento no se instalaba y que nunca hab¨ªan visto que el castillo fuera inestable.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.