El SAS se personar¨¢ como acusaci¨®n en el caso de la decapitaci¨®n en el ascensor del hospital de Valme

La consejera de Salud, Marina ?lvarez, ha anunciado este mi¨¦rcoles en el Pleno del Parlamento que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha decidido personarse como acusaci¨®n particular en la causa judicial abierta por el accidente registrado en un ascensor del Hospital de Valme de Sevilla el pasado 20 de agosto, cuando muri¨® una joven de 25 a?os que era trasladada tras dar a luz a su tercer hijo.

As¨ª lo ha avanzado la consejera en el transcurso de su comparecencia en el Pleno de la C¨¢mara para abordar este accidente, sobre el que, seg¨²n ha recordado, hay una investigaci¨®n que "sigue su curso" y hay "un sumario abierto", motivo por el que ha rogado a los grupos parlamentarios "respeto" ante las diligencias abiertas por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Sevilla.

En su comparecencia, que ha comenzado trasladando sus condolencias a la familia de la joven muerta y avanzando que no iba a "entrar en detalles que puedan herir su sensibilidad, enturbiar la investigaci¨®n o afectar al proceso judicial abierto", la consejera ha recordado c¨®mo sucedieron los hechos y ha remarcado que el ascensor donde se produjo el accidente hab¨ªa pasado "todos los controles y las revisiones reglamentarias establecidas".

La consejera ha explicado que "en torno a las 14,40 horas del domingo 20 de agosto", la v¨ªctima del accidente estaba siendo trasladada en el ascensor n¨²mero 3 del Hospital de Valme con un celador desde la segunda planta --de reanimaci¨®n postquir¨²rgica-- hasta la tercera, de hospitalizaci¨®n.

Dado que el ascensor no funcionaba, "el celador avis¨® a la centralita del hospital con el fin de que se notificase este hecho al personal t¨¦cnico de la empresa de mantenimiento" del mismo --Orona--, y "el celador procedi¨® a cambiar a la paciente de ascensor", momento en el que el elevador "se movi¨® bruscamente hacia arriba produci¨¦ndose el fatal accidente", seg¨²n ha relatado la titular de Salud.

Ha detallado que, "en el caso de ascensores de edificios p¨²blicos", como los hospitales, la normativa "obliga al titular del ascensor a suscribir un contrato de mantenimiento con una empresa conservadora de ascensores acreditada" --que en el caso del Valme es Orona--, y obliga a dichas compa?¨ªas a "realizar un mantenimiento preventivo de los ascensores al menos una vez al mes en los hospitales". En el caso de este elevador en cuesti¨®n, la ¨²ltima de dichas revisiones se hab¨ªa efectuado el 12 de agosto sin que se detectaran incidencias, seg¨²n ha informado la consejera.

Ha agregado que la normativa "obliga tambi¨¦n a que estos ascensores deben someterse a una revisi¨®n peri¨®dica por parte de un organismo ajeno al titular" de los mismos, "que certifique que sus condiciones de seguridad se mantienen", y en el caso de los hospitales estas revisiones se efect¨²an "cada dos a?os", y la ¨²ltima de ellas, en el caso de este ascensor, se hab¨ªa llevado a cabo "el 15 de mayo con un resultado favorable".

La consejera, que ha explicado que "a d¨ªa de hoy el ascensor se encuentra clausurado", tambi¨¦n ha aclarado que el Hospital de Valme tiene "un protocolo ante denuncias, y no existen denuncias sobre el ascensor accidentado desde su ¨²ltima revisi¨®n".

?lvarez?ha aseverado que "la responsabilidad del SAS respecto a los ascensores de sus edificios es controlar que las revisiones est¨¦n al d¨ªa", y "todos los ascensores ubicados en los centros sanitarios del servicio p¨²blico andaluz han pasado la revisi¨®n oficial correspondiente en los plazos establecidos".

Igualmente, ha detallado que el SAS "tiene regulado a nivel interno un procedimiento de notificaci¨®n de riesgo laboral", y el Hospital de Valme tiene "protocolizada la notificaci¨®n de incidencias". "Seg¨²n establece el protocolo, la empresa mantenedora tiene la obligaci¨®n de comunicar al hospital cualquier aver¨ªa que afecte al funcionamiento normal de un ascensor para que se puedan coordinar las actuaciones necesarias", ha abundado.

La consejera ha subrayado que, "desde el primer momento, el equipo de direcci¨®n se puso a disposici¨®n de la Polic¨ªa Judicial para facilitar en todo momento el esclarecimiento de las causas del accidente", y ha estado "a disposici¨®n" de la familia de la joven muerta.

La consejera ha valorado la actuaci¨®n de los profesionales del Valme, especialmente de su equipo directivo y del que estaba de guardia aquel d¨ªa 20 de agosto, y ha explicado que aquella noche la direcci¨®n del citado hospital "pidi¨® a una empresa externa una revisi¨®n extraordinaria de los otros ascensores".

Finalmente, ha indicado que desde la direcci¨®n del hospital "se est¨¢ colaborando con la investigaci¨®n" abierta "con las m¨¢ximas garant¨ªas de neutralidad, objetividad y transparencia", y ha defendido que "somos los primeros interesados en el an¨¢lisis de las causas" de lo sucedido.

Oposici¨®n

En el turno de los grupos, la diputada del PP-A Patricia del Pozo ha se?alado que, "con car¨¢cter inmediato", la Junta "tiene que responder con una investigaci¨®n aparte de la judicial en la que la administraci¨®n diga qu¨¦ ha pasado en cada momento y qui¨¦nes son los responsables directos" de lo sucedido.

Igualmente, ha afirmado que desde la Junta "tienen una responsabilidad direct¨ªsima" con los familiares de la v¨ªctima "en los gastos que tengan que abordar para defender sus derechos", y ha lamentado que en el Gobierno andaluz "no han estado a la altura de las circunstancias" de lo ocurrido. Del Pozo ha animado as¨ª a la Junta a hacer "reflexi¨®n y autocr¨ªtica" y le ha afeado los "brutales recortes que vienen haciendo desde el a?o 2010" en sanidad.

El diputado del PSOE-A Francisco Jos¨¦ Vargas ha defendido que la Consejer¨ªa y el hospital "est¨¢n colaborando y aportando toda la informaci¨®n que se les est¨¢ requiriendo" en el proceso judicial abierto, ha replicado que quien "no ha estado a la altura de las circunstancias" ha sido el PP-A, y ha enfatizado que "no todo no vale en pol¨ªtica".

"Debe haber unas l¨ªneas rojas por ¨¦tica y por respeto, y permitir el adecuado trabajo judicial" para que aclare "cu¨¢l fue la causa" de este "tr¨¢gico y desgraciado accidente que nada tiene que ver con los recursos de un hospital", seg¨²n ha a?adido el socialista.

El diputado de Podemos Juan Antonio Gil ha exigido dirimir responsabilidades por estos hechos e investigar todos los extremos, como "cerciorar si la revisi¨®n de los ascensores fue la adecuada". Asimismo, ha criticado la externalizaci¨®n de servicios y las repercusiones que puede tener en el servicio que se ofrece al ciudadano, de ah¨ª que haya reclamado a la consejera un informe que justifique la externalizaci¨®n del mantenimiento de los servicios de centros como el de Valme.

Por Cs, la parlamentaria Isabel Alb¨¢s ha considerado que deben colaborar en la investigaci¨®n de lo sucedido tanto el SAS como el personal del hospital que estaba presente en el momento de los hechos. As¨ª, ha rechazado judicializar ni sacar conclusiones de los hechos porque "para eso est¨¢n los juzgados y la familia de Roc¨ªo no se lo merece", a la par que ha insistido en que "es de justicia saber qu¨¦ ha pasado" y que la Junta atienda tanto a los tres hijos de la fallecida como a su familia.

Finalmente, la diputada de IULV-CA Inmaculada Nieto ha comentado que este "tr¨¢gico y doloroso" accidente es "consecuencia de una serie de decisiones pol¨ªticas basadas en un criterio economicista" que generan consecuencias "en el mantenimiento de las instalaciones en las que se produce la asistencia sanitaria". En esa l¨ªnea, se ha referido a los "recortes", a la "externalizaci¨®n de servicios" y al descenso del "personal encargado de mantener las instalaciones sanitarias p¨²blicas".

Para cerrar el debate, la consejera ha recordado que el d¨ªa del accidente estuvo en el hospital y se vio con la familia de la v¨ªctima, y ha lamentado que "algunos partidos han aprovechado sin escr¨²pulos el accidente" para "tratar de ganar un pu?ado de votos".