El saqueo de la asociaci¨®n de municipios llega a juicio
Josep Maria Matas y Xavier Sol¨¤, excargos de CDC, afrontan cinco a?os y medio de c¨¢rcel por malversar un mill¨®n de euros
El expolio perpetrado por los dos antiguos responsables de la Asociaci¨®n Catalana de Municipios (ACM) llega a juicio cuatro a?os despu¨¦s. Josep Maria Matas y Xavier Sol¨¤ se apropiaron, presuntamente, de m¨¢s de un mill¨®n de euros de la ACM, un ente municipalista hist¨®ricamente ligado a CiU y hoy entregado al proceso secesionista. La Fiscal¨ªa pide cinco a?os de c¨¢rcel para Matas y Sol¨¤, que declaran en la vista oral junto a una treintena de testigos.
La ACM naci¨® en 1981 como una agrupaci¨®n voluntaria de municipios, comarcas y otros entes locales que se defin¨ªa a s¨ª misma como ¡°nacionalista¡±. Su principal fuente de financiaci¨®n son las cuotas de esos socios, lo que ha originado un intenso debate jur¨ªdico sobre si se trata de fondos p¨²blicos. Eso es lo que cree precisamente el fiscal, que pide cinco a?os y medio de c¨¢rcel para Matas y Sol¨¤ por los delitos de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos y falsedad documental. Ambos se enriquecieron a costa de la entidad mediante facturas infladas y trabajos ficticios.
La carrera pol¨ªtica de Matas y Sol¨¤ estuvo siempre ligada a Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC). Ambos llegaron a ser destacados dirigentes de la formaci¨®n en la comarca de Osona. Ascendieron poco a poco, siempre en segundas posiciones, pero con paso firme. Entre 1999 y 2011, fueron los m¨¢ximos responsables operativos de la Asociaci¨®n Catalana de Municipios: Matas, como secretario general; y Xavier Sol¨¤, como jefe de sus servicios jur¨ªdicos. Poco despu¨¦s, Matas fue nombrado coordinaci¨®n general de la Diputaci¨®n de Barcelona, o sea n¨²mero dos del organismo provincial; mientras que Sol¨¤ lleg¨® a ocupar el cargo de secretario general del Departamento de Cultura con Ferran Mascarell.
En 2012, sus carreras se truncaron: EL PA?S destap¨® sus actividades irregulares al frente de la ACM. La Fiscal¨ªa se querell¨® contra ambos en febrero de 2013. La investigaci¨®n se desarroll¨® con celeridad y, de hecho, el ministerio p¨²blico present¨® sus conclusiones en 2014. Los avatares procesales, sin embargo, han retrasado el inicio de la vista oral, que comienza este lunes, o sea cuatro m¨¢s de cuatro a?os y medio despu¨¦s del inicio de las investigaciones.
Empresas pantalla
El escrito del fiscal detalla c¨®mo lograron perpetrar el saqueo sin que nadie lo impidiera. Matas aprovech¨® su poder ¡°omn¨ªmodo¡± en el ente para lucrarse personalmente. Lo hizo mediante una empresa instrumental: Par¨¦s i Sol¨¦. En cuatro a?os, esa empresa cobr¨® de la ACM por una serie de servicios: revistas de prensa, encuadernaci¨®n de directorios y publicaci¨®n de libros y manuales, entre otros. Pero era pura fachada. Par¨¦s i Sol¨¦, en realidad, no prestaba esos servicios. Lo hac¨ªan otras empresas. Matas se limitaba a ¡°incrementar il¨ªcitamente el precio¡± abonado por la ACM y se embolsaba el sobreprecio. En otros casos los trabajos ni siquiera exist¨ªan, sino que eran ¡°total y completamente irreales¡±. En total, Matas se apoder¨® de 771.000 euros que le permitieron acumular ¡°un significativo patrimonio inmobiliario¡± y, tambi¨¦n, para comprar ¡°veh¨ªculos de alta gama¡±.
Sol¨¤ se sum¨® a la mec¨¢nica de su amigo Matas un tiempo despu¨¦s. Tambi¨¦n us¨® una sociedad pantalla (Esports i Lleure) aunque, en la ¨²ltima fase del saqueo, se ¡°autoconcedi¨® una retribuci¨®n laboral desproporcionada¡±, considera el fiscal: 273.000 euros para el ejercicio 2011. La cantidad malversada por Sol¨¤ asciende a los 189.912 euros, que tambi¨¦n invirti¨® en el sector: se pag¨® una segunda residencia en Cadaqu¨¦s.
Dos acusados, dos estrategias judiciales
Josep Maria Matas y Xavier Sol¨¤ han mantenido, a lo largo de la instrucci¨®n judicial, dos estrategias contrapuestas. Matas se acogi¨® a su derecho a no declarar ante el juez, pero empez¨® a devolver las cantidades de las que supuestamente se apropi¨® ¡ªcon la excepci¨®n del sueldo¡ª y a reconocer, parcialmente, los hechos. Su objetivo es lograr una rebaja de pena de la Fiscal¨ªa. Sol¨¤, por su parte, s¨ª declar¨®, pero solo para defender que su empresa s¨ª realiz¨® los trabajos y que no se apoder¨® de los fondos del ente municipalista.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.