Condenado a 14 a?os de c¨¢rcel por matar a tiros al novio de su hija
La sentencia considera que el hombre actu¨® turbado por el miedo que sent¨ªa ante las amenazas previas de la v¨ªctima
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha condenado a un hombre a 14 a?os de prisi¨®n por matar de dos tiros al novio de su hija en su vivienda de la localidad valenciana de Requena.
De esta forma, el tribunal confirma la condena de prisi¨®n que le fij¨® la Audiencia a este hombre, aunque estima parcialmente su recurso de apelaci¨®n en el sentido de dejar sin efecto el pago de parte de la responsabilidad civil.
El homicidio se registr¨® el 5 de diciembre de 2012, cuando sobre las 21.30 horas el condenado se person¨®, sin previo aviso, en el domicilio de la v¨ªctima con la que manten¨ªa una relaci¨®n de amistad.
Nada m¨¢s la v¨ªctima le abri¨® la puerta, le dispar¨® con una escopeta a trav¨¦s de la cortina que separaba la entrada de la casa del resto de dependencias. Le atac¨® sin mediar palabra y sin que la v¨ªctima pudiera verle ni reconocerle. Tampoco tuvo tiempo de reaccionar.
Le dispar¨® dos veces sobre su cuerpo a la altura de la cintura y del pecho, lo que le caus¨® heridas mortales. Como consecuencia, falleci¨® de inmediato por estallido cardiaco. Tras ello, el condenado volvi¨® a su domicilio y en el trayecto se desvi¨® y ech¨® los cartuchos en un contenedor.
El condenado cometi¨® los hechos llevado por la perturbaci¨®n que le produc¨ªa la existencia de un peligro inminente en que se encontraba la vida de su hija y la suya propia por las amenazas de la v¨ªctima, seg¨²n dio como probado el jurado que le juzg¨® en Val¨¨ncia.
La Audiencia le conden¨® a 14 a?os de prisi¨®n por un delito de asesinato con la circunstancia atenuante de miedo insuperable y la atenuante de obcecaci¨®n.
El acusado present¨® un recurso contra esa sentencia por quebrantamiento de las normas y garant¨ªas procesales en el procedimiento y en la sentencia que le causaron "indefensi¨®n", y por la infracci¨®n de preceptos constitucionales y legales. Tanto el Ministerio fiscal como varios acusadores particulares solicitaron la desestimaci¨®n del recurso.
En ¨¦l, el condenado alud¨ªa, entre otros motivos, a "fallos de personaci¨®n" en la causa y de legitimaci¨®n activa en el proceso civil, adem¨¢s de "contradicciones" existentes a la hora de justificar la condena por responsabilidad civil.
El tribunal superior valenciano no le da la raz¨®n, salvo en lo relativo a la responsabilidad civil.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
