Condenada una exdiputada del PP por falsear firmas para lograr licencias municipales

El Juzgado de lo Penal n¨²mero 1 de Ourense ha condenado a Mar¨ªa Jos¨¦ Caldelas, exdiputada del PP y esposa del presidente de la Diputaci¨®n y del PP ourensano, Manuel Baltar, a un a?o de prisi¨®n, a una multa de cinco euros diarios durante doce meses y al pago de las costas procesales, por dos delitos de falsedad en documento oficial durante la etapa en la que estuvo al frente de un pub en la ourensana Plaza de As Mercedes.

El caso se refiere al pub que adquiri¨® Caldelas en la c¨¦ntrica Praza das Mercedes y que regent¨® entre 2008 y 2011. Los antiguos propietarios denunciaron que la exdiputada del PP falsific¨® sus firmas para obtener licencias municipales que le permitir¨ªan acometer la reforma de las instalaciones.

En relaci¨®n a un documento presentado el 24 de marzo de 2009, la sentencia le impone seis meses de prisi¨®n y otros tantos de multa a raz¨®n de cinco euros diarios. En el caso de que no satisfaga la sanci¨®n, quedar¨¢ sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria que le supondr¨ªa un d¨ªa de privaci¨®n de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Tambi¨¦n ha condenado a Caldelas por falsedad en documento oficial en relaci¨®n a un segundo documento, presentado en el registro del Ayuntamiento de Ourense en fecha de 11 de abril de 2011. La pena es id¨¦ntica: seis meses de prisi¨®n y otros tantos de multa por importe de cinco euros al d¨ªa, m¨¢s la responsabilidad civil. La acusada deber¨¢ afrontar, asimismo, el pago de las costas procesales. La acusada podr¨¢ interponer un recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial de Ourense en el plazo de diez d¨ªas h¨¢biles.

La acusaci¨®n particular reclamaba un a?o y nueve meses de prisi¨®n y una multa de nueve meses con una cuota de 20 euros diarios por cada uno de los dos delitos de falsedad documental de los que la consideraba responsable cuando se hizo cargo del pub 'Seven', entre 2008 y 2011.

La mujer de Baltar compr¨® este negocio el 1 de octubre de 2008 a los anteriores propietarios y socios. Medio mes m¨¢s tarde, present¨® en el Ayuntamiento la instancia de apertura y obra en el establecimiento. Sin embargo, a inicios de marzo de 2009 se deneg¨® el cambio de titularidad. El 24 de ese mismo mes se registr¨® en el Ayuntamiento un documento para pedir la instalaci¨®n de diez veladores en la Plaza de As Mercedes, figurando como solicitante uno de los antiguos propietarios, que denunci¨® los hechos.

El 11 de abril de 2011, el Registro del Ayuntamiento recibi¨® otro documento, tambi¨¦n firmado por el denunciante, para pedir una pr¨®rroga y acondicionar el local para cambiar su categor¨ªa de caf¨¦ bar especial a caf¨¦ bar. La causa se abri¨® despu¨¦s de que el hombre a nombre del cual se presentaron los escritos negase haber firmado ninguno de los dos documentos. El denunciante asegur¨® haberse enterado despu¨¦s de que se le embargara por el impago de los veladores que hab¨ªa solicitado. La sentencia reconoce la "verosimilitud" de la declaraci¨®n del denunciante, sin que en su testimonio se aprecien contradicciones esenciales ni resentimiento o venganza con la acusada.

Adem¨¢s, se?ala que la firma que aparece en el documento fechado en marzo "se asemeja, pero no coincide" con la del denunciante, mientras que la firma del documento de 2011 "no guarda ning¨²n tipo de semejanza".