Las acusaciones del ¡®caso Emarsa¡¯ reclaman 35 millones a los 24 procesados

Las acusaciones del caso Emarsa han pedido este lunes que los 24 procesados por el desv¨ªo de fondos p¨²blicos de la empresa Emarsa, que gestion¨® la depuradora de Pinedo (Val¨¨ncia) hagan frente a un desembolso cercano a los 35 millones de euros.

Esta cantidad resulta de sumar los 23,5 millones que se piden en concepto de indemnizaciones para la empresa de la Generalitat Epsar y la empresa metropolitana de Valencia Emshi, los 8,2 millones por el coste (por ahora) de la liquidaci¨®n de Emarsa y los 3,2 millones en concepto de sanciones tributarias.

En la primera de las vistas dedicadas a la presentaci¨®n de conclusiones del caso Emarsa, sobre el desv¨ªo de m¨¢s de 23,5 millones de euros de esta empresa p¨²blica, la fiscal Virginia Abad se ha limitado a exponer los cambios sobre su acusaci¨®n inicial, dado que el texto completo supera los 700 folios, de modo que no se ha podido escuchar en la sala un relato detallado de los hechos.

El ministerio p¨²blico ha pedido 24 a?os de prisi¨®n para el exgerente de Emarsa Esteban Cuesta (12 al inicio del juicio), 20 para el expresidente Enrique Crespo (14) y 10 (14) para el ex alto cargo de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas Juan Jos¨¦ Morenilla, en todos los casos por falsedad, prevaricaci¨®n y malversaci¨®n, adem¨¢s de cohecho en el caso de Cuesta

Adem¨¢s del caso de Morenilla, las fiscales han propuesto otra rebaja en la propuesta de condena para el otro ex alto cargo de la Generalitat procesado, Ignacio Bern¨¢cer, de 14 a 3,5 a?os, tras haber admitido los hechos ante el tribunal y haber detallado c¨®mo operaba supuestamente la operativa de desv¨ªo de fondos.

A diferencia del inicio de la causa, la Fiscal¨ªa ha optado por atribuir dos delitos de malversaci¨®n diferenciados (uno en el "negocio" de las obras y servicios en Emarsa y otro el del incremento injustificado del coste del tratamiento de los lodos) a Cuesta y Crespo, una tesis que sostuvo de inicio la Abogac¨ªa de la Generalitat.

La Fiscal¨ªa de Valencia considera que el expresidente de Emarsa, exvicepresidente de la Diputaci¨®n de Val¨¨ncia y exalcalde de Manises, Enrique Crespo, evitaba "cualquier tipo de control" sobre la gesti¨®n de la empresa p¨²blica Emarsa. A ¨¦l le solicita una pena de 20 a?os de prisi¨®n --seis m¨¢s de los que le reclamaba inicialmente-- por prevaricaci¨®n, falsedad en documento oficial y malversaci¨®n de caudales.

El ministerio p¨²blico ha comenzado este lunes a exponer sus conclusiones en el juicio de la pieza principal del caso Emarsa, en el que se ha investigado el saqueo de 24 millones de euros en la gesti¨®n de la depuradora de Pinedo (Val¨¨ncia), y que suma 24 acusados. La fiscal ha advertido de que ha modificado su escrito respecto al inicial ante algunas conformidades pactadas con las defensas y por el incremento de penas para algunos acusados.

Sobre Crespo, el ministerio p¨²blico ha advertido de que "gracias a su condici¨®n de consejero delegado, evit¨® cualquier tipo de control sobre la gesti¨®n de la empresa". As¨ª, como justificaci¨®n de un desequilibrio patrimonial, el acusado "hac¨ªa creer a los funcionarios de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidr¨¢ulicos (Emshi) y miembros del consejo de administraci¨®n de Emarsa que el problema tra¨ªa causa de una financiaci¨®n insuficiente por parte de la Entidad P¨²blica de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar), explicaci¨®n que no se ajustaba a los datos que reflejaban las cuentas de la empresa", ha dicho.

As¨ª mismo, considera que el exgerente de Emarsa Esteban Cuesta y el ex director financiero Enrique Arnal, previo concierto con el exgerente de la Epsar, Jos¨¦ Juan Morenilla, y el exjefe de del Departamento de Explotaciones de esta ¨²ltima entidad, Ignacio Bern¨¢cer, "vali¨¦ndose todos ellos de una posici¨®n de dominio y control", dise?aron un plan consistente en incrementar el precio unitario con el que la Epsar financiaba el coste de la gesti¨®n agr¨ªcola de los lodos producidos en la estaci¨®n de Pinedo.

"El plan defraudatorio consist¨ªa en que la empresa o empresas intermediarias buscadas por los acusados se colocar¨ªa artificiosamente entre la facturaci¨®n que Emarsa deb¨ªa recibir del verdadero gestor de los lodos, emitiendo su propia facturaci¨®n mendaz e incrementada injustificadamente, simulando la prestaci¨®n del servicio gesti¨®n agr¨ªcola de los lodos al precio establecido desde la Entidad de Saneamiento, aproximadamente", ha expuesto.

Abonadas por los responsables de Emarsa las facturas que recib¨ªan de la intermediaria --ha proseguido--, "el responsable de esta mercantil pantalla proceder¨ªa al cobro de las mismas, debiendo entregar la diferencia del precio cobrado y el coste real del servicio a los acusados, previo descuento de la oportuna comisi¨®n", ha aseverado.

Viajes y comidas

La fiscal tambi¨¦n se ha referido a un desv¨ªo de fondos para viajes particulares y comidas, y ha narrado que Cuesta y Arnal, "haciendo un uso abusivo de los cargos que ocupaban en la empresa p¨²blica, en el periodo comprendido entre 2004 y 2010 contrataron con la mercantil Viajes Benim¨¤met SL m¨²ltiples viajes personales, que disfrutaban en unas ocasiones solos y, en otras ocasiones, acompa?ados de amigos y familiares".

"Dichos viajes fueron abonados con los fondos p¨²blicos que Epsar y Emshi ingresaban a la empresa p¨²blica Emarsa para hacer frente a los gastos de explotaci¨®n y mantenimiento de la EDAR de Pinedo, hecho que era plenamente conocido por estos dos acusados". Cifra estos costes totales en 262.934,11 euros.