La mayor¨ªa del Parlament defiende el uso preferencial del aran¨¦s

La mayor¨ªa de los partidos en el Parlament ha criticado la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que anula la condici¨®n de uso preferente del aran¨¦s en el Val d'Aran. Junts per Catalunya, ERC, PSC, Catalunya en Com¨² y la CUP -sumados representan el 70% de los diputados de la C¨¢mara- lamentan la interpretaci¨®n que ha hecho el Alto Tribunal de la ley catalana de la lengua occitana, aprobada en 2010.

?La ley para la protecci¨®n del aran¨¦s fue aprobada bajo el auspicio del tripartito presidido por Jos¨¦ Montilla (PSC). Paco Boya, ponente de la norma y l¨ªder de Unitat d'Aran (UA) -partido hermano del PSC y fuerza de la oposici¨®n en el Val d'Aran-, admite que cuando se redact¨® el texto "ya estaba cantado que la idea del uso preferente ser¨ªa recurrida". La sentencia del TC considera que la normativa catalana vulnera el equilibrio que debe prevalecer con el castellano y el catal¨¢n: "El fomento y promoci¨®n del aran¨¦s en todos los ¨¢mbitos, como medida de pol¨ªtica de normalizaci¨®n de una lengua minoritaria, est¨¢n sometidos a l¨ªmites. Uno de tales l¨ªmites es que las medidas adoptadas no han de afectar a la preservaci¨®n del equilibrio entre las lenguas cooficiales, que impide atribuir car¨¢cter preferente a ninguna de ellas".

Boya considera que la interpretaci¨®n que hace de la ley el TC "no tiene sentido" porque, argumenta el dirigente socialista, "el aran¨¦s est¨¢ en una situaci¨®n vulnerable y no puede ser una amenaza para las otras lenguas". El s¨ªndico del Val d'Aran, Carlos Barrera -de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica Aranesa-, ha recordado que pese al papel a favor de la ley de PSC y UA, fue un Gobierno del PSOE quien recurri¨® la norma en 2011. El Conselh estima que solo un 30% de la poblaci¨®n del Val d'Aran utiliza el aran¨¦s.

El uso preferente del aran¨¦s se materializa en los documentos oficiales del Conselh y de los ayuntamientos araneses, tambi¨¦n en las comunicaciones con la Generalitat, o en la contrataci¨®n de empleados p¨²blicos que dominen la lengua, como sucede con el catal¨¢n, explica un portavoz del Conselh. Solo Ciudadanos y PP votaron en 2010 en contra de la ley del occitano. La diputada de Ciudadanos Sonia Reina destaca que "la Constituci¨®n consagra la protecci¨®n de todas las lenguas cooficiales para preservar esa riqueza que tenemos, pero eso no implica que unas deban pasar por encima de las otras". "Las lenguas", seg¨²n Reina, "tienen dos grandes enemigos: los que las quieren prohibir y los que las quieren imponer".

ERC ha registrado este febrero en el Congreso una propuesta de ley para promocionar las lenguas del Estado que no sean el castellano. El PSOE registr¨® otra propuesta en 2017 para potenciar el uso de las lenguas cooficiales en el ¨¢mbito administrativo.

Dudas del PDeCAT

Sergi Miquel, diputado del PDeCAT en el Congreso, apunta que su partido es esc¨¦ptico sobre la conveniencia de que una ley de ¨¢mbito estatal pueda regular una competencia auton¨®mica: "La idea nos hace sufrir porque tiene un riesgo al permitir que el Estado tenga margen de acci¨®n en una competencia estatutaria de Catalu?a". Elisenda Alamany, portavoz de Catalunya en Com¨², asegura que, en su opini¨®n, "la ¨²nica manera de proteger el aran¨¦s es a trav¨¦s de una ley en el Congreso por la pluralidad ling¨¹¨ªstica". Esta posici¨®n todav¨ªa no ha sido debatida a nivel interno del partido. Alamany asegura que "hay una clara represi¨®n contra la diversidad ling¨¹¨ªstica" y a?ade que, sin una posici¨®n de preferencia, el aran¨¦s "puede estar destinado a desaparecer". La portavoz de Catalunya en Com¨² tambi¨¦n coincide con el PSE en criticar que la promoci¨®n del aran¨¦s solo recibe 60.000 euros anuales por parte de la Generalitat.