Un error de Cifuentes al votar acaba con la retirada de su proyecto de ley de universidades

El fr¨¢gil equilibrio entre las fuerzas parlamentarias de la Comunidad de Madrid hace que un voto arriba o abajo sea vital para sacar adelante o no cualquier propuesta. Una equivocaci¨®n en ese contexto es fatal. Es lo que le ha ocurrido hoy a la presidenta regional, Cristina Cifuentes, en la votaci¨®n en la que se decid¨ªa si se admit¨ªa a tr¨¢mite la enmienda a la totalidad de Podemos con texto alternativo a la propuesta del PP sobre la Ley del Espacio Madrile?o de Educaci¨®n Superior (Lemes).? La presidenta no ha pulsado el bot¨®n y no ha votado, lo que ha provocado que apareciera un sufragio menos en la pantalla (64 a favor de admitir la enmienda de Podemos y PSOE y 63 en contra del PP y Ciudadanos, un voto menos de lo esperado).

De esta forma, se ha admitido a tr¨¢mite el texto de Podemos y se ha rechazado el del PP, que era el que contaba con todas las papeletas ganadoras. Ese documento deber¨ªa haber sido la base para que los grupos pol¨ªticos hubieran comenzado el debate de la ley. Posteriormente, se presentar¨ªan las enmiendas, y el texto definitivo volver¨ªa al pleno del Parlamento regional para ser aprobado.

Pero la alegr¨ªa de Podemos no ha durado m¨¢s que unas horas. La votaci¨®n en la que se ha producido el error de Cifuentes ha tenido lugar por la ma?ana y alrededor de las 19.00 el Gobierno ha anunciado su decisi¨®n de retirar de la Asamblea su proyecto de ley, una de las estrellas de la legislatura en la que lleva dos a?os trabajando. "No vamos a consentir que una iniciativa del PP se convierta en una de Podemos", ha indicado el portavoz del PP, ?ngel Garrido. El Gobierno sostiene que se ha tomado la decisi¨®n "conforme a la facultad que le otorga el Reglamento de la Asamblea en su art¨ªculo 153". Ese punto le habilita a retirar un proyecto de ley "en cualquier momento, siempre que no se haya producido acuerdo final sobre el mismo".

"Se ha aprobado de forma torticera, aprovechando que una persona est¨¢ de baja por paternidad y la equivocaci¨®n al votar", ha asegurado Garrido. A pesar de que la norma deber¨¢ volver a pasar por los tr¨¢mites parlamentarios, Garrido ha indicado que todav¨ªa hay tiempo en esta legislatura para que salga adelante.

Para Podemos la situaci¨®n no es tan clara. Eduardo Fern¨¢ndez Rubi?o, diputado de Podemos que ha defendido la enmienda a la totalidad de su grupo, ha manifestado que el reglamento es claro: "El Gobierno lo puede retirar hasta que haya un acuerdo firme, y aqu¨ª lo ha habido, ha salido adelante nuestra enmienda a la totalidad", ha explicado. El diputado no entiende que el "Gobierno tenga miedo a debatir nuestro texto, ya que cuenta con todas las herramientas para volver a introducir en el documento sus enmiendas. El grupo ha puesto en manos de sus servicios jur¨ªdicos la decisi¨®n del Gobierno, para comprobar la legalidad de la medida.?

La equivocaci¨®n de Cifuentes se ha producido en la segunda ocasi¨®n que se repet¨ªa la votaci¨®n de la enmienda de Podemos. Como se hab¨ªa originado un empate entre ambos bloques (PP-Ciudadanos y PSOE-Podemos) al no encontrarse en el pleno el portavoz de Ciudadanos, Ignacio Aguado, de baja por paternidad, los diputados deben votar tres veces. Y si no se deshace la igualdad, la iniciativa decae. Previamente se hab¨ªa rechazado otra enmienda a la ley del PSOE.

Los diputados deben presionar dos botones. El primero, que est¨¢ a la izquierda, es el de presencia, y el segundo el de la votaci¨®n. Este ¨²ltimo es el que no debe haber dado la presidenta. Los servicios t¨¦cnicos de la C¨¢mara han comprobado que no hab¨ªa existido ning¨²n tipo de problema t¨¦cnico, lo que ha cerrado la posibillidad de repetir la votaci¨®n.

El diputado de Podemos Eduardo Fern¨¢ndez Rubi?o que ha defendido la moci¨®n, ha se?alado que "el proyecto de Cifuentes no sirve para resolver ninguno de los retos que tienen las universidades". Ha se?alado tambi¨¦n que, tras el resultado, su texto deber¨ªa someterse a un periodo de enmiendas para que los grupos puedan presentar sus aportaciones "a las que est¨¢n abiertos". En ese momento, el parlamentario ha mostrado su desconfianza en que el PP no intentara cambiar el resultado."Lamentablemente, Paloma Adrados (presidenta de la Asamblea) ha actuado con un nivel de arbitrariedad en muchas ocasiones", ha puntualizado.

Jos¨¦ Manuel Franco, portavoz adjunto del PSOE en el Parlamento, ha indicado que los madrile?os no se merecen que "una ley tan importante como esta tenga que pasar por estos episodios tan lamentables". Califica lo ocurrido como una "falta de respeto a la Universidad". Ha resaltado, al mismo tiempo, que la decisi¨®n del PP "sienta un mal precedente al no respetarse el resultado de las votaciones".