Cifuentes intenta rebatir una acusaci¨®n de falsificaci¨®n de las notas de un m¨¢ster

La oposici¨®n en la Asamblea de Madrid ha reclamado este mi¨¦rcoles a la presidenta regional Cristina Cifuentes que diera explicaciones despu¨¦s de que eldiario.es publicara que aprob¨® un m¨¢ster con notas falsas. A las 20.30, tras un d¨ªa de silencio, la presidenta de la Comunidad de Madrid remiti¨® distintos documentos para intentar rebatir las acusaciones. Entre ellos, su bolet¨ªn de notas y un correo en el que el profesor de la materia a la que supuestamente no se present¨® reclamaba en 2014 que se cambiara su nota porque la calificaci¨®n era un notable.

El equipo de gobierno de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) celebr¨® una rueda de prensa en la que su rector, Javier Ramos, defendi¨® sin ambages a la presidenta regional: ¡°Conforme a la informaci¨®n no existe irregularidad alguna en el t¨ªtulo de m¨¢ster de Cristina Cifuentes¡±. Y atribuy¨® la alteraci¨®n de las calificaciones a una ¡°mala transcripci¨®n de las notas en la plataforma inform¨¢tica de tal forma que las dos asignaturas aparec¨ªan como no presentadas en julio de 2012¡±.

¡°En octubre 2014 funcionarios de administraci¨®n de la universidad detectan, al intentar expedir el t¨ªtulo solicitado por una alumna (en referencia a Cifuentes), que hay dos asignaturas que tienen la calificaci¨®n de no presentadas¡±, prosigui¨® Ramos. ¡°Se comprueba que la asignatura y el trabajo fin de m¨¢ster tienen una calificaci¨®n de 7,5, seg¨²n he verificado con los profesores aqu¨ª presentes¡±. En la rueda de prensa participaron Enrique ?lvarez Conde, director del m¨¢ster y tutor de Cifuentes, y Pablo Chico de la C¨¢mara, profesor de asignatura La financiaci¨®n de las comunidades aut¨®nomas y las entidades locales.

Ramos, rector de la URJC desde el a?o pasado, relat¨® que ayer consult¨® a las tres miembros del tribunal que evaluaron el trabajo y le certificaron que se puntu¨® a Cifuentes con un 7,5.

La URJC no mostr¨® en la rueda de prensa las actas que reflejan el cambio de calificaciones, el permiso del tutor (?lvarez Conde) para defender el trabajo o el citado documento del que se deben conservar varias copias. A las 20.30, Cifuentes envi¨® el correo en el que el profesor Pablo Chico reclamaba que le cambiaran las notas, el acta del trabajo de fin de m¨¢ster, fechada el 2 de julio de 2012, una copia de su expediente (con todas las asignaturas aprobadas), el documento del pago de las tasas fechado el 21 de diciembre de 2011 y el documento de pago de la expedici¨®n de su t¨ªtulo acad¨¦mico, del 23 de octubre de 2014. No mand¨® el trabajo de fin de m¨¢ster.

?lvarez Conde, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional, insisti¨® en que si se hubiese querido dar un trato de favor ¡°a la alumna de referencia¡± se hubieran alterado las notas en 2012 y no luego. Chico de la C¨¢mara tambi¨¦n remarc¨® que: ¡°No recuerdo a esa alumna. Probablemente no era tan famosa¡±. Cifuentes fue delegada de Gobierno entre enero 2012 y abril de 2015.

Cifuentes concedi¨® una entrevista? a las 22.00 en Onda Cero y afirm¨® que es la universidad quien debe dar explicaciones porque ¡°es un asunto administrativo¡±. Y no ella que lleva ¡°sufriendo ataques constantes¡± y no ha conocido hasta ahora el detalle del cambio de notas. Asegur¨®, adem¨¢s, que se matricul¨® porque le ¡°interesaba la materia¡± y no abon¨® las tasas hasta 2014 porque no necesitaba ¡°engordar¡± su carrera.

Este jueves no habr¨¢ pleno extraordinario en la Asamblea de Madrid como reclam¨® Podemos. La Junta de Portavoces se reuni¨® ayer y se decidi¨® no convocarlo porque no hubo unanimidad de todos los grupos.

?ngel Gabilondo, portavoz del PSOE en la Asamblea y exministro de Educaci¨®n, indic¨® por la tarde que ¡°segu¨ªan siendo necesarias las aclaraciones por parte de la presidenta Cifuentes en sede parlamentaria¡±. Considera, adem¨¢s, que las explicaciones ofrecidas por el rector de la URJC contienen ¡°demasiadas contradicciones y lagunas¡±. Unas exigencias a las que se uni¨® ??igo Errej¨®n, el probable candidato de Podemos a la Comunidad, por esos motivos. En el caso de que la informaci¨®n fuese cierta ¡°la confianza de los madrile?os se quebrar¨ªa¡±, a?adi¨®. Ignacio Aguado, portavoz de Ciudadanos y socio de Cifuentes, se mostr¨® cauto a la hora de calificar c¨®mo podr¨ªa afectar a su acuerdo con el PP la supuesta modificaci¨®n de las notas. El pacto de gobierno entre ambos exige que quien falsee el curr¨ªculum abandone el Ejecutivo.