La Audiencia de Girona mantiene en prisi¨®n al presunto asesino de Susqueda

La Audiencia de Girona ha desestimado el recurso de la defensa de Jordi Magent¨ª Gamell, el presunto asesino de dos j¨®venes en el pantano de Susqueda el agosto pasado, contra el auto de prisi¨®n del 1 de marzo y por lo tanto permanecer¨¢ en prisi¨®n provisional. El tribunal apunta a que del examen de las diligencias practicadas hasta el momento, y sin perjuicio del resultado de las pendientes, ¡°se estima que existe base indiciaria s¨®lida y suficiente¡± para mantenerlo en la c¨¢rcel. Adem¨¢s, sostiene que hay riesgo de huida y de que ¡°intente influir a testigos¡±.

La sala no alberga ¡°duda alguna¡± en cuanto a la presencia de Magent¨ª en el embalse el d¨ªa del crimen (24 de agosto), no solo por los elementos objetivos, como que las c¨¢maras captan su veh¨ªculo o los senderistas lo fotograf¨ªan en el camino sobre la Rierica, sino porque ¡°lo reconoce el propio investigado al otorg¨¢rsele la ¨²ltima palabra en la comparecencia de prisi¨®n¡±; ¨¦l mismo se sit¨²a en la casa a en ruinas de la Rierica, lugar determinado como el escenario de los cr¨ªmenes, por lo que seg¨²n la magistrada, la afirmaci¨®n del fiscal ¡°que tuvo que haber presenciado el hecho o haberlo cometido¡±, no es ¡°fr¨ªvola o gratuita¡±, sino ¡°basada en los motivos que la ley contempla para mantener la prisi¨®n provisional¡±.

La resoluci¨®n tambi¨¦n se refiere a la conversaci¨®n de Magent¨ª con su compa?ero de celda, en la que presuntamente acus¨® a su hijo del doble crimen. Esta ¡°aporta detalles y circunstancias que no hab¨ªan trascendido y que solo pod¨ªa conocer ¨¦l¡±. Y en cuanto a la privaci¨®n de libertad, el tribunal cree que hay riesgo de fuga, puesto que su mujer est¨¢ en Colombia, ten¨ªa pensado establecerse all¨ª y compr¨® bienes. El auto, que destaca el poco arraigo de Magent¨ª, apunta tambi¨¦n a que aunque resulta raro que seis meses despu¨¦s pudiera destruir las pertenencias de la pareja todav¨ªa no localizadas o deshacerse del arma homicida, ¡°no pude descartase que pretendiera influir en distintos testigos que deben declarar como se detecta en diferentes escuchas, principalmente con su mujer¡±.

El tribunal repasa las pruebas que sostienen la investigaci¨®n de Mossos. Sobre el lugar del crimen, destaca que el cad¨¢ver de Marc Hern¨¢ndez apareci¨® a pocos metros de la Rierica, y el de Paula Mas m¨¢s alejado pero en el lugar. Que la piedra de la mochila del chico para lastrar su cuerpo, ¡°presenta coincidencia de caracter¨ªsticas con el resto que conformaban la estructura de la mas¨ªa derruida¡± que hay en el lugar, distintas del resto de piedras naturales del terreno. Sumado a que tantos los restos vegetales como la arena de la ropa de Marc est¨¢n en la zona de la Rierica y no est¨¢n, seg¨²n informes de bi¨®logos, donde se localiz¨® el veh¨ªculo ¡°la raconada de la Muntada¡±. De la prueba de sonometr¨ªa, a pesar de que ¡°incompleta al no haberse practicado las detonaciones en todos los puntos de inter¨¦s de la investigaci¨®n¡±, no puede obviarse, que seg¨²n los testigos los tiros convergen en la zona de la Rierica

En cuanto a la delimitaci¨®n de la franja horaria, detalla el auto, disponen de distintos datos gracias las c¨¢maras de v¨ªdeo vigilancia que captan los veh¨ªculos, pero consigue acotar la hora entre las 11.20 y las 11.26 horas por la ¡°casualidad¡± que unos senderistas documentaron la ruta con fotos con una c¨¢mara con GPS que marca lugar y geoposici¨®n.