La Audiencia de Barcelona rebaja a abuso sexual penetrar a una menor ¡°en estado de shock¡±

La Audiencia de Barcelona ha condenado a seis a?os y medio de prisi¨®n ¡ªpor abuso sexual y no por violaci¨®n¡ª a un hombre que penetr¨® a su sobrina menor de edad. La sentencia concluye que el hombre no utiliz¨® la fuerza ni la intimidaci¨®n y que la menor, de 16 a?os, no opuso resistencia porque fue "sorprendida" por el hombre y estaba "en estado de shock". El fiscal ped¨ªa 14 a?os de c¨¢rcel por agresi¨®n sexual.

Los hechos ocurrieron el 31 de julio de 2011, cuando F. M. P. abord¨® a su sobrina en el cuarto de ba?o de un domicilio de Sant Pere de Ribes (Barcelona). "Con la excusa de pedirle el m¨®vil y sin mediar palabra", considera probado la sentencia, el hombre "le baj¨® el pantal¨®n corto que vest¨ªa y las bragas". Despu¨¦s, la tumb¨® en el suelo y "la penetr¨® vaginalmente sin que" la menor, "sorprendida y en estado de shock, ofreciera resistencia".

"No ha resultado acreditado", observan los magistrados, que el hombre "hiciera uso de la fuerza f¨ªsica o amenazas a la menor". Por ese motivo, rebaja la petici¨®n de la Fiscal¨ªa y deja la pena en los seis a?os y medio de c¨¢rcel por abuso sexual. La sentencia condena el hombre, adem¨¢s, a indemnizar a la joven con 20.000 euros.

Al no describir la v¨ªctima el empleo de la fuerza f¨ªsica, la Audiencia de Barcelona considera ya "inviable" la figura de la agresi¨®n sexual. Pero que "callara y se dejara hacer" no significa, sin embargo, que consintiera libremente, agregan los jueces. Hubo un "consentimiento totalmente viciado", ya que el acusado ten¨ªa una fuerte "ascendencia" sobre la joven por su condici¨®n de t¨ªo y por su "superioridad psicol¨®gica manifiesta".

Esa ascendencia coartaba la libertad de la menor y su "voluntad" de llevar a cabo los actos sexuales. Ven¨ªa, adem¨¢s, de tiempo atr¨¢s. Seg¨²n ha quedado acreditado, el hombre efectu¨® otros "tocamientos en las partes ¨ªntimas" de la menor en varias ocasiones, sin que ella, destaca la resoluci¨®n, "hubiera dicho nada a nadie por el temor a romper la armon¨ªa familiar".

Los magistrados dan total credibilidad a la declaraci¨®n de la menor por su "sencillez, linealidad y ausencia de aditamentos innecesarios". Y rechazan que el hecho de que, despu¨¦s del abuso, la menor se fuera a la piscina a pasar la tarde con los amigos indique que la agresi¨®n no se produjo. Esa reacci¨®n, explican, es "psicol¨®gicamente plausible".