El juez sienta en el banquillo al que fue alcalde de Coristanco por el PP durante 24 a?os

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Carballo ha decretado la apertura de juicio oral contra el exalcalde de Coristanco (A Coru?a) Antonio Pensado, que durante 24 a?os fue regidor con el PP y que, el a?o pasado, tras una moci¨®n de censura para desbancar a Terra Galega, pas¨® al grupo de los concejales no adscritos.

El Ministerio P¨²blico solicita, para ¨¦l, cuatro a?os y seis meses de prisi¨®n por un delito de falsedad en documento oficial y penas de inhabilitaci¨®n que suman 36 a?os por tres delitos continuados de prevaricaci¨®n, en relaci¨®n con las presuntas irregularidades detectadas en la contrataci¨®n de obra p¨²blica y en la concesi¨®n de una planta de tratamiento de lodos, seg¨²n recoge el escrito de calificaci¨®n fiscal al que ha tenido acceso Europa Press.

En su calificaci¨®n de los hechos, la Fiscal¨ªa acusa tambi¨¦n a tres hermanos, propietarios de dos empresas, de tres delitos de tr¨¢fico de influencias continuado en relaci¨®n de concurso medial con otros tres delitos de prevaricaci¨®n continuada por unos expedientes de contrataci¨®n de obra p¨²blica del Ayuntamiento de Coristanco entre los a?os 2009 y 2013. Por ellos, pide penas que oscilan entre los dos a?os y cuatro meses y los dos a?os y tres meses.

La denuncia parti¨® de la que fue secretaria municipal del Ayuntamiento de Coristanco a partir de 2011 y que puso en conocimiento de la Fiscal¨ªa, en agosto de 2013, la existencia de presuntas irregularidades en la contrataci¨®n administrativa de obra p¨²blica y tambi¨¦n de servicios, "observando que sistem¨¢ticamente se estaba beneficiando a las empresas pertenecientes" a los empresarios imputados.

Entre otros casos, la Fiscal¨ªa cita el de la planta de compostaje para el tratamiento de lodos. Se?ala que el exalcalde argument¨® que "todos los informes" eran "favorables" y que no exist¨ªa, por parte de la Alcald¨ªa, "inconveniente para conceder la licencia". "Manifestaci¨®n que conoc¨ªa perfectamente no ser cierta puesto que le consta que el informe de la secretaria municipal era negativo, pretendiendo el acusado con ese documento falso evitar posibles repercusiones negativas para las empresas [de los empresarios imputados] por haber comenzado las obras sin tener autorizaci¨®n para ello evitando tambi¨¦n la incoaci¨®n de un expediente de reposici¨®n de la legalidad urban¨ªstica por parte del Ayuntamiento".