Absuelto un hombre que ten¨ªa 2.000 plantas de marihuana

El juzgado de lo penal n¨²mero 4 de Girona ha absuelto a L. A. de un delito de tr¨¢fico de drogas, por el que la fiscal¨ªa ped¨ªa cuatro a?os y medio de prisi¨®n y una multa de 100.000 euros. Los Mossos encontraron casi 2.000 plantas de marihuana en su casa. El juez le absuelve despu¨¦s de que el hombre alegase que con ellas fabricaba cremas que utilizaba para paliar los fuertes dolores que sufre desde hace casi 30 a?os, fruto de un accidente de tr¨¢fico.

El caso empez¨® en agosto de 2013, cuando L. A. estaba en su casa en Lloret de Mar, intentando hacer una barbacoa. La quema de maderas y arbustos provoc¨® una intensa columna de humo, que activ¨® a los Bomberos y a la polic¨ªa local. Al llegar al domicilio, una agente comprob¨® que el hombre ten¨ªa diversas plantas en el patio. Adem¨¢s, escuch¨® ruido de un ventilador en un anexo, y pidi¨® verlo. El hombre le ense?¨® todo el invernadero, con plantas y esquejes en diferentes fases de crecimiento, y le explic¨® que usaba las plantas para fabricar una crema terap¨¦utica.

La polic¨ªa local admiti¨® que no le levant¨® acta ¡°porque empatiz¨® con ¨¦l ya que este le contaba que sufr¨ªa muchos dolores¡±. Posteriormente, el hombre fue detenido por los Mossos y accedi¨® a que tambi¨¦n inspeccionasen su invernadero, en presencia de su abogado. Igualmente, ¡°no puso ninguna objeci¨®n, m¨¢s bien al contrario¡±. La polic¨ªa catalana dej¨® ¡°sin efecto la detenci¨®n por su estado de salud¡±, contaron los agentes ante el juez.

En los registros, ¡°no encontraron b¨¢sculas, dinero o bolsitas¡± que indicasen que pod¨ªa estar dedic¨¢ndose al tr¨¢fico de drogas. Tampoco hicieron decomisos en las inmediaciones de posibles clientes. Adem¨¢s, recuerda el juez en la sentencia absolutoria, el hallazgo de las plantas fue fruto de la casualidad, no de una investigaci¨®n.

El hombre explic¨® a los agentes que en ese momento se hab¨ªa quedado sin crema y ¡°ten¨ªa que hacer plantaci¨®n grande para sacar plantas para cremas para todo el a?o¡±. Sol¨ªa hacer mucha cantidad para evitar estar fabricando la crema de manera continua, porque le provocaba grandes dolores. El juez aleg¨® tambi¨¦n que el hombre detall¨® con precisi¨®n c¨®mo fabricaba la crema y que aleg¨® en su defensa que desconoc¨ªa que se necesitaba autorizaci¨®n para hacerlo.

Su abogado, Mart¨ª C¨¤naves, especialista en temas legales vinculados a la marihuana, recuerda que en la actualidad no existen permisos para poder cultivar plantas de marihuana con fines terap¨¦uticos. Y que ¨²nicamente las farmac¨¦uticas obtienen ese tipo de licencia para elaborar medicamentos.

El juez manifiesta en su sentencia que no duda de los dolores que sufre el hombre, que han sido acreditados documentalmente y constatados en el juicio, donde ¡°se retorc¨ªa de dolor en el banco de los acusados y no pod¨ªa mantener una postura correcta¡±. Por todo ello, a pesar de tratarse de un caso ¡°at¨ªpico¡±, el juzgado penal 4 aplica el ¡°in dubio pro reo¡±: cuando las pruebas ¡°dejaren dudas en el ¨¢nimo del juzgador se incline en favor de la tesis que beneficie al procesado¡±. Y establece que ¡°no existen pruebas de cargo suficiente¡± para considerar que traficaba con droga. La fiscal¨ªa ya recurri¨® la sentencia inicial, y la Audiencia oblig¨® al juez a fundamentar de nuevo su sentencia.