Ahora Madrid se rompe al aprobar un hotel de lujo en el edificio del Monte de Piedad
Tres ediles de Ganemos y el PSOE rechazan el plan municipal, apoyado por el PP y Ciudadanos
El pleno municipal de la capital aprob¨® este mi¨¦rcoles la construcci¨®n de un hotel de lujo en el antiguo edificio del Monte de Piedad, ubicado en la plaza de las Descalzas. La coalici¨®n de gobierno de Ahora Madrid, liderada por Manuela Carmena, vot¨® a favor del plan, junto a los concejales del PP y Ciudadanos. El PSOE rechaz¨® el proyecto y tres ediles de la coalici¨®n de gobierno (pertenecientes a Ganemos) rompieron la disciplina interna y votaron en contra a mano alzada.
Para los socialistas, el respaldo del equipo de gobierno local a la apertura de un nuevo hotel de lujo en el centro de Madrid "es incongruente" con lo que va anunciando. El pasado enero, el Consistorio dijo que suspender¨ªa durante un a?o la concesi¨®n de nuevas licencias hoteleras. De esta manera, espera limitar la proliferaci¨®n de hoteles en el coraz¨®n de la ciudad y evitar la "turistificaci¨®n". Pero, seg¨²n la concejal socialista Mercedes Gonz¨¢lez, el plan especial aprobado este mi¨¦rcoles por Ahora Madrid, el PP y Ciudadanos permitir¨¢ reconocer el uso terciario del edificio del Monte de Piedad, para que se convierta en un nuevo hotel.
Ese establecimiento de lujo se ubicar¨¢ en pleno centro, impulsado por el grupo KKH Property Investors, que a finales de 2016 lleg¨® a un acuerdo con la Fundaci¨®n Montemadrid para comprar del edificio. La apertura del nuevo hotel se sumar¨¢ a las del Four Seasons en el complejo de Canalejas y del Riu Plaza en el Edificio Espa?a. Para la socialista Gonz¨¢lez, esto choca con las declaraciones del ?rea de Desarrollo Urbano Sostenible, dirigida por Jos¨¦ Manuel Calvo (Podemos). "Se aprueba al d¨ªa siguiente de la anunciada moratoria de usos hoteleros", ironiz¨® Gonz¨¢lez en el pleno, para denunciar que el gobierno municipal "va poco a poco autorizando hoteles de gran lujo y apartamentos tur¨ªsticos".
Adem¨¢s, la edil cuestion¨® la ubicaci¨®n del establecimiento: "Est¨¢ en un entorno Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC)", dijo a las puertas del pleno municipal. Y concluy¨®: "Nosotros nos oponemos porque hay un l¨ªo urban¨ªstico que pretenden regular a trav¨¦s de un plan especial, hasta el punto de que pretenden hacer un uso terciario justo debajo de una zona verde, algo que no se puede hacer".
Cr¨ªticas internas
El plan especial sali¨® adelante por mayor¨ªa, pero sin debate previo. Tras la votaci¨®n, el ?rea de Desarrollo Urbano Sostenible evit¨® comentar la decisi¨®n del gobierno.
La facci¨®n de Ganemos, en cambio, expres¨® su decepci¨®n. Pablo Carmona, concejal del grupo anticapitalista, escribi¨® en las redes sociales: "La turistificaci¨®n en Madrid no para; otros 21.000 metros y m¨¢s de 160 habitaciones para vaciar el Centro de la ciudad". Tambi¨¦n Rommy Arce, lanz¨®: "Debemos frenar la expulsi¨®n de vecinas del centro, por eso nos oponemos a que Bankia vuelva a hacer caja con el dinero de todas. El avance del negocio inmobiliario hotelero est¨¢ en el origen de la burbuja del alquiler. Por eso votamos en contra".
De hecho, no es la primera vez que se evidencian en el pleno las divisiones internas de Ahora Madrid en pol¨ªtica urban¨ªstica. Ganemos rechaz¨® en otras ocasiones apoyar el desalojo de colectivos okupas y critic¨® la labor del ejecutivo local para desbloquear el desarrollo de la Castellana. En opini¨®n de Ganemos, el proyecto Madrid Nuevo Norte, que rebautiza la conocida Operaci¨®n Chamart¨ªn, es "especulativo". Aun as¨ª, en este ¨²ltimo desarrollo el gobierno de Carmena est¨¢ decidido a seguir adelante. El pr¨®ximo julio, se espera la aprobaci¨®n definitiva de los primeros documentos por parte de la junta de gobierno.
El pleno exige el desalojo de La Ingobernable
El PSOE, PP y Ciudadanos aprobaron este mi¨¦rcoles en el pleno una iniciativa para instar al Ayuntamiento a iniciar acciones legales en 15 d¨ªas para recuperar el edificio municipal okupado en el paseo del Prado, 30, por el colectivo La Ingobernable. El concejal de Centro, Jorge Garc¨ªa Casta?o, mantuvo que el gobierno recuperar¨¢ el edificio por la v¨ªa administrativa, no por la penal. La socialista Mar Espinar reproch¨®: "Es una verg¨¹enza institucional que la Administraci¨®n permita la okupaci¨®n de sus inmuebles".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Hoteles de Lujo
- Fundaci¨®n Montemadrid
- Four Seasons Hotels and Resorts
- Lujo
- Cadenas hoteleras
- Hoteles
- Fundaciones bancarias
- Bankia
- Alojamientos
- Fundaciones
- Bancos
- Hosteler¨ªa
- Ayuntamientos
- Madrid
- Comunidad de Madrid
- Empresas
- Turismo
- Gobierno municipal
- Estilo vida
- Econom¨ªa
- Banca
- Pol¨ªtica municipal
- Espa?a
- Administraci¨®n local
- Sociedad