En Marea pide la dimisi¨®n de la valedora por un ¡°enchufe¡± anulado por el Tribunal Superior

El portavoz de En Marea, Lu¨ªs Villares, ha reclamado la dimisi¨®n de la valedora do Pobo, Milagros Otero, tras conocerse ayer el fallo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que anula la designaci¨®n de M.P.F. como jefa de servicio de Administraci¨®n y Personal al determinar que Otero intercedi¨® en el proceso de selecci¨®n para que el puesto recayese en esta persona, con la que tiene v¨ªnculos personales. En Marea se?ala que se trata de Mar¨ªa Puy Fraga, hija del catedr¨¢tico de Derecho Francisco Puy Mu?oz, del que Otero es disc¨ªpula, y a su vez hermana del portavoz parlamentario del PP, Pedro Puy Fraga. La valedora, seg¨²n el partido instrumental, "no puede continuar ni un minuto m¨¢s" al frente de "una instituci¨®n que debe mirar por los derechos de los gallegos".

"No tiene sentido que la presidenta de la instituci¨®n que tiene que evitar los abusos de poder actuase abusando de su poder para enchufar a gente pr¨®xima a ella", afirma Villares, tal y como recoge un comunicado remitido este s¨¢bado en que califica los hechos probados por el tribunal como "inaceptables e indignos". El portavoz de en Marea cree que el hecho de que Otero "enchufase a una amiga suya" supone un "desprecio" por el resto de candidatos al puesto, cuyos m¨¦ritos, seg¨²n recoge la sentencia, no fueron tomados "en consideraci¨®n". En la misma l¨ªnea que En Marea, el PSdeG ha identificado a la beneficiaria del cargo como hermana de Pedro Puy y tanto este partido como BNG han reclamado esta ma?ana la dimisi¨®n de Otero.

Sentencia del Superior

Ayer la Sala de los Contencioso Administrativo del TXSG anul¨® el nombramiento de una persona para un puesto de libre designaci¨®n en la instituci¨®n del Valedor do Pobo por irregularidades en el proceso. Seg¨²n los magistrados, la actual valedora, Milagros Otero, intercedi¨® para que el cargo recayese en una persona con la que ten¨ªa relaci¨®n. El fallo estima el recurso presentado por un particular contra la resoluci¨®n emitida en marzo de 2016 por el adjunto de la valedora en sustituci¨®n de esta. Invalida el nombramiento de M.P.F. como jefe de servicio de Administraci¨®n y Personal por el m¨¦todo de libre designaci¨®n y ordena la repetici¨®n del proceso.

El juzgado determina que la selecci¨®n de esta persona "no se gui¨®" por los criterios de "igualdad, m¨¦rito y capacidad", sino "por el deseo de adjudicarlo a una de las candidatos" y "con desprecio" al resto de aspirantes, cuyos m¨¦ritos y documentaci¨®n "ni siquiera se tom¨® en consideraci¨®n". Seg¨²n la sentencia, la valedora do Pobo, Milagros Otero, cometi¨® "desv¨ªo de poder" y "arbitrariedad" al intervenir en el proceso con "inter¨¦s de en que fuese seleccionada la se?ora P.F.", todo ello a pesar de que se hab¨ªa abstenido de participar en el procedimiento "sin llegar a especificar" las causas para hacerlo.

Hoy, la instituci¨®n del Valedor do Pobo ha reaccionado a la sentencia con un comunicado en el que defiende que su actuaci¨®n en la selecci¨®n y designaci¨®n de la jefa de servicio "fue en todo caso dirigida hacia el m¨¢ximo respeto a las condiciones legales del procedimiento". No obstante, sigue la nota, "a la vista de lo expresado en la resoluci¨®n judicial, que requiere que el expediente administrativo se retrotraiga para realizar nuevamente determinados tr¨¢mites en los aspectos que se?ala", la instituci¨®n "lo acatar¨¢ en todos sus t¨¦rminos". Concluye destacando su "m¨¢ximo respeto a las decisiones del poder judicial" pero recuerda que "la sentencia no es firme", y a¨²n se puede recurrir.