Los abogados de los presos del ¡®proc¨¦s¡¯ pedir¨¢n su libertad tras la decisi¨®n de la justicia alemana

Las defensas de los nueve l¨ªderes independentistas encarcelados consideran que la decisi¨®n de la Audiencia territorial de Schleswig-Holstein de rechazar la extradici¨®n de Carles Puigdemont por un presunto delito de rebeli¨®n refuerza sus argumentos. La semana que viene reclamar¨¢n la libertad de todos ellos ante la Sala del Tribunal Supremo que los ha de enjuiciar.

Los abogados han comparecido este viernes en una rueda de prensa conjunta en Barcelona y han coincidido en que, adem¨¢s de la decisi¨®n de la alemana, el escenario procesal en Espa?a tambi¨¦n ha cambiado, despu¨¦s de que el magistrado Pablo Llarena acordase la conclusi¨®n del sumario y perdiera la competencia del caso. En estas circunstancias, los letrados dicen que ha llegado el momento de volver a reclamar la libertad de los presos. Pero en esta ocasi¨®n ante la sala que enjuiciar¨¢ a los l¨ªderes del proc¨¦s, no ante Llarena.

Andreu Van Den Eynde, abogado defensor de los presos de Esquerra Republicana, se ha expresado de manera contundente al afirmar que "no hay ninguna probabilidad de que el caso acabe en condena por rebeli¨®n", por lo que ha reclamado a la fiscal¨ªa que modifique la posici¨®n mostrada hasta ahora y no se oponga a la libertad de los encarcelados.

Con todo, Jordi Pina, abogado defensor de los presos del PDeCAT, ha admitido la posibilidad de que el Tribunal Supremo rechace la extradici¨®n de Puigdemont y pueda celebrarse el juicio sin el expresidente de la Generalitat en el banquillo, pero con la acusaci¨®n de rebeli¨®n contra los ocho acusados.

"Al Tribunal Supremo no le corresponde hacer resoluciones de estrategia pol¨ªtica y ser¨ªa muy dif¨ªcil explicar a millones de ciudadanos que en el banquillo haya personas a las que se les pida 25 a?os de c¨¢rcel y no se siente otro para el que habr¨ªa que pedir cinco a?os porque no ha cometido rebeli¨®n", ha dicho Pina en referencia a Puigdemont. El letrado tambi¨¦n ha censurado tambi¨¦n que el juez Llarena haya separado la causa judicial en dos piezas y haya dejado fuera a otros seis acusados.

"Con todo el respeto que me merece el Tribunal Supremo, se parece cada vez m¨¢s a aquel chiste en el que una persona dice que todos van en contra direcci¨®n cuando en realidad qui¨¦n va es ¨¦l", ha dicho el abogado Javier Melero.

Los abogados defensores han anunciado tambi¨¦n que recurrir¨¢n el auto de conclusi¨®n de sumario de Llarena porque comporta la suspensi¨®n de sus funciones de seis diputados independentistas (Carles Puigdemont, el exvicepresidente Oriol Junqueras, los exconsejeros Jordi Turull, Josep Rull y Ra¨¹l Romeva, as¨ª como el expresidente de la Asamblea Nacional Catalana Jordi S¨¤nchez). "Esa suspensi¨®n implica la modificaci¨®n de las mayor¨ªas parlamentarias", ha dicho el abogado Jordi Pina, un argumento empleado por los portavoces de los grupos independentistas en el Parlament.

En otro momento, las defensas han coincidido en rechazar cualquier posibilidad de pacto con la fiscal¨ªa para rebajar las penas que se puedan solicitar, despu¨¦s de la resoluci¨®n de la justicia alemana. "Esa decisi¨®n no allana nada, no hay ni habr¨¢ ning¨²n canal de negociaci¨®n. Seguiremos peleando por lograr la libertad de nuestros clientes y acabaremos en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo para combatir aunque sea una condena de multa por desobediencia", ha dicho Van den Eynde.

"No hay ninguna negociaci¨®n posible con una previsible petici¨®n de penas tan elevadas por la rebeli¨®n ni tampoco por malversaci¨®n, porque la multa dejar¨ªa a nuestros clientes en la ruina absoluta de por vida", ha a?adido Javier Melero.