La guerra de las basuras

Seg¨²n se acerca la clausura del vertedero de Alcal¨¢ de Henares, prevista por los t¨¦cnicos de la Mancomunidad del Este para el primer trimestre de 2019, sin que est¨¦ construida la planta que lo sustituir¨¢ en Loeches, el enfrentamiento entre los municipios y la Comunidad de Madrid sube de tono. El problema se encuentra en qu¨¦ hacer con las basuras que generan los 31 pueblos (700.000 personas) agrupados en la mancomunidad cuando se colmate Alcal¨¢. Desde su apertura en 1984 se han enterrado all¨ª m¨¢s de 6,7 millones de toneladas de basura sin recibir ning¨²n tratamiento. El Gobierno regional calcula que el periodo para el que hay que encontrar una soluci¨®n es de un a?o.

M¨¢s informaci¨®n

Alcal¨¢ de Henares rechaza aumentar la capacidad de su vertedero como propone la Comunidad

30 a?os de basura a cielo abierto a 30 kil¨®metros de Madrid

El desencuentro ha llegado a tal punto que Carlos Izquierdo, consejero de Medio Ambiente, record¨® ayer mi¨¦rcoles al alcalde de Alcal¨¢ de Henares y presidente de la mancomunidad, Javier Rodr¨ªguez (PSOE) que, teniendo en cuenta la ley, es a ¨¦l ¡°a quien le compete tomar una decisi¨®n¡±. ¡°Y si no es capaz de hacerlo lo que tiene que hacer es presentar su dimisi¨®n en la mancomunidad y dejar paso a otra persona¡±, asever¨®. En opini¨®n de la Comunidad, la mejor opci¨®n ser¨ªa ampliar la capacidad del quinto vaso del vertedero de Alcal¨¢ para que pudiera seguir recibiendo las basuras hasta la inauguraci¨®n de Loeches.

Una alternativa que no est¨¢ dispuesto a considerar Rodr¨ªguez. ¡°Nos oponemos frontalmente al recrecimiento del vaso¡±, advierte, al mismo tiempo que amenaza con actuaciones legales y movilizaciones sociales para impedirlo. Izquierdo entiende que la cerraz¨®n del regidor se debe al compromiso electoral que adquiri¨® con los alcala¨ªnos de cerrar el vertedero. ¡°No tiene que priorizar sus decisiones pol¨ªticas y personales, lo importante es actuar en favor de los municipios, del medioambiente y de los vecinos¡±, atac¨® de nuevo el consejero.

Pero la oposici¨®n a adoptar semejante soluci¨®n, traspasa las fronteras complutenses. La alternativa no entra dentro de los planes de la mayor parte de los asistentes a la asamblea de la mancomunidad que se celebr¨® ayer mi¨¦rcoles. A ella acudieron representantes de 19 municipios del total, que representan a unos 600.000 habitantes. El 98% de los presentes apoy¨® el env¨ªo de una carta a la Comunidad de Madrid para manifestar su disconformidad con el incremento de la capacidad del vertedero o a cualquier instalaci¨®n que se pueda situar all¨ª, explica el regidor de Alcal¨¢.

La apuesta del Ejecutivo regional no convence ni a miembros de su propio partido. El concejal de Medio Ambiente de Torrej¨®n de Ardoz, Valeriano D¨ªaz (PP), se sum¨® al rechazo Un portavoz de Comunicaci¨®n de ese Ayuntamiento matiz¨® ayer mi¨¦rcoles a EL PA?S que la oposici¨®n de Torrej¨®n no es ¡°frontal¡±. ¡°Consideramos es que es necesario mantener una reuni¨®n con la Comunidad y contemplar todas las posibilidades antes de tomar una decisi¨®n¡±, puntualiz¨®. Pero Javier Rodr¨ªguez esgrime cinco informes t¨¦cnicos municipales que ¡°acreditan que es imposible optar por recrecer el vaso¡±.

El ¨²nico que se manifest¨® en contra del contenido de la misiva fue el alcalde de Loeches, Antonio Notario (PP), cuyo municipio representa un 1,4% de la mancomunidad y Torres de la Alameda se abstuvo. Notario reconoce con humor que ¡°se qued¨® solo¡± en la defensa de sus planteamientos. El regidor insiste en que no le parece la mejor opci¨®n cerrar de golpe alternativas y poner l¨ªmites ¡°sin una discusi¨®n previa¡±.

El alcalde a?ade que no entiende la airada reacci¨®n que provoc¨® en Alcal¨¢ de Henares el envi¨® de una carta desde la Direcci¨®n General de Medio Ambiente a la mancomunidad la semana pasada. ¡°En ella se plantean varias opciones¡±, dice. Es cierto que el Ejecutivo regional propone otras alternativas, aunque con peros. El consejero de Medio Ambiente indic¨® ayer mi¨¦rcoles que los residuos se podr¨ªan trasladar a Valdeming¨®mez, momento que aprovech¨® para atacar al Consistorio madrile?o. ¡°Si son un Ayuntamiento comprometido con el medioambiente se pondr¨¢n de la mano con el alcalde de Alcal¨¢ de Henares¡±.

Otras opciones ser¨ªan la planta de Pinto, ¡°pero est¨¢ m¨¢s lejos y tiene m¨¢s costes, y habr¨ªa que construir un nuevo vaso¡±, o la de Colmenar Viejo, ¡°que est¨¢ a punto de colmatarse¡±. En la quiniela entran instalaciones de Guadalajara o de Toledo.

En todo caso, el traslado a otras instalaciones, advierte el consejero, supone una subida de los gastos. Construir la planta de transferencia necesaria para compactar los residuos supone un coste de 3,2 millones de euros. Su ubicaci¨®n constituye otro motivo de fricci¨®n porque tanto Alcal¨¢ como Loeches se oponen. A este importe se suma el incremento en el precio que se abona por tratar cada tonelada de basura. ¡°Ahora son 6,4 millones, que subir¨ªan a 13,4. Pasamos de 27 euros la tonelada a 57 euros la tonelada, para todos los municipios de la mancomunidad¡±, advierte al alcalde de Alcal¨¢.