La defensa del asesino confeso de Aspa pide su absoluci¨®n por trastorno psicol¨®gico

La defensa de Ismael Rodr¨ªguez Clemente, el cazador vecino de Vacarisses (Vall¨¨s Occidental) de 30 a?os que confes¨® haber matado a tiros a dos Agentes Rurales en el coto de caza de Aspa (Segri¨¤), el 21 de enero de 2017, asegura que el asesino confeso sufri¨® ¡°una alteraci¨®n de sus capacidades ps¨ªquicas¡± que le hacen inimputable. Por esto, pide su absoluci¨®n. Subsidiariamente, en caso de ser condenado, la defensa pide que se le ingrese en un centro psiqui¨¢trico y no en la c¨¢rcel. En su escrito de conclusiones provisionales la abogada del cazador, Montserrat Torres, mantiene, adem¨¢s, su disconformidad con el relato de los hechos de las acusaciones y no considera que se tratasen de dos asesinatos, sino de homicidios.?

Ambos agentes, Xavier Ribes de 43 a?os y David Iglesias de 39, murieron mientras hac¨ªan un control de caza de dos disparos cada uno, todos a corta a distancia y al menos dos a "bocajarro", contrariamente a lo que hab¨ªa declarado el acusado tras los hechos, que los situ¨® a unos 15 metros. Uno de los agentes los recibi¨® primero en la mu?eca derecha y zona mandibular y en el cuello. El otro, directamente en el pecho y en la zona parietal posterior derecha, seg¨²n relata la fiscal¨ªa. El ministerio p¨²blico y las acusaciones a?aden en sus escritos de conclusiones provisionales que el arma utilizada por el acusado, una escopeta Benelli de calibre 12, estaba preparada para disparar ¨²nicamente tres cartuchos "de forma que para disparar el cuarto, el acusado recarg¨® el arma".

La abogada del cazador, que ha sido la ¨²ltima en presentar el escrito de conclusiones provisionales, mantiene en ¨¦l su "total y absoluta disconformidad con los escritos presentados por las acusaciones" porque considera que Rodr¨ªguez, "no es autor de los hechos tal y como se describen". Considera que no hubo, como mantienen las acusaciones, "intenci¨®n ni decisi¨®n" de matar, ni "aprovech¨® la soledad de un lugar remoto", ni se puede hablar que lo hizo "a sangre fr¨ªa". Por ello no considera que se trate de asesinatos y los califica de "homicidios".

Seg¨²n el escrito de defensa, "la mente del acusado cuando oye la salutaci¨®n de los dos Agentes Rurales sufre una alteraci¨®n de sus capacidades ps¨ªquicas y guiado por un impulso irracional incontrolable que hace que en aquel momento se encuentre fuera de s¨ª y desorientado, es un ni?o y lo explica a su padre, no sab¨ªa como actuar". Asegura la letrada que en ning¨²n caso tuvo intenci¨®n de huir de la justicia, simplemente "no sabe a qui¨¦n llamar o donde ir a confesar lo sucedido".

Seg¨²n Torres, en este caso "se dan los requisitos y patolog¨ªa para apreciar la inimputabilidad" del acusado, por concurrir la eximente completa de alteraci¨®n psicol¨®gica en el momento de los hechos, por el cual no podr¨ªa ser responsable criminal. En caso de no apreciarse, pide que alternativamente que esta alteraci¨®n psicol¨®gica, que hasta el momento no consta que ning¨²n m¨¦dico le haya diagnosticado, se le aprecie como eximente incompleta.

La defensa afirma que su cliente reconoce los hechos, pero asegura que "no recuerda nada". A pesar de que no recuerda haber recargado el arma, como los peritos han confirmado que "s¨ª" lo hizo, "admite la posibilidad de haberlo hecho como una maniobra mec¨¢nica e irreflexiva en un movimiento r¨¢pido, dada su destreza y habilidad, pero totalmente irracional". Atribuye la letrada que Rodr¨ªguez habr¨ªa disparado "dos tiros al primer agente y uno al segundo, recarg¨® y volvi¨® a disparar al segundo", porque "el patr¨®n de tiros de dos en dos es una pr¨¢ctica rutinaria de caza habitual".

La fiscal¨ªa pide 48 a?os y 4 meses de c¨¢rcel para el acusado, solicita por cada uno de los delitos de asesinato, 23 a?os y 8 meses y otro a?o por un delito de tenencia il¨ªcita de armas, con la atenuante de confesi¨®n. La Generalitat, por su parte, reclama 20 a?os de c¨¢rcel por cada uno de los asesinatos, la Asociaci¨®n Profesional de Agentes Rurales de Catalunya (ASPARC) y las familias suman una petici¨®n de 51 a?os. Rodr¨ªguez no dispon¨ªa del permiso para llevar la escopeta ni el permiso del coto.