Narc¨ªs Serra afronta el juicio por los aumentos de sueldo en CatalunyaCaixa

Narc¨ªs Serra afronta este jueves el inicio de un largo juicio a prop¨®sito de los aumentos de sueldo cuando era presidente de CatalunyaCaixa; una vista que el exministro socialista confiaba en que no se celebrase porque, en su opini¨®n, todas las decisiones estuvieron avaladas por los ¨®rganos de control. No piensa lo mismo la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que ha mantenido el pulso contra Serra y otros 40 directivos de la entidad -incluido el que fue su n¨²mero dos, Adolf Tod¨®- y solicita que sea condenado a cuatro a?os de c¨¢rcel.

Sin acuerdo a la vista -entre otras cosas porque los acusados no aceptan que hayan hecho algo mal y, por tanto, se resisten a pactar con la fiscal¨ªa- el juicio se prolongar¨¢ durante dos meses a lo largo de 28 sesiones. Este jueves arranca con las llamadas cuestiones previas, una serie de peticiones en las que, como es habitual, los abogados -y entre ellos hay algunos de los penalistas econ¨®micos de referencia- intentar¨¢n ganar el partido sin apenas saltar al terreno de juego.

A Serra -que presidi¨® CatalunyaCaixa- y Tod¨® -que fue su director general- les acompa?an en el banquillo de los acusados otras 39 personas. Todos ellos eran miembros de los consejos de administraci¨®n de la extinta caja de ahorros que en 2010 aprobaron, en dos votaciones distintas, las subidas salariales de la discordia. La entidad se encontraba entonces en una situaci¨®n cr¨ªtica y hab¨ªa recibido fondos del Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB), motivo por el que el fiscal considera que esas retribuciones fueron ¡°desproporcionadas¡±.

Serra, Tod¨® y compa?¨ªa deber¨¢n combatir no solo a la Fiscal¨ªa, sino tambi¨¦n al FROB, a la Confederaci¨®n Intersindical de Cajas (CIC) y a los anticapitalistas de la CUP. Todos ellos ejercen la acusaci¨®n en una causa en la que el exministro del PSOE tiene previsto declarar el pr¨®ximo 11 de octubre. Esta semana se ha celebrado una reuni¨®n entre buena parte de los abogados de la defensa para preparar el juicio.

La tesis de las defensas es coincidente: creen que el caso debi¨® haberse archivado tras la instrucci¨®n porque los aumentos de sueldo recibieron el aval de los organismos correspondientes, incluido el Banco de Espa?a. Los aumentos en cuesti¨®n fueron dos muy limitados: en el primer consejo se subi¨® el sueldo variable a Tod¨® del 35 al 50% y, en el segundo, se les aument¨® en un 1,5% a los directivos.

El caso de CatalunyaCaixa, sostienen las defensas, nada tiene que ver con los esc¨¢ndalos que han afectado a otras cajas de ahorro como el de las tarjetas black de Caja Madrid o incluso el de Caixa Pened¨¨s, que vali¨® la condena de cuatro directivos por sus jubilaciones millonarias.