Material de los zulos hallados en Tui tras la explosi¨®n perdura incautado dentro de la pirotecnia ilegal

Distribuido en un par de casetas de una f¨¢brica de fuegos de artificio sobre la que pesa desde 2015 una sentencia firme de demolici¨®n. As¨ª se custodia una cantidad imprecisa de material pirot¨¦cnico clandestino que fue incautado por la Guardia Civil en los d¨ªas posteriores a la explosi¨®n de una nave en Paramos (Tui) que acab¨® con la vida de un matrimonio y dej¨® dos ni?os hu¨¦rfanos y 37 vecinos heridos, adem¨¢s de 340 casas da?adas, 26 totalmente destruidas. En la resaca de la cat¨¢strofe del 23 de mayo, a poco m¨¢s de un kil¨®metro del pueblo arrasado de Paramos, en Baldr¨¢ns, se descubrieron dos almacenes ilegales en los que el due?o de la pirotecnia La Gallega, Francisco Gonz¨¢lez Lameiro, acumulaba en total unos 1.700 kilos de material explosivo, entre el ya elaborado y la materia prima para fabricarlo. Los dos zulos se hallaban muy cerca de la sede de La Gallega, tambi¨¦n en Baldr¨¢ns, una pirotecnia que desde hace tres a?os ya no existir¨ªa si los sucesivos alcaldes de Tui hubiesen llegado a cumplir la orden de derribo dictada por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Pese a su situaci¨®n de ilegalidad, parte de este producto de los zulos fue depositado all¨ª en aquel momento y m¨¢s de cinco meses despu¨¦s contin¨²a en el lugar, una zona poblada, sin ser destruido.

Este hecho consta recogido desde el pasado 10 de septiembre en el acta municipal del precinto que, al fin, a la vuelta del verano, orden¨® el actual regidor de Tui, Carlos V¨¢zquez Pad¨ªn (Converxencia 21, en el gobierno desde octubre de 2017), despu¨¦s de un par de multas por parte del juzgado encargado de ejecutar la sentencia de demolici¨®n. Hasta ese momento, y ya desde mayo con el empresario en prisi¨®n preventiva tras el hallazgo de los zulos, no exist¨ªa veto oficial para la entrada al recinto. En el acta se desvela que la pirotecnia La Gallega alberga una veintena de casetas y que al menos en dos de ellas "existe material del que se intervino y no fue destruido". Estos productos, especifica el escrito, estaban "en la casa del propietario" y en "distintos almacenes que se encontraron". La juez instructora del accidente mortal de Paramos, una causa diferente de la de la demolici¨®n, que se sigue en Pontevedra, investiga a Gonz¨¢lez Lameiro por un delito de riesgo catastr¨®fico, dos homicidios imprudentes, da?os y lesiones imprudentes y tenencia il¨ªcita de explosivos.

Esta ma?ana, el Tribunal Superior ha confirmado que, tras el decomiso, "el material explosivo fue destruido en el momento por los Tedax" y que provisionalmente se decidi¨® que lo que el juzgado define como "el material pirot¨¦cnico" fuese "trasladado a La Gallega", a pesar de la orden de derribo que pend¨ªa sobre las instalaciones. Recientemente, la juez de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Tui, que investiga la explosi¨®n de mayo, recibi¨® un oficio por el que se le ped¨ªa permiso para que la Guardia Civil dispusiese de ese producto para su destrucci¨®n. La magistrada autoriz¨® su eliminaci¨®n porque ese material, desde hace meses, no est¨¢ pendiente de ninguna prueba.

Ayer por la tarde, intervenci¨®n de armas de la Guardia Civil aprovechaba un desprecinto moment¨¢neo de las instalaciones (para una venta del producto legal que todav¨ªa se conserva dentro de la pirotecnia y que ahora la empresa debe retirar antes de la demolici¨®n) para elaborar un inventario sobre el material de origen clandestino que se acumula sin que se le haya dado salida. Seg¨²n algunas fuentes, debe ser enviado para su destrucci¨®n al Laboratorio Oficial Jos¨¦ Mar¨ªa de Madariaga (LOM), el centro de referencia del Gobierno para miner¨ªa, atm¨®sferas explosivas, explosivos y pirotecnia, con sede en Madrid.

Junto a este material decomisado, en otras casetas de La Gallega se acumula todav¨ªa una cantidad indeterminada de material que la empresa s¨ª podr¨¢ vender siempre y cuando la Subdelegaci¨®n del Gobierno facilite una autorizaci¨®n. La empresa est¨¢ ahora obligada por el Ayuntamiento a desalojar en breve las instalaciones para su derribo y ha pedido permiso para elaborar su propio inventario. En las fechas del desastre de Paramos, tanto en los galpones y almacenes ocultos como en la pirotecnia se guardaba gran cantidad de producto con vistas a las fiestas del verano.

Un portavoz oficial de la Subdelegaci¨®n en Pontevedra asegur¨® ayer que su organismo no fue responsable de la decisi¨®n de trasladar el material pirot¨¦cnico a la empresa en un caso que est¨¢ judicializado y tampoco pudo precisar ni la naturaleza ni la cantidad de lo incautado que no destruyeron al principio los Tedax y que se acopia en Baldr¨¢ns. No obstante, record¨® que a pesar de su ilegalidad urban¨ªstica las casetas cumplen las medidas de seguridad que en caso de cualquier explosi¨®n contendr¨ªan la onda expansiva. Si se produjera un accidente, como ya se registraron en La Gallega en dos ocasiones anteriores (1980 y 2005), los da?os ser¨ªan menores que los de Paramos (hubo incluso tejas y ventanas rotas en Portugal).

La explosi¨®n ser¨ªa vertical en lugar de horizontal, lo cual no ayuda a tranquilizar los ¨¢nimos de vecinos como Francisco G¨®mez, el hombre que tras una explosi¨®n en 2005 que caus¨® destrozos en 20 viviendas emprendi¨® una cruzada en solitario contra la pirotecnia. Despu¨¦s de que la sentencia de demolici¨®n fue firme en 2015, G¨®mez sigui¨® hasta ahora luchando contra el Ayuntamiento, en manos de sucesivos alcaldes de varios colores, para que acatara el fallo. Este vecino siempre defendi¨® que si se hubiera clausurado definitivamente y derribado La Gallega, Gonz¨¢lez Lameiro habr¨ªa tenido que abandonar Tui y no hubiera acumulado cantidades ingentes de p¨®lvora en tres zulos, uno de los cuales caus¨® el siniestro mortal de mayo.

Ocho meses de plazo para el derribo

El actual alcalde, que ostenta el cargo desde que en octubre una moci¨®n de censura impulsada por el PP desbanc¨® al PSOE del gobierno local, defiende su gesti¨®n tras el accidente a pesar de las trabas puestas por otras Administraciones, como la central, que han aplazado cuestiones cruciales como la declaraci¨®n de zona de emergencia y el desescombro del n¨²cleo arrasado. Seg¨²n ¨¦l, si no puso en marcha antes el proceso de precinto, desalojo y demolici¨®n de La Gallega (para el que esta semana anunci¨® un cronograma con pasos que se deben cumplir en un plazo de ocho meses), fue por falta de "asesoramiento".

"El departamento de Urbanismo del Ayuntamiento es un aut¨¦ntico desastre y acumula gran cantidad de expedientes judicializados", afirma V¨¢zquez Pad¨ªn: "As¨ª que a principios de septiembre contrat¨¦ a un asesor jud¨ªrico externo y a partir de ah¨ª todo se activ¨®". En una providencia del d¨ªa tres del mes pasado en la que le notificaba una multa de 1.500 euros, la juez de Pontevedra acordaba "deducir testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder al alcalde, habida cuenta de los sucesivos requerimientos que fueron desatendidos".

V¨¢zquez Pad¨ªn cree que el hecho de ser un alcalde "independiente", no vinculado a los grandes partidos, le ha convertido en "cabeza de turco". "Soy un eslab¨®n s¨²per d¨¦bil", resume. Lamenta que se quiera desviar hacia ¨¦l toda la responsabilidad cuando "la verdadera cuesti¨®n, de la que nadie habla, es la falta de control" sobre toneladas de explosivo que compraba, vend¨ªa y manejaba clandestinamente el pirot¨¦cnico, una materia sobre la que tiene competencias el Gobierno central, con inspecciones de la Guardia Civil. El propio consistorio de Tui contrataba siempre fuegos para la fiesta patronal de San Telmo a La Gallega. Tras la tragedia de Paramos, la ¨²ltima factura, de 10.000 euros, qued¨® sin abonar por orden del Gobierno local.

Exenci¨®n fiscal de las ayudas

El Gobierno central mantuvo congeladas sus decisiones acerca de la explosi¨®n de Paramos hasta despu¨¦s del verano. Y solo contest¨® a la cat¨¢strofe de Tui cuando en septiembre dio respuesta r¨¢pida a los lugares de la Comunidad Valenciana arrasados por el incendio forestal de Llutxent. Entonces acept¨® incluir Paramos en el decreto de zonas afectadas gravemente por una emergencia de Protecci¨®n Civil, lo que antes se llamaba zona catastr¨®fica, como reclamaban sin descanso los vecinos de Tui desde mayo. Hace unos d¨ªas, el Ejecutivo de Pedro S¨¢nchez confirm¨® a los centenares de afectados la exenci¨®n fiscal de las ayudas recibidas para rehacer sus casas, que algunos ni se atrevieron a solicitar por temor a no poder pagar los impuestos.

Pero todav¨ªa est¨¢ pendiente de aprobaci¨®n el proyecto de desescombro de la zona cero, imprescindible para que las familias que habitaban m¨¢s cerca del almac¨¦n ilegal de Paramos (donde explot¨® al menos tonelada y media de material) puedan empezar a reconstruir de la nada sus viviendas. Seg¨²n informa la Subdelegaci¨®n del Gobierno en Pontevedra, el protocolo de desescombro, fruto de un convenio entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Pol¨ªtica Territorial, est¨¢ ahora en manos de este ¨²ltimo departamento, en fase de elaboraci¨®n. La plataforma de afectados quiere que se encargue la tarea a la empresa p¨²blica Tragsa para "agilizar" la retirada de cascotes. Pero de momento ni siquiera se pone fecha al comienzo de los trabajos.

El alcalde ha hecho p¨²blica esta ma?ana una nota de prensa en la que reprocha a la Subdelegaci¨®n su falta de "colaboraci¨®n": "No colabora, ni se re¨²ne, ni subministra informaci¨®n alguna". Y asegura que hasta ayer no tuvo "conocimiento" de que se "hubiera ordenado el dep¨®sito en la pirotecnia del material encontrado en los zulos ni de que el juzgado ordenase a la Subdelegaci¨®n su retirada y destrucci¨®n".