18 a?os de prisi¨®n por asesinar de 12 hachazos a un joven en Castell¨®n

La Secci¨®n Primera de la Audiencia Provincial de Castell¨®n ha condenado a 18 a?os de prisi¨®n y al pago de una multa de 360 euros al joven acusado de matar de doce hachazos a Maikel N. F., de 24 a?os, en Castell¨®n el d¨ªa de Reyes de 2017. Tras el juicio celebrado los d¨ªas 26, 27 y 28 de noviembre, a puerta cerrada por motivos de seguridad, y de acuerdo con el veredicto emitido por un jurado popular, la sentencia le declara autor de un delito de asesinato y de un delito leve de hurto. El fiscal ped¨ªa para ¨¦l una pena de 22 a?os de c¨¢rcel.

La Audiencia considera probado que el acusado se concert¨® con otros dos menores ¨Cde 14 y 17 a?os en el momento de los hechos- ya juzgados y condenados por el mismo crimen, para causar la muerte de la v¨ªctima. Citaron a Maikel N. F. el 6 de enero de 2017 en la vivienda de los padres de uno de los menores. Le enga?aron haci¨¦ndole creer que en la casa podr¨ªa encontrar los objetos con los que saldar la deuda por drogas que manten¨ªa con ¨¦l uno de los menores. El fallo rebate as¨ª la versi¨®n de la defensa del procesado, que ped¨ªa que se rebajara la categor¨ªa penal a homicidio al considerar que ¨¦ste no plane¨® los hechos y se dej¨® manipular por los otros dos menores implicados en la muerte de Maikel, alegando adem¨¢s la ¡°inteligencia l¨ªmite¡± de su defendido.

Seg¨²n el fallo hecho p¨²blico por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, ¡°tras fingir durante un tiempo un ambiente distendido en el curso del cual consumieron marihuana, coca¨ªna y alcohol¡±, seg¨²n recoge el relato de los hechos, ¡°consiguieron que [Maikel] bajase al garaje de la casa¡±. Mientras la v¨ªctima se encontraba distra¨ªda y de espaldas buscando objetos de inter¨¦s que pudieran interesarle para saldar la deuda, el procesado y los otros dos menores le asestaron un fuerte hachazo en la cara al que siguieron otros once. La sentencia, que puede ser recurrida ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, establece que el acusado ¡°despleg¨® un comportamiento agresivo¡± dando los hachazos ¡°de forma s¨²bita, indiscriminada e inesperada¡± y no dio ¡°oportunidad alguna a la defensa¡± al joven asesinado.

Tras el crimen, robaron a la v¨ªctima sus pertenencias: dinero, sustancias estupefacientes, alguna joya y su bicicleta, valorado todo ello en menos de 400 euros. Luego enterraron el cuerpo en un huerto de naranjos en el Cam¨ª d¡¯En Riera, a las afueras de la capital de La Plana y pr¨®ximo a la casa donde ocurrieron los hechos. All¨ª se localiz¨® el cad¨¢ver una semana despu¨¦s, tras un amplio dispositivo de b¨²squeda puesto en marcha por parte de la familia y el entorno m¨¢s pr¨®ximo a la v¨ªctima.

El juicio contra el tercer acusado del asesinato de Maikel N.F. se celebr¨® la semana pasada a puerta cerrada por motivos de seguridad, a petici¨®n del fiscal y de la defensa del acusado, para evitar que se repitieran los incidentes que se produjeron durante el juicio a los dos menores hace ahora un a?o. Solo se permiti¨® el acceso a la sala de vistas a los padres del procesado y los de la v¨ªctima. No obstante, la segunda sesi¨®n del juicio termin¨® con la detenci¨®n de cuatro familiares de Maikel. Su padre, presente en la sala, intent¨® agredir al acusado y acto seguido irrumpieron en la sesi¨®n la mujer de la v¨ªctima, un hermano y un cu?ado del joven asesinado, ¡°burlando el dispositivo especial de seguridad que hab¨ªa habilitado la Guardia Civil tras ser informada de los riesgos¡±, seg¨²n inform¨® la Agencia EFE. Los cuatro quedaron en libertad con cargos por desorden p¨²blico al d¨ªa siguiente.