Culpable de dos delitos de asesinato el cazador que mat¨® a dos Agentes Rurales en Lleida

El jurado popular que durante toda esta semana ha juzgado en la Audiencia de Lleida a Ismael Rodr¨ªguez, el vecino de Vacarisses (Barcelona) que el 21 de enero de 2017 mat¨® de cuatro disparos a dos agentes rurales que estaban haciendo una inspecci¨®n rutinaria de caza, le ha declarado culpable de dos delitos de asesinato. Cree probado que ¡°actu¨® de forma sorpresiva y sin que tuvieran posibilidad de defenderse¡± (alevos¨ªa), aunque no han considerado probado que los matara ¡°para evitar ser descubierto con la licencia tipo E caducada o sin el pase del coto¡±, porque ¡°solo puede saber ¨¦l por qu¨¦ dispar¨®¡±. El jurado ha apreciado una atenuante de confesi¨®n, pero no que tuviera ning¨²n tipo de alteraci¨®n mental. El magistrado presidente dictar¨¢ la sentencia en los mpr¨®ximos d¨ªas.

Los nueve miembros ¨Csiete hombres y dos mujeres¨C del jurado popular que este jueves sobre las 14.30 horas se encerraron a deliberar, han emitido su veredicto en escasas horas y pr¨¢cticamente todo por unanimidad. Han declarado probado que el d¨ªa de los hechos Rodr¨ªguez, de 30 a?os, estuvo cazando en el coto de Aspa sin haber recogido el pase necesario (delito contra la fauna), con una escopeta para la que no ten¨ªa licencia porque le hab¨ªa caducado (delito de tenencia il¨ªcita de armas) y sobre las 10.50 los dos agentes rurales, Xavier Ribes y David Iglesias, se le acercaron uniformados y en el ejercicio de sus funciones y le dieron los buenos d¨ªas y le pidieron que descargara el arma.

En ese momento el acusado ¡°se gir¨® y con el ¨¢nimo de acabar con sus vidas, les apunt¨® y dispar¨® a los dos, se acerc¨® y volvi¨® a disparar, para lo que tuvo que recargar el arma¡±. Les dispar¨® de forma sorpresiva en el ejercicio de sus funciones (delito de atentado a agente de la autoridad) y no se pudieron defender.

Solo la Fiscal¨ªa y la Generalitat ped¨ªan la atenuante de confesi¨®n que han apreciado al considerar probado que, antes de saber que la investigaci¨®n de los hechos se dirig¨ªa contra ¨¦l, llam¨® al 112 comunicando que hab¨ªa matado a dos agentes el lugar en el que se encontraba. El resto de acusaciones, de parte de las familias, de las asociaciones de agentes rurales de Catalunya, ASPARC y estatal, AEAFMA, y de la Federaci¨®n Catalana de Caza, manten¨ªan que llam¨® al cabo de 40 minutos porque el resto de cazadores le obligaron y no le dejaron huir.

El jurado ha considerado que en el momento de los hechos el cazador no sufr¨ªa ninguna alteraci¨®n ps¨ªquica que le anulase totalmente sus capacidades intelectivas y volitivas, ni ninguna otra que le afectara a ambas capacidades sin suprimirlas totalmente. Esto significa que consideran que cuando dispar¨® no padec¨ªa ninguna alteraci¨®n mental, como argumentaba su defensa, que calificaba el caso de homicidio, y que era plenamente consciente de lo que hac¨ªa cuando les dispar¨® dos tiros, al pecho y a la cara desde unos 3 metros, y se acerc¨® a un metro para rematarlos de otro disparo en la cabeza y en el cuello cuando ya estaban en el suelo. Adem¨¢s, el jurado se ha mostrado contrario a que, llegado el caso, se le indulte o suspenda la pena.

El jurado ha encontrado culpable (por siete votos a dos) a Miguel ?ngel Fern¨¢ndez S¨¢enz, el otro procesado, por ser cooperador necesario en el delito de tenencia il¨ªcita de armas de Rodr¨ªguez: porque a pesar de tener la escopeta de los cr¨ªmenes a su nombre, el arma siempre estuvo en poder del asesino confeso.

Una vez emitido el veredicto, en base a lo que el jurado ha considerado probado, la fiscal ha solicitado para Rodr¨ªguez 22 a?os, 5 meses y 29 d¨ªas de c¨¢rcel por cada asesinato, 1 a?o por la tenencia il¨ªcita de armas m¨¢s 8 meses de multa por el delito contra la fauna y prohibici¨®n de cazar durante 5 a?os. El resto de acusaciones han mantenido sus peticiones y la defensa ha solicitado 40 a?os por los dos asesinatos, m¨¢s 6 meses por la tenencia il¨ªcita de armas y 4 meses de multa por el delito contra la fauna. Para Fern¨¢ndez ha pedido 1 a?o y su defensa 6 meses.

La fiscal solicitaba que en concepto de responsabilidad civil se indemnice a la familia de David Iglesias con 466.676 euros y a la de Xavier Ribes con 645.997 euros. Adem¨¢s ha pedido al magistrado presidente, que ser¨¢ quien deber¨¢ decidir, que la aseguradora se haga cargo de estas cantidades. Durante todo el juicio han estado presentes los familiares y gran representaci¨®n de los compa?eros de trabajo de Xavier Ribes y David Iglesias, que ten¨ªan de 43 y 39 a?os respectivamente cuando fueron asesinados.