El Tribunal Superior catal¨¢n defiende su imparcialidad ante el ataque ¡°sin justificaci¨®n¡± del fiscal
"El Ministerio Fiscal (...) no puede ceder a la demagogia, a la banalidad o a la ofensa para la defensa de los intereses p¨²blicos que representa", denuncia el TSJC
Las afirmaciones de la Fiscal¨ªa sobre la falta de "imparcialidad y serenidad" de los jueces catalanes ante el proc¨¦s han causado un profundo malestar. El?Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha emitido un dur¨ªsimo e in¨¦dito comunicado en el que critica abiertamente la actuaci¨®n "irresponsable" del fiscal de la Audiencia Nacional. Sus declaraciones "suponen un ataque muy grave y sin justificaci¨®n alguna al Poder Judicial en su conjunto y, con ello, al propio sistema constitucional", se?ala el acuerdo alcanzado el martes durante la Sala de Gobierno del TSJC.
Ante el malestar generado por las afirmaciones del fiscal Rubira, la sala de gobierno del TSJC se reuni¨® el martes por la tarde, con la ausencia de su presidente, Jes¨²s Mar¨ªa Barrientos, y aprob¨® un acuerdo en el que denuncia que la argumentaci¨®n de Rubira supone un "ataque muy grave y sin justificaci¨®n" al poder judicial en su conjunto y con ello al propio sistema constitucional. "Cuestionar por un miembro del Ministerio P¨²blico, en el ejercicio de la acci¨®n penal, la imparcialidad de los jueces que ejercen en Catalu?a, constituye una grav¨ªsima irresponsabilidad de quien tiene, precisamente, por mandato constitucional y estatuario, el deber de proteger el ejercicio independiente e imparcial de la jurisdicci¨®n", subraya el acuerdo de la sala de gobierno del TSJC.
Para el alto tribunal catal¨¢n, es "ins¨®lito y muy preocupante" que pueda utilizarse un juicio de intenciones "carente del m¨ªnimo sentido normativo y f¨¢ctico en apoyo de una pretensi¨®n procesal", como considera que ha ocurrido con las declaraciones de Rubira. "El Ministerio Fiscal, por el rol que ocupa en el proceso y por la alta funci¨®n que la Constituci¨®n le encomienda, no puede ceder a la demagogia, a la banalidad o a la ofensa para la defensa de los intereses p¨²blicos que representa", agrega el alto tribunal catal¨¢n. En su acuerdo, la sala de gobierno del TSJC insiste, "frente a todos los que cuestionan de manera interesada e irresponsable la labor jurisdiccional" que desarrollan los jueces en Catalu?a, que "ahora y siempre" han actuado en cumplimiento de sus deberes constitucionales, "entre los cuales la imparcialidad ocupa un lugar muy destacado". "Miles de actuaciones diarias en garant¨ªa de los derechos y libertades de todos lo acreditan sobradamente", resalta el TSJC.
Rubira defendi¨® este martes la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar a la exc¨²pula de los Mossos, entre ellos al mayor Josep Llu¨ªs Trapero, y cuestion¨® la imparcialidad de los tribunales catalanes para enjuiciar los delitos de sedici¨®n y rebeli¨®n derivados del proc¨¦s. "?Puede haber imparcialidad, serenidad, si se manda la rebeli¨®n y la sedici¨®n a Catalu?a?", se pregunt¨® Rubira en el transcurso de la vista del art¨ªculo de previo pronunciamiento celebrada para examinar las alegaciones contra la competencia de la Audiencia Nacional.
Tras la pol¨¦mica, la fiscal general del Estado, Mar¨ªa Jos¨¦ Segarra, y el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, telefonearon al presidente del TSJC, Jes¨²s Barrientos, expres¨¢ndole el apoyo a todos los jueces que trabajan en Catalu?a. La Fiscal¨ªa incluso emiti¨® una nota de prensa en las que trataba de calmar las aguas. Pero ni ese gesto tranquiliz¨® al TSJC, que insiste en que el fiscal cuestion¨® "textualmente y sin ambages" la imparcialidad de los jueces.
"Ha sido una intervenci¨®n desafortunada, err¨®nea y grave", afirma Montserrat Comas, portavoz de Jueces por la Democracia en Catalu?a. Comas lamenta que, por primera vez, un fiscal "ponga en cuesti¨®n la profesionalidad en general de los jueces catalanes", lo que a?ade "un problema m¨¢s" en un momento en el que "algunos sectores intentan deslegitimar la profesi¨®n". La portavoz recuerda que los jueces catalanes han investigado y enjuiciado causas relacionadas con el proc¨¦s, como la de la consulta del 9-N o la investigaci¨®n sobre los preparativos del refer¨¦ndum de independencia del 1 de octubre, que recay¨® en el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 13 de Barcelona.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Josep Llu¨ªs Trapero
- Proc¨¦s Independentista Catal¨¢n
- TSJ Catalu?a
- Declaraci¨®n Unilateral Independencia
- Fiscales
- Ley Refer¨¦ndum Catalu?a
- Juicio al Proc¨¦s
- Audiencia Nacional
- Independentismo
- Tribunales
- Refer¨¦ndum 1 de Octubre
- Casos judiciales
- Refer¨¦ndum
- Catalu?a
- Poder judicial
- Generalitat Catalu?a
- Autodeterminaci¨®n
- Conflictos pol¨ªticos
- Gobierno auton¨®mico
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Comunidades aut¨®nomas
- Espa?a
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica