El cura acusado de expolio se?ala a los sacristanes: ¡°El que no era ¡®borderline¡¯ era subnormal y me robaban¡±

El que hab¨ªa sido cura de 12 parroquias en los Ayuntamientos de Ribadeo y Trabada, Jos¨¦ Emilio Silvaje Aparisi, ha negado en la primera sesi¨®n de su juicio haberse apropiado de tallas y objetos religiosos durante su etapa de p¨¢rroco de 2008 a 2012, cuando colg¨® los h¨¢bitos. El exsacerdote, junto con un anticuario de Mondo?edo, est¨¢ siendo juzgado en la Audiencia Provincial de Lugo, el primero por apropiaci¨®n indebida, por lo que la Fiscal¨ªa pide cuatro a?os y medio de prisi¨®n. Al anticuario le pide un a?o y medio por receptaci¨®n, al haber adquirido supuestamente las piezas robadas. Durante la vista de este mi¨¦rcoles Aparisi ha arremetido contra el obispado y ha negado haberse llevado nada. Se ha ensa?ado especialmente con los sacristanes que le eran asignados: "el que no era borderline?era subnormal, y me robaban dinero de las parroquias¡±, ha proclamado.

Durante la vista oral el exreligioso ha recordado c¨®mo el obispado de Mondo?edo-Ferrol (responsable de las parroquias) lo instal¨® en un edificio anexo al convento de las clarisas en el municipio de Ribadeo. Silvaje ha relatado que tuvo que ¡°hacer una reforma con dinero personal¡±, y ha culpado al obispado de la ¡°mala gesti¨®n¡± que observ¨® en la administraci¨®n parroquial. Durante su declaraci¨®n ha negado en varias ocasiones que se hubiera llevado ¡°ning¨²n bien mueble catalogado para su restauraci¨®n¡±. Seg¨²n su versi¨®n, nunca se llev¨® nada con ¨¢nimo de lucrarse, sino solo para restaurar. Admiti¨® haber donado objetos al anticuario, pero solo porque "eran basura inservible" para las iglesias que reg¨ªa.

Acerca de la ¡°mala gesti¨®n¡± del obispado, en un momento del interrogatorio ha increpado a la fiscal del caso y le ha afeado que ¡°los feligreses que se involucraban en la restauraci¨®n [de los templos o en su limpieza], iban bien pagados¡±. Despu¨¦s ha denunciado que de los ¡°sacristanes¡± que se le asignaban, ¡°la mitad ten¨ªa d¨¦ficit": "El que no era borderline era subnormal y me robaban dinero de las parroquias¡±, ha afirmado ¡°Yo quer¨ªa personas serias¡±, objetaba Silvaje sobre su insatisfacci¨®n con los medios que le brindaba el obispado.

En cuanto al supuesto receptador, el antiguo cura ha admitido que lo conoc¨ªa, pero que todo lo que le dio era ¡°basura¡±, incluida una "campana rota¡± de hierro que estaba en un hueco entre nichos en uno de los cementerios de las distintas parroquias en las que oficiaba misa. Entre lo supuestamente apropiado, la Fiscal¨ªa ha enumerado desde casullas a distintas im¨¢genes religiosas como una figura de san Francisco u otra de san Cayetano, adem¨¢s de candelabros, bandejas de plata, c¨¢lices, misales o un cop¨®n de plata. La mitad de los objetos que se echaron en falta no han sido recuperados por el obispado.

El exsacerdote ha contado en el juicio que tras una visita al campo de concentraci¨®n nazi de Auschwitz le surgieron dudas en cuanto a su vocaci¨®n y decidi¨® anunciar a su familia y al obispo que renunciaba al sacerdocio. Seg¨²n defiende, su abandono del clero no fue a consecuencia del esc¨¢ndalo de las piezas desaparecidas. Renunci¨® al sacerdocio ¡°antes de que ocurriera todo esto y por propia voluntad¡±, ha insistido el excura.

Antes de entrar en la sala, Silvaje Aparisi confesaba que llegaba ¡°perfecto¡± y ¡°tranquilamente¡± al juicio, y que iba a alegar lo que lleva manteniendo ¡°desde el principio": "Que se hicieron una serie de donativos y que todo es legal¡±. El abogado que le representa, Jos¨¦ Manuel Colmenero, pide la libre absoluci¨®n en un ¡°procedimiento que no deb¨ªa haber llegado a esta fase procesal", ha dicho. El juicio estaba previsto para abril del a?o pasado pero fue pospuesto a causa de la huelga judicial que vivi¨® Galicia durante tres meses.

Colmenero ha esgrimido que su patrocinado ¡°no es que no se apropiara de ning¨²n objeto de las parroquias que llevaba, sino que, al contrario, realizaba inversiones de su propio patrimonio personal para que mejoraran esas parroquias¡±. El letrado se ha aferrado a que se lleg¨® a esto ¡°porque hubo una situaci¨®n dif¨ªcil a ra¨ªz de la desaparici¨®n de unas tallas en la parroquia de Sante". "La gente empez¨® a alterarse y en aquel momento Jos¨¦ Emilio viv¨ªa un momento complicado, llevaba poco tiempo en la zona e intentaba introducir una metodolog¨ªa de funcionamiento que en cierta manera romp¨ªa con la forma de actuar tradicional". "Se le imputaron unos hechos que a lo largo del tiempo se acredit¨® que no fueron ciertos¡±, ha abundado. ¡°Los objetos que, en su momento, ten¨ªa en su poder era para mejorarlos, hacer labores de restauraci¨®n o limpieza, y no para apropiarse de ellos. De hecho no se ha acreditado que haya existido ning¨²n tipo de ¨¢nimo de lucro, ni de enriquecimiento por parte de don Jos¨¦ Emilio¡±, ha defendido el letrado en un discurso diametralmente opuesto al de la fiscal de Mondo?edo.

Finalmente, interpelado sobre si han aparecido todos los objetos, Colmenero ha subrayado que ¡°de los que don Jos¨¦ Emilio ten¨ªa conocimiento, y que estaba trabajando para la restauraciones, evidentemente, aparecieron todos¡±. Est¨¢ previsto que el juicio se celebre durante dos d¨ªas en la Audiencia Provincial de Lugo, con m¨¢s de 20 testigos en la causa, entre religiosos y feligreses de las parroquias de Ribadeo, Barreiros y Trabada que administr¨® Silvaje Aparisi.