La Junta Electoral Central se divide sobre la presencia de Carmena en los debates

Juristas pertenecientes a la Junta Electoral Central reconocen su divisi¨®n sobre las limitaciones que ha impuesto la Junta provincial a la participaci¨®n de M¨¢s Madrid en los debates electorales, que de hecho impiden su presencia. Aunque hay consenso en que ??igo Errej¨®n no cumple los requisitos, fuentes de la m¨¢xima instancia de arbitraje electoral ¡ªa la que M¨¢s Madrid estudia recurrir si la provincial se ratifica en su criterio¡ª creen que habr¨ªa que ser ¡°flexibles¡± con Manuela Carmena. Estos interlocutores entienden que su lista contin¨²a la de Ahora Madrid en 2015, y que es un sinsentido debatir sin la alcaldesa.

El criterio de la Junta establece que en los debates electorales participen todos los partidos que obtuvieron representaci¨®n en los comicios anteriores, y aquellos que superaron el 5% de los votos en la misma circunscripci¨®n en la convocatoria electoral inmediatamente previa. La lectura estricta de esa norma permitir¨¢ que Vox participe en los debates de Madrid ¡ªaunque no logr¨® representaci¨®n en 2015, super¨® el 5% de los votos en la regi¨®n en las elecciones generales del 28 de abril¡ª y que M¨¢s Madrid no lo haga ¡ªno exist¨ªa en 2015 y no se present¨® a los comicios generales de 2019¡ª. Sin embargo, hay voces en la Junta que reclaman flexibilizar ese criterio y ver en la candidatura municipal de Carmena una continuidad de la que ella misma encabez¨® con Ahora Madrid en 2015 ¡ªy que logr¨® la alcald¨ªa¡ª.

¡°Me cuesta mucho pensar que la decisi¨®n de la provincial se mantenga si se recurre ante la Junta central¡±, explica un integrante de este organismo. ¡°En el ¨¢mbito municipal, se puede considerar a M¨¢s Madrid como heredero de Ahora Madrid. Y no tiene sentido un debate sin la alcaldesa actual¡±, contin¨²a. ¡°Hay que distinguir la norma del esp¨ªritu de la norma, y no podemos ser tan r¨ªgidos como para que hurtemos un debate democr¨¢tico¡±.

¡°La interpretaci¨®n de que M¨¢s Madrid es un nuevo partido a nivel municipal es demasiado r¨ªgida¡±, coincide un segundo miembro de la Junta central. ¡°En el fondo, M¨¢s Madrid ser¨ªa una derivada de Ahora Madrid, porque coinciden personas, y el n¨²mero uno de ambas listas, que es la alcaldesa¡±.

¡°Hay divisi¨®n, y es la divisi¨®n usual en la forma de intrepretar el derecho: espiritualista o rigorista¡±, reconoci¨® una tercera fuente. ¡°En Espa?a hay 8.000 municipios y cientos de miles de listas electorales. Si se acepta que Carmena debata, hay que garantizar el principio de igualdad y atenerse a las consecuencias¡±, a?ade. ¡°As¨ª se abrir¨ªa la puerta a borrar una distinci¨®n b¨¢sica para el sistema, la que hay entre partido nuevo y grupo pol¨ªtico representativo¡±

Todos los interlocutores consultados coinciden en que solo hay discrepancias sobre la presencia de Carmena en los debates, ya que Errej¨®n, que encabeza la lista auton¨®mica de M¨¢s Madrid, no puede reclamar ser el heredero de ninguna marca electoral de 2015 ¡ªPodemos se present¨® entonces y tambi¨¦n lo hace ahora¡ª. Al tiempo, los miembros de la Junta est¨¢n de acuerdo en que no cabe debatir ninguna de las otras decisiones que limitar¨¢ la campa?a de la plataforma.

As¨ª, M¨¢s Madrid no gozar¨¢ en las mismas condiciones que los partidos que tuvieron representaci¨®n en 2015 de los espacios gratuitos en farolas y tablones que deben ceder las administraciones para la publicidad electoral ¡ªla plataforma no recurrir¨¢ esa decisi¨®n¡ª. Tampoco se beneficiar¨¢ de espacios informativos o publicitarios en los medios de comunici¨®n p¨²blicos similares a los de sus competidores, porque la Junta le considera un partido nuevo ¡ªM¨¢s Madrid estudia recurrir esa decisi¨®n ante el Tribunal Supremo¡ª. Finalmente, el partido de Carmena y Errej¨®n, tampoco tendr¨¢ espacios informativos en los medios p¨²blicos al nivel de las formaciones que no son nuevas ¡ªM¨¢s Madrid estudia qu¨¦ hacer al respecto¡ª.

?Y los debates? El partido de Carmena y Errej¨®n considera que la Junta provincial de Madrid no se ha pronunciado espec¨ªficamente sobre su presencia. Sin embargo, es consciente de que los medios de comunicaci¨®n p¨²blicos, instruidos por el organismo, est¨¢n registrando planes de cobertura informativa que no les incluyen en los debates. Y la plataforma recurrir¨¢, precisamente, esa planificaci¨®n informativa.

¡°Vamos a recurrir a la junta provincial y la central los planes de medios, como el de Telemadrid, con debates en los que no se nos incluya¡±, especific¨® un portavoz de M¨¢s Madrid.

La oposici¨®n quiere debatir

Tambi¨¦n los rivales de Carmena se mostraron a favor de que pueda participar en los debates.

¡°Yo preferir¨ªa que Manuela Carmena estuviera en los debates. Es la alcaldesa de Madrid y creo que tiene que rendir cuentas de su gesti¨®n de los ¨²ltimos cuatro a?os¡±, manifest¨® Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida, el candidato del PP. ¡°Creo que la ciudadan¨ªa quiere que podamos confrontar nuestras propuestas por un Madrid mejor y seguro que todos los grupos municipales quieren lo mismo¡±. El candidato popular sostuvo que respeta la decisi¨®n de la JEC y la aplicaci¨®n de ¡°la normativa electoral absolutamente leg¨ªtima¡±, pero insisti¨® en que cree todos los candidatos ¡°deben confrontar las propuestas¡±.

"Un debate municipal sin la participaci¨®n de quien ha sido la responsable de la pol¨ªtica del Ayuntamiento de Madrid durante los ¨²ltimos cuatro a?os no es un debate real", declar¨® el candidato socialista, Pepu Hern¨¢ndez, que mostr¨® su desacuerdo con la resoluci¨®n de la Junta Electoral que limita la participaci¨®n de Carmena en los debates electorales en medios p¨²blicos. "Si bien esta es una consecuencia del baile de formaciones que ha liderado Carmena, la Junta deber¨ªa ajustarse a los tiempos actuales y no aplicar par¨¢metros que suenan a tiempos pasados", a?adi¨®.

Bego?a Villac¨ªs, de Ciudadanos, public¨® un mensaje en Twitter en el que asegur¨® tambi¨¦n que respeta el criterio de la Junta Electoral, pero cree ¡°que los madrile?os merecen ver la contraposici¨®n de proyectos para Madrid¡±. ¡°Me hubiese encantado defender el liberalismo frente al populismo¡±, a?adi¨®. Y remat¨®: ¡°M¨¢s informaci¨®n no debilita sino fortalece nuestra democracia¡±.