El juez rechaza investigar los v¨ªnculos del im¨¢n de Ripoll con el CNI
La Audiencia Nacional descarta citar a responsables de Prisiones y pedir papeles al centro de inteligencia
La Audiencia Nacional no va a profundizar en la investigaci¨®n sobre los supuestos v¨ªnculos entre el cerebro de los atentados de Barcelona de 2017 y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). El juez ha rechazado la petici¨®n del abogado Jaume Alonso-Cuevillas de solicitar documentos al CNI y de tomar declaraci¨®n a responsables de Prisiones y guardias civiles para aclarar sus tratos con el im¨¢n de Ripoll, Abdelbaki Es Satty. El magistrado considera que esas diligencias no son necesarias y asume "¨ªntegramente" la posici¨®n de la Fiscal¨ªa, que defiende el "rigor y esfuerzo" de la investigaci¨®n "para averiguar la responsabilidad criminal de los procesados y de terceras personas que hubieran podido colaborar en la comisi¨®n de los graves atentados terroristas".
Cuevillas, diputado de Junts per Catalunya, es tambi¨¦n el abogado de Javier Mart¨ªnez, una de las v¨ªctimas del atentado. Xavi, su hijo de tres a?os, muri¨® el 17 de agosto de 2017 tras ser atropellado en La Rambla por la furgoneta que conduc¨ªa Younes Abouyaaqoub, uno de los miembros de la c¨¦lula terrorista de Ripoll. El pasado julio, el digital P¨²blico difundi¨® una serie de art¨ªculos que se?alaban que el CNI tuvo conocimiento previo de los ataques y que, por tanto, pudieron haberse evitado. Esas informaciones obtuvieron un enorme eco en el entorno independentista. Tambi¨¦n entre v¨ªctimas como Mart¨ªnez, que a trav¨¦s de Cuevillas envi¨® un escrito a la Audiencia Nacional solicitando una serie de pruebas. Ahora, en un auto al que ha accedido EL PA?S, todas ellas han sido denegadas.
El padre hab¨ªa solicitado que el CNI remitiera cualquier informe en su poder sobre los v¨ªnculos con Es Satty. Pero esa petici¨®n "excede del ¨¢mbito de investigaci¨®n" sobre los atentados, dice la Fiscal¨ªa. El ministerio p¨²blico a?ade que "en la causa no se ha puesto de manifiesto indicio alguno relativo a ello". Y aprovecha para desmontar algunas de las afirmaciones hechas p¨²blicas. Niega, por ejemplo, que el Estado tuviera conocimiento previo de los planes del im¨¢n y de los chicos de Ripoll a los que adoctrin¨®. "Los movimientos de la c¨¦lula y comunicaciones entre sus integrantes se han podido ir recomponiendo con la informaci¨®n obtenida de la cooperaci¨®n internacional y con el an¨¢lisis pericial de los numerosos dispositivos electr¨®nicos intervenidos", afirma.
"Rigor" en la investigaci¨®n
El escrito tambi¨¦n solicitaba analizar una cuenta de correo electr¨®nico de Gmail con el nombre de AdamPerez que, seg¨²n P¨²blico, estuvo activa hasta el verano de 2017 y sirvi¨® como v¨ªa de comunicaci¨®n entre el controlador del CNI y el im¨¢n. La Fiscal¨ªa recuerda que tanto la cuenta como la contrase?a se encontraron "en una nota hallada en la casa de Alcanar", que salt¨® por los aires un d¨ªa antes del atentado de forma fortuita. La fiscal¨ªa admite -tal como se?alan los informes de los Mossos que obran en el sumario- que existe un acceso al correo el 18 de agosto de 2017. Pero se?ala que Google ya contest¨® al requerimiento y dijo que "no dispon¨ªa de datos" sobre ese acceso porque solo guardaban los datos 180 d¨ªas. "Todo ello", concluye el fiscal, "pone de manifiesto el rigor y esfuerzo" de las pesquisas.
La Fiscal¨ªa se opone tambi¨¦n a la petici¨®n de testigos. Sobre el subdirector general de Instituciones Penitenciarias, dice que ya "consta la respuesta" sobre las entrevistas realizadas por miembros de las fuerzas de seguridad a Es Satty, en prisi¨®n, entre 2012 y 2014. Recuerda que fueron "cuatro" entrevistas. El padre de Xavi tambi¨¦n hab¨ªa solicitado tomar declaraci¨®n a cinco agentes que participaron en esas visitas, pero el fiscal lo rechaza porque entraban "dentro de la labor de investigaci¨®n (...) en la prevenci¨®n de delitos graves que afectan a la seguridad p¨²blica". Adem¨¢s, se dieron en un periodo temporal en el que "ni siquiera existe constancia de la formaci¨®n del grupo terrorista que nos ocupa".
El juez se?ala que asume "¨ªntegramente" las "alegaciones y argumentaciones" de la Fiscal¨ªa y deniega todas las peticiones, aunque abre la puerta a que el abogado de Mart¨ªnez pueda solicitarlas de nuevo una vez se abra la fase de juicio oral.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.